XHTMLforum

XHTMLforum (http://xhtmlforum.de/index.php)
-   (X)HTML (http://xhtmlforum.de/forumdisplay.php?f=72)
-   -   HMTL5 Tags nutzen oder noch div-Suppe? (http://xhtmlforum.de/showthread.php?t=73153)

philosapiens 17.02.2017 13:46

HMTL5 Tags nutzen oder noch div-Suppe?
 
Hallo zusammen,
ich schreibe gerade mal wieder eine neue Seite. Jetzt soll es mal HTML5 sein. Da gibt es ja so viele schöne Tags. Nehmt Ihr noch die alten divs oder schon konsequent die neuen Elemente?

Beispiel:
HTML-Code:

<div id="nav">
<ul>
<li>...</li>
<li>...</li>
</ul>
</div>

oder
HTML-Code:

<nav>
<ul>
<li>...</li>
<li>...</li>
</ul>
</nav>

Was sind Eure Erfahrungen damit?
Wie weit ist das abwärtskompatibel?
Verstehen das alle Spider? Wegen SEO

Bin gespannt! :D

MrMurphy 17.02.2017 16:10

Hallo

Wenns um SEO geht ist HTML5 schon lange Pflicht, da Seiten mit den neuen Elementen als aktueller bewertet und damit bevorzugt angezeigt werden.

Allerdings ist HTML5 mehr als nur ein paar neue Elemente verwenden.

Das

Code:

<div id="nav">
<ul>
<li>...</li>
<li>...</li>
</ul>
</div>

will heutzutage eher

Code:

<nav>
<a>...</a>
<a>...</a>
</nav>

sein.

Gruss

MrMurphy

philosapiens 17.02.2017 16:30

Danke für Deine Info.
Hast Du zu solchen und eventuell weiteren Hinweisen mal nen Link?

Herby 15.03.2017 10:41

Zitat:

Zitat von MrMurphy (Beitrag 550545)
Hallo

Wenns um SEO geht ist HTML5 schon lange Pflicht, da Seiten mit den neuen Elementen als aktueller bewertet und damit bevorzugt angezeigt werden.

Das ist auch mein Kenntnisstand. Links mit Artikeln zu dem Thema sind schnell gefunden: Torben Leuschner argumentiert in seinem Blog bspw., dass neue Elemente wie header eine semantische und damit klassifizierende und wertende Funktion haben und im HTML-Dokument anzeigen, was wichtig ist. Das finde ich einleuchtend - hier der Artikel.

cloned 15.03.2017 11:05

Warum sollte man auf die neuen Elemente verzichten? Sie verhalten sich exakt so wie ein div, lassen sich auch beliebig stylen. Was ist also der Vorteil, wenn man divs verwendet?

Herby 15.03.2017 11:14

Das kommt noch dazu - kein Mehraufwand, bei modernerer und suchmaschinenfreundlicher Auszeichnung.

emti 15.03.2017 12:04

Wenn ich jedoch sehe was Google mir für alte Suchergebnisse liefert (2012 ist keine Seltenheit), kann ich mir kaum vorstellen das neuer Quellcode bevorzugt wird. :roll:

Herby 16.03.2017 09:34

Dafür kann es ja viele Gründe geben: Ein Faktor ist ja auch die Suchanfrage selbst - vielleicht gibt es zu Keyword-Kombination XY einfach nichts Neueres? Ich denke es ging dem Threaderöffner auch eher um die Bewertung einzelner Elemente durch die Google-Crawler und, ob diese gegenüber älterer Standards bevorzugt werden. Dass Google bei der Bewertung mit der Zeit geht, wird an vielen Stellen ja explizit vom Unternehmen gesagt (mobil-freundlich, responsiv etc.).

helloworld 17.03.2018 03:33

ich hasse HTML5 und werde nie das benutzen :mrgreen: XHTML 1.0 Strict forever :):)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:24 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.

© Dirk H. 2003 - 2023