|
||||
![]()
Vermutlich hängt es mit einer Account-Löschung zusammen.
In seltenen Fällen wollen User Ihren kompletten Account + Beiträge gelöscht haben. Tut mir Leid für die Mühe, die Du Dir evtl. umsonst gemacht hast.
__________________
http://twitter.com/xhtmlforum - XHTMLforum - Infos bei Serverausfall, Wartungsarbeiten etc. |
Sponsored Links |
|
|||
![]()
Ah, wenn ich mich jetzt also löschen lasse muss der Chat-Thread weg?!
Sorry, kein Verständnis. Die Beiträge von dem Kerl hatten sicherlich keinerlei Schöpfungshöhe. Da ich wirklich keine Lust habe meine Zeit zu opfen, damit dann irgendein ![]() Schöne Grüße! Geändert von Austen (18.09.2016 um 22:48 Uhr) |
|
||||
![]() Zitat:
Zitat:
__________________
http://twitter.com/xhtmlforum - XHTMLforum - Infos bei Serverausfall, Wartungsarbeiten etc. |
|
|||
![]() Geändert von Austen (19.09.2016 um 03:09 Uhr) |
|
||||
![]()
Überzogen ist auch Deine Reaktion auf die Löschung eines Themas. Mehr hatte der User nicht.
Aber mach Du mal ![]()
__________________
http://twitter.com/xhtmlforum - XHTMLforum - Infos bei Serverausfall, Wartungsarbeiten etc. |
|
||||
![]()
Du kannst hier im Thread noch weiter den beleidigten spielen. Ich klink mich allerdings jetzt aus. Dafür ist mir meine Zeit wiederum zu schade.
__________________
http://twitter.com/xhtmlforum - XHTMLforum - Infos bei Serverausfall, Wartungsarbeiten etc. |
|
|||
![]()
Auch ich finde die kommentarlose Löschung von ganzen Beiträgen nicht ok. Auch das editieren von fremden Beiträgen, wie du es gestern bei meinem gemacht hast, war nicht ok.
Ich gehe davon aus, dass es sich um den Beitrag handelte, wo es um die Seite von gelöscht! ging. Hat hier jemand Angst, dass der Auftraggeber herausfindet, dass man die Sache doch nicht gut genug kann? Man sollte dazu stehen, dass man Hilfe braucht. Wieso sollte ich mir also in Zukunft die Mühe machen, jemandem versuchen zu helfen, nur damit dann alles gelöscht wird? Im Sinne des DSGVO sollte es doch reichen, wenn nur die einzelnen Beiträge des Users auf leer gesetzt werden (natürlich ohne Rückschluss auf den einzelnen User, der Name also auch gelöscht wird). So bleiben wenigstens die helfenden Beiträge da. |
Sponsored Links |
|
||||
![]()
Ja, der Beitrag wurde auf User-Wunsch gelöscht und ehrlich gesagt, kann ich das auch gut verstehen.
Er hat ausdrücklich direkt am Anfang geschrieben, dass er die URL nicht im Klartext hier stehen haben möchte. Das kann man jetzt gut oder schlecht finden aber ich bin schon der Meinung, dass man es respektieren sollte. Man muss ja dann keine Hilfestellung leisten, wenn einem das so dermaßen missfällt. Zitat:
Selbst hier in diesem Beitrag konntest Du es Dir nicht verkneifen, die URL wieder zu nennen.
__________________
http://twitter.com/xhtmlforum - XHTMLforum - Infos bei Serverausfall, Wartungsarbeiten etc. |
Sponsored Links |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Neue Beiträge --> Ausklappmenü | Crizzo | Fragen, Konstruktive Kritik, Lob / Bekanntmachungen | 10 | 03.07.2008 21:17 |
20 Mitglieder schreiben 33% aller Beiträge | IChao | Fragen, Konstruktive Kritik, Lob / Bekanntmachungen | 26 | 14.05.2008 14:34 |
Kannman das Bewertungssystem für Beiträge freier gestalten? | christian_r | Fragen, Konstruktive Kritik, Lob / Bekanntmachungen | 1 | 10.08.2007 12:27 |
Neue Beiträge werden nicht als neu angezeigt? | psycho_dmr | Fragen, Konstruktive Kritik, Lob / Bekanntmachungen | 0 | 18.12.2005 00:23 |
eigene Beiträge anzeigen lassen | Anonymous | Fragen, Konstruktive Kritik, Lob / Bekanntmachungen | 6 | 08.04.2005 22:02 |