Layoutcheck u. Sitecheck Fotografieseite
 

Hallo,

ich würde mich über einen Layoutcheck u. Sitecheck meiner Fotografieseite freuen. Ich habe ein Worpress-Theme an meine Bedürfnisse angepasst.

Portraitfotografie - Portraitfotos und Paarfotos Hamburg | Picture Werkstatt

Danke

Gefällt mir sehr gut. Aber hier noch ein Hinweis:also nicht über Umwege (Kontakt). Impressum-Recht.de - Impressum Beispiel zur Platzierung und den Angaben

Vielen Dank für dein Feedback :D

Allerdings ist dein Hinweis zum Impressum nicht mehr ganz aktuell:

Hallo,

bei dem Impressum solltest du dich nicht zu sehr auf die Gesetzeslage versteifen.

Der Weg zum Impressum muss deutlich ausgewiesen und ohne Suchen nachvollziehbar sein. Der Weg über die Kontaktseite dürfte dem nicht genügen.

Viel schwerwiegender für Geschäftsleute und Unternehmer ist jedoch, das ein nicht direkt anklickbares Impressum heutzutage als unseriös angesehen wird und so Kunden verloren gehen. Beim persönlichen Kontakt kann man ja noch sehen, wenn Kunden den Laden betreten und relativ schnell ohne Kontaktaufnahme wieder verlassen. Im Internet merkst du das jedoch nicht. Die sind schlicht weg.

Ich persönlich nehme auch keinen Kontakt mit Geschäften auf auf, die kein direktes, übersichtliches und vollständiges Impressum anbieten. In der Regel fehlt ja der persönliche Kontakt und die Geschäfte sind so weit entfernt, das man sich nicht mal eben einen persönlichen Eindruck machen kann. Deshalb ist eine seriöse Internetseite heute für viele Geschäfte lebensnotwendig.

Eine weitere Erfahrung ist, das durch solche verlorene Kunden im Schnitt weitere 3 bis 5 mögliche Kunden nicht kommen, weil die positive Mundpropaganda fehlt. Jedem Unternehmensberater stehen die Haare zu Berge, wenn er sich mit solcher Kundenbetreuung rumschlagen muss.

Genau solche Vorgehensweise ist es, die mit unter schlechten Service fällt.

Gruss

MrMurphy

Ich denke da ist dein Hinweis nicht aktuell, oder schlicht falsch:

TMG - Einzelnorm
§ 5 TMG Allgemeine Informationspflichten - dejure.org

Wer mit Rechtshinweisen um sich wirft sollte zunächst immer diese beiden Quellen durchgehen.

Des weiteren: Ich für meinen Teil bin wahrlich kein großer Fan davon, wenn Leute ein fertiges Theme nehmen die Farben ändern, hier und da ein Bild einfügen und sagen fertig.
Wenn sich dann auch noch zeigt, das diese Person Webdesign als Leistung verkauft und Fehler einbaut bin ich immer sehr schockiert.

E-Mail Feld und Button haben kein Styling (Kontakt | Picture Werkstatt - Fotografie)
Die Schriften passen nicht zueinander
Die Grafiken benötigen korrekte Alt-Attribute

Da ich nichts gegen ein "Impressum" Link auf der Startseite/Footer habe, können wir dieses Thema hier gerne beenden. Ich lass mich ja gerne belehren,
deswegen ja auch meine Frage hier zum Feedback :)

Das ich eine WordPress Theme angepasst habe, habe ich anfänglich ja auch geschrieben..

Diese Diskussion um die Erreichbarkeit des Impressums wundert mich auch etwas. Das oben verlinkte TMG spricht von "unmittelbar erreichbar", definiert jedoch nicht, was das genau bedeutet. In dem bereits genannten Urteil des BGH wird geklärt, dass der Weg über zwei Links (Kontakt - Impressum) ausreichend ist, um der unmittelbaren Erreichbarkeit genüge zu tun. Ich wüsste nicht, dass der BGH seit diesem Urteil aus 2006 etwas anderes geurteilt hätte -- warum sollte das also nicht mehr als Richtlinie genommen werden? Gibt es eine Quelle für diese Annahme?
Davon abgesehen ist es natürlich wirklich keine Katastrophe, den Impressum-Link einfach in den Footer zu setzen.

Was ich wirklich störend finde, dass auf der Seite "Kontakt" in der Sidebar nochmal ein Link "Kontakt" steht, der auf die Seite selbst führt. Sehr verwirrend.

Ansonsten finde ich, die Breakpoints des responsiven Layouts könnten mehr Aufmerksamkeit vertragen. Wenn man das Fenster langsam zusammenschiebt sieht das Layout z.B. um die 640px Breite herum nicht besonders ansprechend aus. Das Hauptmenü wird ungünstig zweizeilig; auf der Startseite hängen die Links unter "Fotoshootings" linksbündig (zentriert wäre doch hübscher).

Und den 3D-Hover-Effekt auf den Fotoshooting-Links finde ich gelinde gesagt nervig. Erinnert mich an die Zeit, als alle meinten, sie müssten irgendwelche Flash-Spielereien haben. Bitte lasst nicht CSS3 das neue Flash werden ;)

Hallo Fricca, danke für dein Feedback :)

Das Responsive Layout werde ich mir morgen noch mal genauer angucken, da Impressum und AGB jetzt im Footer sind habe ich die Links in der Sidebar gelöscht.

Wenn es nicht ausartet ... ;)

Alles in allem sehr schön geworden die Seite!

Muss aber sagen, dass mir die drei Links unter Fotoshooting auf der Startseite nicht gefallen. Optisch zwar schön gemacht, aber überhaupt nicht nutzerfreundlich, da es nicht auf Anhieb zu erkennen ist, was sich hinter dem jeweiligen Bild eigentlich verbirgt und auch dieses Hin-und-Herfliege bevor man den Link klicken kann nervt etwas.

An der Seite gibt es nichts auszusetzen, optisch schön schlicht und bei der Stichprobe im Code habe ich auch keine groben Schnitzer gefunden.

Zum Impressum: Nur ein Klick ist auf jeden Fall „unmittelbar erreichbar“, ob das nun notwendig ist oder nicht, so ist man auf der sicheren Seite. Auf jeden Fall muss der Punkt nicht Impressum heißen, man kann die Informationen also auf jeden Fall auch auf der Kontakt-Seite unterbringen wenn man möchte.
Ich Frage mich nur, wann endlich diese unsäglichen „Disclaimer“ verschwinden. Rechtlich haben sie keine Relevanz, zumindest nicht im positiven Sinne, trotzdem vermehren sie sich munter weiter.