zurück zur Startseite
  


Zurück XHTMLforum > Webentwicklung (außer XHTML und CSS) > Grafik, Design, Typografie
Seite neu laden background-image oder image-element?

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #1 (permalink)  
Alt 30.08.2013, 19:21
Neuer Benutzer
neuer user
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 30.08.2013
Beiträge: 2
Zielinski befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard background-image oder image-element?

Hallo Leute,

ein herzliche Hallo in dieses Forum. Nun zu meiner Frage. Ich habe für meine seite ein Hintergrundbild per backround-image:"url" eingefügt. Es ist der farbkelcksstreifen auf der seite
Man könnte das Bild ja auch per image-element einfügen.
Was ist sinnvoller? Per CSS eingebundene Bilder können ja auch nicht per Rechtsclick kopiert werden, aber ist gibt auch kein alt-tag. Werden Hintergrundbilder überhaupt SEO-technisch berücksichtigt wie image-elemente?
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #2 (permalink)  
Alt 30.08.2013, 19:38
?!?
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 20.03.2013
Beiträge: 1.638
explanator sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäreexplanator sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Standard

Zitat:
Zitat von Zielinski Beitrag anzeigen
Man könnte das Bild ja auch per image-element einfügen.
Was ist sinnvoller? Per CSS eingebundene Bilder können ja auch nicht per Rechtsclick kopiert werden, aber ist gibt auch kein alt-tag.
Wieso können die nicht kopiert werden.
Schaum mal ein klick im Firefox, und man hat das hier
http://www.dvds-verkaufen.de/trennbild.png
Danach ein Klick und es ist auf der Platte.
Zitat:
Werden Hintergrundbilder überhaupt SEO-technisch berücksichtigt wie image-elemente?
Nein.

Sinnvoll ist Hintergundbilder als hintergrund zu verwenden und Bilder als Bilder mit Image-Tag.
__________________
"Wieso ist der Code schrott, ich dachte hier seien Profis..."
Aus einem Forum.
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #3 (permalink)  
Alt 30.08.2013, 20:44
Neuer Benutzer
neuer user
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 30.08.2013
Beiträge: 2
Zielinski befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

danke für die antwort. Ich habs mit chrome gemacht, da gibt es die funktion nicht
Mit Zitat antworten
  #4 (permalink)  
Alt 30.08.2013, 21:05
?!?
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 20.03.2013
Beiträge: 1.638
explanator sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäreexplanator sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Standard

Immer mit mehren Browsern testen kann ich dazu nur sagen und zum entwickeln hat es sich mittlerweile rumgesprochen das FF das Mass aller Dinge ist.
__________________
"Wieso ist der Code schrott, ich dachte hier seien Profis..."
Aus einem Forum.
Mit Zitat antworten
  #5 (permalink)  
Alt 31.08.2013, 02:16
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Mitglied
 
Registriert seit: 17.08.2013
Beiträge: 242
mymaksimus befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Ich finde Chrome besser :P
Mit Zitat antworten
  #6 (permalink)  
Alt 31.08.2013, 17:17
?!?
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 20.03.2013
Beiträge: 1.638
explanator sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäreexplanator sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Standard

Ein Grund warum man nicht den Chrome-Browser zum Entwickeln nehmen sollte stellt sich gerade in diesem Thread heraus.
__________________
"Wieso ist der Code schrott, ich dachte hier seien Profis..."
Aus einem Forum.
Mit Zitat antworten
  #7 (permalink)  
Alt 02.09.2013, 00:21
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Mitglied
 
Registriert seit: 17.08.2013
Beiträge: 242
mymaksimus befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Also ich finde, nur weil chrome mehr sachen unterstütz als firefox, und somit generell ein besserer Browser ist, ist es kein grund ihn nicht zu benutzen. Vor allem für js: chrome hat von haus aus nen brillianten debugger.
aber Das heisst in KEINEM fall, das man nicht alle paar arbeitsphasen die Seite auch mal in anderen Browser testen soll. das, ist wirklich pflicht. Aber zum entwickeln soll jeder nutzen was er am besten findet finde ich ^^
Mit Zitat antworten
  #8 (permalink)  
Alt 02.09.2013, 01:17
Benutzerbild von Thielo
Web Ninja
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 17.09.2009
Ort: Stuttgart oder so
Beiträge: 3.375
Thielo ist ein LichtblickThielo ist ein LichtblickThielo ist ein LichtblickThielo ist ein LichtblickThielo ist ein LichtblickThielo ist ein Lichtblick
Standard

Zitat:
Zitat von explanator Beitrag anzeigen
Ein Grund warum man nicht den Chrome-Browser zum Entwickeln nehmen sollte stellt sich gerade in diesem Thread heraus.
Zitat:
Zitat von mymaksimus Beitrag anzeigen
Also ich finde, nur weil chrome mehr sachen unterstütz als firefox, und somit generell ein besserer Browser ist, ist es kein grund ihn nicht zu benutzen. Vor allem für js: chrome hat von haus aus nen brillianten debugger.
aber Das heisst in KEINEM fall, das man nicht alle paar arbeitsphasen die Seite auch mal in anderen Browser testen soll. das, ist wirklich pflicht. Aber zum entwickeln soll jeder nutzen was er am besten findet finde ich ^^
Naja, also um aus eigener Erfahrung zu sprechen die Browser sind gleich. Meine Websites sehen gleich aus in den beiden und beide Browser sind scheiße.

Wieso sie scheiße sind werdet ihr vielleicht fragen oder fragen ob ich irgendwas in meinen Tee gegossen habe. Nope ist die Antwort. Zum entwicklen sind beide Browser Top. Beide Browser sind auch ziemliche Ram-Schleudern.
Der eine Browser kann das besser darstellen, der andere das. Die Debug-Möglichkeiten sind bei beiden Browsern top. Also wieso heule ich jetzt rum? Ach ja genau, weil der Browser der die meisten Probleme macht, der beste zum testen ist. Läuft die Seite im IE ( läuft sie auch in allen anderen Browsern.

Wer mir widersprechen will möchte das nun tun oder für immer schweigen. SCHWEIGT!
__________________
Hier ein immer gültiges Statement: Überarbeite deine Code, lerne die Grundlagen, widersprich mir nicht, wehre dich nicht, ich habe Recht, wir sind Lolgion, wir sind viele.. potato...
All meine Angaben sind ohne Gewähr, es könnte also trotz meiner Unfehlbarkeit dazu kommen dass ich falsch liege

www.richard-thiel.de | Müssen Websiten überall gleich ausschauen?
Mit Zitat antworten
  #9 (permalink)  
Alt 02.09.2013, 01:51
?!?
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 20.03.2013
Beiträge: 1.638
explanator sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäreexplanator sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Standard

Zitat:
Zitat von Thielo Beitrag anzeigen
Wieso sie scheiße sind werdet ihr vielleicht fragen oder fragen ob ich irgendwas in meinen Tee gegossen habe. Nope ist die Antwort.
Wechsel mal die Teesorte.

Apropos, welchen Browser nimmst du noch mal zum Ersttest?
__________________
"Wieso ist der Code schrott, ich dachte hier seien Profis..."
Aus einem Forum.
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #10 (permalink)  
Alt 02.09.2013, 10:03
Benutzerbild von inta
free as in freedom
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 04.12.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 5.030
inta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz sein
Standard

Zitat:
Zitat von mymaksimus Beitrag anzeigen
Also ich finde, nur weil chrome mehr sachen unterstütz als firefox, und somit generell ein besserer Browser ist, ist es kein grund ihn nicht zu benutzen.
Ich wüsste nicht wo Chrome „besser” sein sollte, aber wenn du ihn besser findest hält dich niemand davon ab ihn zu benutzen.

Zitat:
Zitat von mymaksimus Beitrag anzeigen
Vor allem für js: chrome hat von haus aus nen brillianten debugger.
Der Debugger kommt meiner Meinung nach noch immer nicht an Firebug heran, ebensowenig wie der native Debugger von Firefox oder gar Safari oder IE.

Wichtig ist, sich beim Entwickeln immer an die Standards zu halten und nur dort abzuweichen wo man das bewusst tut und einen tatsächlichen Nutzen daraus ziehen kann.
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort

Stichwörter
background-image, hintergrundbild, image-element

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Navigation positionieren maybebabe CSS 4 08.04.2013 23:17
Ausrichtung Kalender greece4u CSS 20 14.05.2012 14:32
Inline Listenelement wird nicht richtig im background befüllt SteveB CSS 3 28.04.2011 21:41
Mozilla zeigt DIV zu oft an cracki CSS 6 09.03.2008 16:22


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:55 Uhr.