background-image oder image-element?
Hallo Leute,
ein herzliche Hallo in dieses Forum. Nun zu meiner Frage. Ich habe für meine seite ein Hintergrundbild per backround-image:"url" eingefügt. Es ist der farbkelcksstreifen auf der seite Man könnte das Bild ja auch per image-element einfügen. Was ist sinnvoller? Per CSS eingebundene Bilder können ja auch nicht per Rechtsclick kopiert werden, aber ist gibt auch kein alt-tag. Werden Hintergrundbilder überhaupt SEO-technisch berücksichtigt wie image-elemente? |
Zitat:
Schaum mal ein klick im Firefox, und man hat das hier http://www.dvds-verkaufen.de/trennbild.png Danach ein Klick und es ist auf der Platte. Zitat:
Sinnvoll ist Hintergundbilder als hintergrund zu verwenden und Bilder als Bilder mit Image-Tag. |
danke für die antwort. Ich habs mit chrome gemacht, da gibt es die funktion nicht
|
Immer mit mehren Browsern testen kann ich dazu nur sagen und zum entwickeln hat es sich mittlerweile rumgesprochen das FF das Mass aller Dinge ist.
|
Ich finde Chrome besser :P
|
Ein Grund warum man nicht den Chrome-Browser zum Entwickeln nehmen sollte stellt sich gerade in diesem Thread heraus.
|
Also ich finde, nur weil chrome mehr sachen unterstütz als firefox, und somit generell ein besserer Browser ist, ist es kein grund ihn nicht zu benutzen. Vor allem für js: chrome hat von haus aus nen brillianten debugger.
aber Das heisst in KEINEM fall, das man nicht alle paar arbeitsphasen die Seite auch mal in anderen Browser testen soll. das, ist wirklich pflicht. Aber zum entwickeln soll jeder nutzen was er am besten findet finde ich ^^ |
Zitat:
Zitat:
Wieso sie scheiße sind werdet ihr vielleicht fragen oder fragen ob ich irgendwas in meinen Tee gegossen habe. Nope ist die Antwort. Zum entwicklen sind beide Browser Top. Beide Browser sind auch ziemliche Ram-Schleudern. Der eine Browser kann das besser darstellen, der andere das. Die Debug-Möglichkeiten sind bei beiden Browsern top. Also wieso heule ich jetzt rum? Ach ja genau, weil der Browser der die meisten Probleme macht, der beste zum testen ist. Läuft die Seite im IE (8) läuft sie auch in allen anderen Browsern. Wer mir widersprechen will möchte das nun tun oder für immer schweigen. SCHWEIGT! :) |
Zitat:
Apropos, welchen Browser nimmst du noch mal zum Ersttest? |
Zitat:
Zitat:
Wichtig ist, sich beim Entwickeln immer an die Standards zu halten und nur dort abzuweichen wo man das bewusst tut und einen tatsächlichen Nutzen daraus ziehen kann. |
Zitat:
Na aber mal Witz beiseite. Ich selbst benutze bei der Ersttestung den Feuerfuchs. Ich kann einfach am schnellsten mit firebug mein HTML-Debuggen und fürs JS-Debugging reicht mir die Fehlerconsole vom Firefox. So viel "Skill" für den Code hatte ich bisher noch, als das ich bisher "Hardcore"-Debuggen musste. :)) Ansonsten siehe Intchens-Post. Der sagt alles :D Edit sagt noch: Wie gesagt: Mein Code ist bis auf kleinere Ausnahmen am Code immer so "geil", als das er auf allen Browsern läuft ohne soooo große Probleme zu machen. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:52 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
© Dirk H. 2003 - 2023