|
||||||
Zitat:
So viel zur historischen Entwicklung. Viele nutzen offenbar heute noch die www.mweisser.50g.com-Seite. Das Interesse anderer daran merkte ich vor etwa einem Jahr. Die Seite war bis 2011 kostenfrei. Dann sollte ich plötzlich zahlen und gab die Seite daher erstmal auf. Plötzlich sah ich daß jemand die Seite wiederbeleben wollte. Es wurde Content eingestellt - seltsamerweise in etwa meine Inhalte - nur abgespeckt und mit einer Seitennavigation links. Sogar meine persönlichen Reiseberichte kopierte man einfach auf diese Seite - ohne mich zu fragen - einfach so. Ein Impressum sah ich nicht. Man wollte ganz offensichtlich meinen Content gegen mich selbst verwenden. Vermutlich dachte man daran mir Traffic abzuziehen, so wie es mit Freiemedizin.de ~ Alternative Heilung und Medizin ~ Blutzapper, Krebs Heilung, Aids, Hepatitis, Viren, Virus, Krankheiten, gesundheit, Wellness. und den vielen Seiten drum herum vor ein paar Jahren gemacht worden war. Diese "Plagiat"-Seite ist heute oft besser gelistet als meine eigene Seite - ohne mich als Autor zu nennen. Es gelang mir Matthias Weisser's alternative Medizin, Energie sparen, Reiseberichte selbst zurückzumieten und so den Missbrauch mit meinen Inhalten abzustellen. So viel zum Hintergrund dieser Seite. Ein Amerikaner schrieb ein Buch und fragte mich ob die Seite weiter Bestand haben wird. Damals sagte ich zu. Dann war 1 Jahr lang nichts mehr auf dieser Seite. Nun ist der alte Stand der Seite noch dort. das könnte ich tun - betrachte das jedoch mit einem weinenden Auge weil es eben die Seite ist mit der ich einst gestartet hatte. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Das ist dann die einfachste Übung. Die vielen Bilder bei den Literaturhinweisen habe ich probeweise mal auf 90x140 skalieren lassen, damit der Browser das nicht tun muss. Es scheint jedoch keinen Ladezeitvorteil gebracht zu haben. So klar war das nicht zu sehen. Der Nachteil ist nun die schlechtere Qualität durch das Herunterrechnen. Google zeigt die Bilder ja in der echten Größe an. Das war für Kunden ein Vorteil gegenüber der kleingerechneten Variante die nicht nennenswert rascher lädt. Die vielen "alt" die da normalerweise stehen sollten habe ich damals bewusst weggelassen weil es eine Sauarbeit ist diese individuell zu befüllen. Der Nutzen dabei ist klein. Der Code jedoch wird aufgebläht. Eben das möchte ich vermeiden. Neben dem Bild steht ohnehin die Beschreibung des Buchtitels. An anderen Stellen habe ich die "alt" genutzt. Die Bilder der Reiseberichte und Medizinbücher habe ich neu erstellt - direkt 90x140 groß so daß sie deutlich kleiner sind als bisher. Das CSS habe ich etwas zusammengefasst. Viel ist noch nicht gewonnen. Sicher kann man das noch weiter optimieren. Da bin ich eben noch unerfahren. Mit der Kopfzeile bin ich noch nicht froh. Einen Hinweis für absolute Positionierung bekam ich - traute mich jedoch noch nicht das anzugehen weil ich darin schon wieder ein neues Zeitgrab sehe. Momentan ist die Energie die ich hatte ziemlich aufgebraucht. |
Sponsored Links |
|
||||
Wenn ich das lese mit >400 Seiten, dann schreit es immer aus mir herau: CMS CMS CMS!
Und hier noch eine Bitte: Bitte verlinke nicht in jedem deiner Posts gefühlte 1000 mal deine Seiten. Das kommt einem Link-Spamming sehr nahe.
__________________
Hier ein immer gültiges Statement: Überarbeite deine Code, lerne die Grundlagen, widersprich mir nicht, wehre dich nicht, ich habe Recht, wir sind Lolgion, wir sind viele.. potato... All meine Angaben sind ohne Gewähr, es könnte also trotz meiner Unfehlbarkeit dazu kommen dass ich falsch liege www.richard-thiel.de | Müssen Websiten überall gleich ausschauen? |
Sponsored Links |
|
|||
Danke Thielo ! CMS ist ein Werkzeug - das man auswählen muss und mit dem man lernen muss umzugehen. Datenbanken erfordern Pflege. Nicht nur das Einpflegen ist damit gemeint, auch der Betrieb. All dies ist für mich Neuland und daher schwer einzuschätzen. Ich bin alleine - und muss sehen was für mich leistbar ist. In 1 Monat war das nicht machbar.
Sicher hat CMS seine Vorteile. Ich vermute noch immer 1 Jahr Arbeit das alles in so ein System zu bringen. Ich vermute sogar, daß es 3 Anläufe geben könnte. Der erste fällt nicht so aus wie erwünscht. Der 2. Anlauf passt besser aber noch nicht wirklich brauchbar. Der 3. Anlauf sitzt (hoffentlich !). Es stellt sich die Frage wie sich so etwas finanzieren kann. Meine Seite hat viel weniger Besucher als Natural health news. Es ist auch kein so werbelastiger Ansatz. Produkte biete ich auch keine zum Kauf an. Das Verlinken meiner Seite ist nicht als Spam gedacht sondern als klarer Hinweis auf welche meiner Seiten ich mich mit einer Aussage beziehe. Änderungen mache ich an mehreren Seiten. Wenn jemand von Euch etwas dazu sagen soll muss ich schon angeben welche ich gerade meine . . . Daß das Forum hier aus jedem Link gleich eine ellenlange Beschreibung macht kann ich nicht verhindern. Das scheint so erwünscht zu sein. Es ist also kein übler Wille sondern ein Entgegenkommen um Missverständnisse auszuschließen wenn ich den Bezug angebe. |
|
|||
Um herauszufinden warum die Seite scheinbar so zäh reagiert (siehe zäher Wechsel des gelben Felds in der oberen Navigation) habe ich 3 Fassungen der betroffenen Dateien erstellt.
Zu meine_reiseberichte_sik.htm (Wunschversion mit mehreren SSI 27.5kB) gibt es meine_reiseberichte_test.htm (keine SSI jedoch Link auf CSS-Datei 28.2kB) und meine_reiseberichte.htm (keine SSI, CSS direkt im Quelltext 38kB). Man sieht daß die CSS-Datei leider mit ~10kB recht groß ist. Die Datei selbst hat ~12kB. Das CSS ist ähnlich groß geworden. Eine Optimierung wäre da wohl sinnvoll. Nur bin ich da eben unerfahren. Die letzte Variante scheint etwas schneller zu laden. Leider wirkt das Verhalten noch immer zäh wenn man die gelben Felder oben hin- und herschaltet. Das scheint also nicht nur an der Kopfzeile zu liegen die ich stark abgemagert habe (Grafik 18kB -> 5kB). Auch das SSI scheint nicht extrem Zeit zu kosten. Wenn der Browser die SSI und das CSS im Cache halten würde? Wenn ich meine bescheidene Seite mit Natural health news vergleiche, so scheint mir diese große Seite mit den vielen Bildern flotter zu reagieren als meine kleine. Wie ist das möglich? Was ist da bei mir verkehrt? Die Startseite ist nun übrigens - dank Eurer Hinweise - im Validator fehlerfrei. |
|
|||
Hallo Rico,
entsprechend Deiner Anregung habe ich bei Matthias Weisser's alternative Medizin den Content zum Thema Reisen, Energie aus der Sitemap und Navigation genommen. Die Seite scheint nun wesentlich flotter zu laden. Ich freue mich darüber wenn ich auch nicht verstehe was das Laden schneller macht wenn man aus dem Top-Menü nur 2 Einträge entfernt. Vielleicht reicht es ja sich einfach mal zu freuen . . . Vielen Dank ! Matthias |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Redesign für Steiner Cycling Team | pkipper | Site- und Layoutcheck | 11 | 09.02.2011 13:25 |
Einbindung von frei erhältlichen Scripten - CSS Problem | DonL | CSS | 1 | 22.01.2011 17:09 |
MYspace mehr als nur CSS oder ? | Vinceone | CSS | 0 | 12.07.2007 03:21 |
Eric Meyer's CSS | Petty | Ressourcen | 0 | 21.11.2005 09:18 |
Mozilla ignoriert externes css | DarkWanderer | CSS | 9 | 22.09.2005 12:39 |