|
|||
CSS-Umbau - starker Trafficverlust
meine Seite Matthias Weisser's alternative Medizin, Energie sparen, Reiseberichte verwendete bisher CSS recht sparsam. Nun habe ich deutlich mehr davon eingesetzt. Leider ist die CSS-Datei nun ca. 9kB groß geworden, was natürlich Ladezeit kostet.
Eigentlich sollte diese Ladezeit ja nicht bei jeder Datei anfallen, da der Browser diese CSS-Datei ja cachen könnte? Schlimmer noch finde ich daß scheinbar nun ein hoher Trafficverlust da ist. Counter Statistics zeigt daß es am letzten Freitag ca. 1300 Seitenabrufe gab. Sonntag und Montag lag es bei ~1000. Nun sind es ~700. Der Umbau der Seite scheint also nicht besonders lohnend . . . schade ! Es war so viel Arbeit ! Hat jemand Erfahrung mit solchen Überraschungen? |
Sponsored Links |
|
||||
"Trafficverlust" bei 9 Kb? :>
Naja. Das Seitenabrufe manchmal weniger werden soll vorkommen. Caching mit HTACCESS: Speed up your site with Caching and cache-control Aber am CSS liegt es sehr wahgrscheinlich nicht. Aber um mal kurz auf was anderes zu sprechen zu kommen: Du solltest vielleicht den HTML-Code der SEite entrümpel, bevor du an die Gestaltung mit CSS rangehst. Denn nur mit einer guten Grundstruktur, kann dein CSS auch richtig glänzen.
__________________
Hier ein immer gültiges Statement: Überarbeite deine Code, lerne die Grundlagen, widersprich mir nicht, wehre dich nicht, ich habe Recht, wir sind Lolgion, wir sind viele.. potato... All meine Angaben sind ohne Gewähr, es könnte also trotz meiner Unfehlbarkeit dazu kommen dass ich falsch liege www.richard-thiel.de | Müssen Websiten überall gleich ausschauen? |
Sponsored Links |
|
|||
Zitat:
Das betrifft den Traffic auf allen 400 Dateien ! Jede Datei wird also am Tag durchschnittlich 2x aufgerufen - mehr nicht ! So sehr viel ist das wohl nicht. Zitat:
Zitat:
|
|
|||
Zitat:
- eine Menge Zeit ist weg, die ich in Inhalte hätte stecken können. - die Dateien sind durch den Verlust von viel direkter Formatierung um 1-4kB schlanker geworden. Dafür jedoch ist das CSS nun 9kB groß. Ein großer Gewinn ist da bisher für mich nicht zu sehen. Es dürfte eher langsamer geworden sein. - der Traffic ist stark weniger geworden - warum auch immer. All dies zusammen empfinde ich momentan etwas schade, so sehr mich die viele Arbeit anfangs gefreut hatte ! Nun jedoch sehe ich vor allem daß da noch so viel weiteres getan werden könnte/müsste . . . es stellt sich jedoch die Frage nach dem Sinn . . . denn bezahlt werde ich nicht dafür und die Leser haben auch keinen sichtbaren oder spürbaren Nutzen davon. Oder sehe ich das falsch? |
|
|||
Ich habe mich bis jetzt dezent zurückgehalten.
Der Grund ist hier noch mal nachzulesen: http://xhtmlforum.de/69480-navigatio...tml-datei.html Du hast alles ignoriert, zudem eine Navigation eingebunden, die Suchmaschinen nicht lesen können, Javascript verstehen die nämlich nicht. Und jetzt - wo das Kind in den Brunnen gefallen ist - suchst du die Schuld nicht bei dir selbst sondern bei uns, so mein Eindruck, wenn du sagst das CSS zu Schuld sei. Dazu musst du wissen das heute Seiten nur mit CSS und HTML erstellt werden. Ich finde es ärgerlich, dass du nicht die Schuld bei dir suchst, sondern bei allem Möglichen, insbesondere den engagierten Helfern hier. Kein Mensch hat dir gesagt deine Seiten zu ändern, geschweige denn auf diese Art und Weise. Im Gegenteil, mehrfach wurdest du darauf hingewiesen, das die Seiten so nicht sein dürfen. Das die Suchmaschine dich nun schlechter behandelt, in dem der Traffic einbricht, ist zwar ärgerlich, auch die von dir investierte Zeit, letzten Endes hast du dir das aber ganz alleine zuzuschreiben. Wir haben hier nur deine Fragen beantwortet, mit viel Rücksichtnahme und sehr korrekt. Diese Zeit rechnest du uns in keiner Weise an. Dein Verhalten ist für mich ganz schön egoistisch. Wenn du wieder mehr Traffic haben möchtest solltest du vielleicht mehr auf unsere Warnungen hören. Im Übrigen straft Google immer Seiten ab, die alt sind und auf einmal sehr umfangreich geändert werden. Kein Grund sich zu sorgen, aber wem sage ich das.
__________________
"Wieso ist der Code schrott, ich dachte hier seien Profis..." Aus einem Forum. |
|
||||||||
Schade Explanator und andere hier, wenn es Missverständnisse gibt. Hier der Versuch zu klären.
das ist nicht wahr. Was ich im Rahmen der leistbaren Zeit leisten konnte habe ich gemacht. Genau auf dieses Zeitproblem habe ich anfangs klar hingewiesen. Schade wenn das offenbar nicht verstanden wurde. Mehr als 1 Monat habe ich nun vieles umgebaut und dabei versucht zu beachten was von Euch an Rat kam. Vieles war wertvoll. Leider war der Tenor immer wieder: Schmeiß alles weg - nimm ein CMS, arbeite Dich damit ein, stelle alle Seiten darauf um. Daß genau das bei einem Laien nicht in 4 Wochen geht bei so viel Content war klar. Also musste anderes geschehen. Dazu hoffte ich auf nützlichen Rat. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ich empfinde es ärgerlich wenn nicht anerkannt wird was ich alles geleistet habe in den letzten Wochen. Gegenseitige Vorwürfe führen zu nichts. Man muss sehen wie eine brauchbare Lösung entstehen kann. Das geht nur im Dialog und den strebe ich an. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Danke für den Hinweis. |
|
|||
Dein Trafficverlust hat mit Sicherheit nichts mit der CSS-Umstellung zu tun, ausser sie ist zu heftig ausgefallen, dann wird Google ev. deine Site neu bewerten.
Was bei deiner Site äusserst unglücklich ist, dass du einen Mix aus mehreren Themenkreisen anbietest - Medizin, Energie, Reisen. Wo soll Google deine Site einordnen? Wie hat sich dein ranking in den SERPS geändert? Schlechter geworden? Gruss Rico |
|
|||
Zitat:
Zitat:
Das ist eine gute Frage. Es ist eben eine Infoseite mit Infos zu mehreren Themenbereichen. Die Medizin überwiegt klar. Das sieht man auch am DTREE. Grundsätzlich ist eine thematische Trennung denkbar. Viele Querverweise müssten dann angepasst werden. Es ist schwer zu sagen wie groß dafür der Aufwand ist. Die Seite ist für mich ein tägliches Arbeitsinstrument. Da lege ich die Literaturhinweise ab, die ich bei der Recherche finde. Andere könnten das nutzen. Leider sind das scheinbar nur recht wenige. Gestern meldete sich eine Firma die die Datei zykloden.htm gut fand. Das weiß ich leider nicht. Ich bin eben Elektroingenieur und Präventologe, kein Webspezialist. Es war ein Kraftakt diese Seite aufzubauen. Ich bekam ein paar mails von SEO-Spezialisten die anboten meine Seite unter die ersten 10 zu hieven. Vom Content her scheint das wohl möglich. Das sagten schon mehrere. Die meta Tags müssten optimiert werden. Das scheint wichtig. Es sind halt leider so viele Dateien. Wie soll ich das alleine stemmen? Es geht halt nur jeden Tag ein winzig kleines Stückchen weiter. Mit etwas Hilfe geht manches rascher/besser. |
|
|||
Alternative Medizin: Start - Experte werden Teil 1
ist nahezu identisch mit Alternative Medizin: Start - Experte werden Teil 1 Alle jetzigen Angaben beziehen sich auf die o.g. Dateien. Das nennt Google doppelten Content, da haben die sogar ein Patent drauf zur automatischen Erkennung. Danach wird meist eine Seite aus dem Index fliegen. Welche das ist entscheidet die Suchmaschine anhand eines Algorithmus, denn sie natürlich nicht verrät. Lösche die Inhalte der Seite mweisser.50g(mein Tipp) oder mach eine automatische Weiterleitung auf die andere Seite, wesentlich Aufwendiger, da du die Weiterleitung von jeder Seite zu der mit dem richtigen Inhalt weiterleiten müsstest. Weiterer Tipp: HTML-Code:
<meta name="description" content="Matthias Weisser's Infopage zu alternativer Medizin: Experte werden in Sachen eigener Gesundheit -> Zusammenhänge, Zitate, Links, Literaturhinweise: viele lohnende Informationen zu Psyche, Statik, Haltung, Atmung, Ernährung, Wasser, Salz, Sauerstoff, Vitamine, Mineralstoffe, Giftstoffe, Entgiftung, Chelattherapie, Elektrosmog, Handys, DECT schnurlos, Selbstheilungskräfte, Akupressur, Akupunktur, Laser, Hyperthermie, Elektromedizin, Mikrostrom, Feinstrom, APS, Hautwiderstand">
Viel zu lang, sollte maximal 155 Zeichen sein. Mehr wird nicht verwendet. Aneinanderreihung von Schlüsselworten ist keine Beschreibung des Inhalts, den der Besucher erwartet. folgendes kannst du getrost aus jeder Datei löschen: HTML-Code:
<meta name="author" content="Dr.-Ing. Matthias Weisser"> <meta name="keywords" content="Matthias Weisser, alternative Medizin, Experte, Psyche, Statik, Ernährung, Wasser, Salz, Sauerstoff, Ozon, ozonisiertes Wasser, Ernährung, Vitamine, Mineralstoffe, Übersäuerung, Giftstoffe, Entgiftung, Chelattherapie, Elektrosmog, Handys, UMTS, DECT, schnurlos, drahtlos, Selbstheilungskräfte, Selbstheilung, Zusammenhänge, Tinnitus, Akupressur, Akupunktur, Laser, Hyperthermie, Elektromedizin, ECT, Hautwiderstand, heilende Frequenzen, Mikrostrom, Feinstrom, APS, preisgünstige Diagnostik, Cannabis, Hanf, Aspirin, Chemotherapie, Bestrahlung, Krebs, Osteoporose, Neurodermitis, Allergien, Holocaust, UV-Licht, Ultraviolettes Licht, Fehlbeleuchtung, Zucker, Diabetes, Mobilfunk, Handys, Elektrosmog, Baubiologie, Gifte, Entgiftung, Enzyme, Blut, vegetarisch, Enderlein, Kanne, Effektive Mikroorganismen, EM, Regulat, Gerson, Schmerzen, Sauerstoff, Wasserstoff, Stickstoff, Licht, Kopfschmerzen, craniosacral"> <meta name="creation_date" content="2011-02-04"> <meta name="last_check_date" content="2013-06-13"> <meta name="expires" content="never"> <meta name="language" content="german"> <meta name="country" content="germany"> HTML-Code:
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
Danach ein paar Tage abwarten.
__________________
"Wieso ist der Code schrott, ich dachte hier seien Profis..." Aus einem Forum. |
Sponsored Links |
|
|||
"explanator" hat richtig bemerkt, dass es sich um DC handelt und dies liebt G+ gar nicht. Befolge seinen Rat.
>>Ich bekam ein paar mails von SEO-Spezialisten die anboten meine Seite unter die ersten 10 zu hieven. Wenn du zuviel Geld hast, kannst es auch mir schicken! Das sind nur leere Versprechen, die sie niemals einhalten können. Gruss Rico |
Sponsored Links |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Redesign für Steiner Cycling Team | pkipper | Site- und Layoutcheck | 11 | 09.02.2011 13:25 |
Einbindung von frei erhältlichen Scripten - CSS Problem | DonL | CSS | 1 | 22.01.2011 17:09 |
MYspace mehr als nur CSS oder ? | Vinceone | CSS | 0 | 12.07.2007 03:21 |
Eric Meyer's CSS | Petty | Ressourcen | 0 | 21.11.2005 09:18 |
Mozilla ignoriert externes css | DarkWanderer | CSS | 9 | 22.09.2005 12:39 |