|
|||
Blog-alpha
Jetzt mal abgesehenn von dem soeben geposteten, kleinen Safari-Problem ist meine Website so weit "fertig", in dem Sinne, dass die Struktur endgültig ist. Viel zu sehen ist noch nicht, aber vielleicht könnt ihr ja trotzdem schon Hinweise geben, wo ich nachfeilen muss.
|
Sponsored Links |
|
|||
Zitat:
html sollte noch ein dir-Attribut (Wert "ltr") erhalten. meta@charset muss vor dem title-Element stehen (darin können ja bereits Sonderzeichen vorkommen). Optisch beißt sich das Rot des Fußbereichs sehr stark mit dem blau der Links (vor allem von den besuchten), hier solltest du versuchen, besseren Kontrast und mehr Harmonie zu schaffen. Ich hab momentan leider keinen Safari zur Hand. Wenn die Graphiken aber nicht unbedingt SVGs sein müssen, bietet sich das PNG-Format an (das wäre bei diesen Graphiken auch großformatig nicht speichernintensiv). Kannst du das auch begründen? Die Seite mag handwerklich kein Meisterwerk sein, aber man erkennt doch, dass sich der Autor Mühe gemacht hat. Das sollte man respektieren und konstruktive Hinweise geben.
__________________
Über Internet Explorer 8: Noch bis 8. April 2014 wird der Internet Explorer 6 mit Sicherheitsupdates versorgt. Bereits jetzt kann dieser Browser aber vollständig durch den IE8 ersetzt werden. Ältere Betriebssysteme und Browserversionen werden von Microsoft nicht mehr unterstützt. Auch Programme, die den IE7 benötigen, sind kein Argument gegen IE8, da dieser über entsprechende Kompatibilitätsschichten verfügt. Ab sofort gilt daher der Internet Explorer 8 als vorausgesetzer Mindeststandard. |
|
|||
Ja das könnte ich tun, vielleicht tue ich es auch noch.
Wen ich so was im Quellcode zu sehen bekomme. HTML-Code:
<ul> <li><a href="#">Home</a> <li><a href="#">bla</a> <li><a href="#">blabla</a> <li><a href="#">longer-bla</a> <li><a href="#">bla</a> </ul> </header> ___________ Gruß, Roland |
|
|||
Zitat:
@Gato: Danke für die Hinweise, wird umgesetzt. Das Blau würde ich gern behalten, weil es der Farbe der australischen Flagge entspricht. Das rot werde ich dann wohl deutlich abschwächen, und mit den Link-Farben hatte ich mich noch gar nicht befasst. Und: ja, nach all den Querelen, die ich in den letzten Tagen mit SVGs hatte... Schön, all das mal ausprobiert zu haben, und ich würde es ungern an so einem Problem scheitern lassen. Aber ich sehe es scheitern (unter anderem auch, weil z. B. Google Chrome das Fallback-PNG lädt, obwohl er das SVG darstellt?). Vielleicht doch noch ein Jahr warten? Und, gato und Praktikant, danke für die Unterstützung. Vor allem, wenn man teilweise ganze Abende damit verbringt, Dinge wie Little Boxes durchzuarbeiten, frustriert und verunsichert es einen dann schon, wenn man gesagt bekommt: "Leider Murks", als hätte man irgendetwas grundlegendes nicht verstanden... Geändert von commander makatau (06.10.2012 um 09:30 Uhr) |
|
||||
Zitat:
Zitat:
__________________
Rettet die Erde.... sie ist der einzige Planet mit Schokolade! |
|
|||
Zitat:
Nebenbei: Gestalterische Punkte wie die rote Trennlinie oder die vertikalen Striche bei den Listen könntest du besser über die border-Eigenschaft der Elemente lösen (bei den Listen ggf. für :first-child keinen Rahmen festlegen, dann gibts den Trennstrich nur zwischen den Elementen). Zitat:
Möglich wäre auch, SVG direkt über img einzubinden, allerdings gibts diese Variante noch nicht so lange und da ich viel zu selten mit SVGs arbeite, kann ich dir auch nicht sagen, wie gut das inzwischen unterstützt wird. Mach dich einfach mal schlau. Zitat:
Was eher ein Problem darstellt ist, dass die HTML5-Elemente von IE8 noch nicht verstanden werden. Zwar kann man sie dem IE8 beibringen (per createElement-Variante und dem Festlegen der Standard-CSS-Eigenschaften), aber dann ist man immernoch von JavaScript abhängig. Theoretisch wird IE8 bis 2020 unterstützt, allerdings wird es wohl nicht so lange dauern, bis sich aktuellere Versionen durchgesetzt haben (zum Vergleich: IE6 wird noch knapp 2 Jahre unterstützt und ist inzwischen vernachlässigbar). Ich hoffe nur, dass IE10 noch für Windows 7 erscheinen wird - derzeit sieht es leider nicht mehr danach aus. |
|
||||
Wenn du einen Code-Check willst: weitestgehend solid (siehe Posts von gato und Sebastian).
Hier meine Sicht zum Thema Design (Den zu einer Seite gehört neben nem Code auch noch Design (mmn)): Ich stimme Roland zu. "Leider Murks" trifft es sehr passend. Wie ich schon zu vielen hier sagte: Einfach mal zurück ans Zeichenbrett. Stift und Papier ftw. Wieso ich so denke? Ich sehe kein Design auf der Seite. Um mal 3 Sachen aufzuzählen: - Hover bei Links? Nur im Menü vorhanden, sonst nirgends. - Orangener Hintergrund bei den Hauptpunkten. Taucht Orange sonst noch wo auf? - Grünes Lupen Icon? Wieso grün? Es sieht leider so aus, als wäre es lieblos und auf die Schnelle hingecoded worden. Das soll nicht angreifend sein, aber das Front-End Herz schreit bei so etwas. Oh, gerade noch gatos Post gesehen: Das Problem hatte ich nie, weshalb ich kein Element offen lassen würde (liegts vllt an display: inline?)
__________________
Hier ein immer gültiges Statement: Überarbeite deine Code, lerne die Grundlagen, widersprich mir nicht, wehre dich nicht, ich habe Recht, wir sind Lolgion, wir sind viele.. potato... All meine Angaben sind ohne Gewähr, es könnte also trotz meiner Unfehlbarkeit dazu kommen dass ich falsch liege www.richard-thiel.de | Müssen Websiten überall gleich ausschauen? Geändert von Thielo (06.10.2012 um 12:52 Uhr) |
Sponsored Links |
|
|||
Danke, dass Du es auch so siehst, wenn man alles mal im Augensein nimmt.
Leider Murks: Das ist nicht einfach so daher gesagt. ______ Gruß, Roland |
Sponsored Links |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Blog Marke Eigenbau | 'nw | Site- und Layoutcheck | 17 | 22.03.2011 12:48 |
AppDev Blog | netspy | Ressourcen | 0 | 18.11.2010 12:56 |
Blog in statische Seite integrieren | netAction | Javascript & Ajax | 3 | 30.10.2009 14:41 |
Neuer Blog | i-fekt | Site- und Layoutcheck | 9 | 31.10.2006 16:23 |
Problem mit Blog und HTML Codes | Mona | (X)HTML | 15 | 05.07.2006 16:55 |