|
|||
Nein, meine Idee war es nicht, ein Logo in eine h1 zu packen und den eigentlichen Text (wenn nötig) zu verstecken...
|
Sponsored Links |
Sponsored Links |
|
|||
Welche harmlose Frage und gleich eine Lawine losgetreten
Fazit für mich: Ich lasse das Logo im H1 und mache ganz normal weiter. Auch unter dem Gesichtspunkt, dass alte Browser H1 in sections etc nicht richtig raffen und Suchmaschinen H1 wohl geringer bewerten, bleibt es bei einem einzigen H1. Danke für die ganzen Antworten , am liebsten würde ich nochmal unauffällig SEO im Großen & Ganzen in den Raum werfen und gucken was passiert - aber ich bin einfach zu anständig |
|
||||
Niemand weiß genau wie die Suchergebnisse gewichtet werden, es ist und
bleibt Stocherei im Nebel (die Algorythmen sind ja nicht offengelegt). Ich würde eine logische und vernünftige Struktur entwickeln und einhalten, dann bist wenigstens Du zufrieden ... |
|
|||
Zitat:
|
|
|||
+ Bilder abschalten + JavaScript abschalten.
__________________
Über Internet Explorer 8: Noch bis 8. April 2014 wird der Internet Explorer 6 mit Sicherheitsupdates versorgt. Bereits jetzt kann dieser Browser aber vollständig durch den IE8 ersetzt werden. Ältere Betriebssysteme und Browserversionen werden von Microsoft nicht mehr unterstützt. Auch Programme, die den IE7 benötigen, sind kein Argument gegen IE8, da dieser über entsprechende Kompatibilitätsschichten verfügt. Ab sofort gilt daher der Internet Explorer 8 als vorausgesetzer Mindeststandard. |
|
|||
Zitat:
Mir gefällt Nonchalance im Umgang mit dem Thema nicht. Das ist genau das, was ich in #6 beschreiben wollte. Dieser Thread verläuft im Grunde so: - Gruppe 1 (unter anderem ich): „SEO unnötig für Markup-Diskussionen, weil gutes Markup zwangsläufig ‚SEO‘, weil Suchmaschine beachtet HTML-Standards. Gutes Markup in dem Sinne kein SEO-Faktor, sondern Grundlage für jeden HTML-Inhalt für jeden Nutzer für jedes Gerät.“ - Gruppe 2: „Aber wie ist das denn nun aus SEO-Sicht?“ Meines Erachtens geht es dabei nicht bloß um einen (vor allem erst mal zu definierenden) SEO-Begriff, sondern entscheidend auch darum, wie wir das Konzept „semantisches Markup“ betrachten, begründen und erklären. Es geht sozusagen darum, wer die Deutungshoheit über den Begriff zugesprochen bekommt und ob das die Autoren und Verfechter von Webstandards sind oder die SEO-Leute. Das wäre aber vielleicht mal eher ein Thema für einen Blog-Eintrag. Geändert von mermshaus (17.07.2012 um 01:23 Uhr) |
Sponsored Links |
|
||||
Ich finde diese „Lawinen“ super, das müsste dir doch als Themenersteller eigentlich auch so gehen, schließlich hast du jede menge Meinungen zum Thema bekommen.
Marc, SEO war nicht das Hauptanliegen, wenn ich 1chris da richtig verstanden habe. Es war zwar im Ausgangsbeitrag erwähnt, aber nur als Ergänzung. Ich finde diese Diskussion die jetzt hier stattfindet eher müßig, denn sie trägt nichts mehr zum Thema bei. |
Sponsored Links |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Welche Auszeichnungssprache verwendet ihr zur Formatierung von Benutzereingaben? | Pascolo | Offtopic | 12 | 24.07.2010 15:39 |
Layoutgröße einer Seite 960 oder welche Größe verwendet ihr? | Uckerkönig | Grafik, Design, Typografie | 7 | 10.02.2010 14:10 |
Wann und wie verwendet man Definitionslisten? | Dr. XYZ | (X)HTML | 3 | 30.07.2008 01:05 |
Wird bei diesem Menü nur CSS verwendet? | Sp33dy G0nz4l3s | CSS | 2 | 03.09.2006 15:11 |
Problem mit margin wenn bei <a> verwendet (FF/Win) | SolCom | CSS | 5 | 30.11.2005 16:25 |