Hallo zusammen,

ich bringe gerade mein Wissen auf den aktuellen Stand bezüglich HTML5 und CSS3 und habe mir entsprechende Literatur zugelegt. Eine Frage beschäftigt mich aber und ich hoffe jemand kann mir hier Klarheit verschaffen.

Vor HTML5, habe ich über den Doctype angegeben ob ich HTML 4.01 oder XHTML 1.0 (1.1 ja kaum) verwende. Damit entschied ich doch darüber ob das Dokument auf Client-Seite durch den SGML-Parser oder eben das XML-Pedant interpretiert wurde. Richtig?

Nun habe ich ja bei HTML5 lediglich noch den:
Weiter habe ich gelesen das HTML5 keine Teilmenge mehr von SGML ist und eigenständig wäre. Wird HTML5 dann immer durch den XML-Parser ausgewertet oder gibt es einen DOCTYPE für XHTML5?

Viele Grüße
pixel24

Zu XHTML5 wird das Dokument durch Auslieferung als "application/xhtml+xml" oder "application/xml", im Gegensatz zur konventionellen Auslieferung als "text/html".

Und dadurch wird auch bestimmt, wie geparst wird. Übrigens war das bei XHTML 1.0 letztlich nicht anders, denn das wurde/wird eh in 99% aller Fälle als "text/html" ausgeliefert.

__________________
Wer keinen Link auf seine problembehaftete Seite posten kann, weil diese noch nicht online ist: Testcase bauen, online stellen, Link posten.
Internet-Grundregel: Unbekannte Begriffe googeln! (Erspart 99% aller Nachfragen.)

Nein, nicht richtig. Der MIME-Type entscheidet darüber, nicht der Doctype.
Meiner Schätzung nach wu/erden 99.99% aller Dokumente, über denen XHTML 1.0 steht, dem HTML-Parser vorgesetzt. UDIAGS.

edit: Zuuu spät. Hallo Heiko. Schön, dass du wieder da bist!

__________________
Corina Rudel

Online-Einsteigerkurs HTML/CSS | Buch: Fortgeschrittene CSS-Techniken

Danke

Sehr schön, da gibt's doch 'ne passende Redewendung

__________________
Wer keinen Link auf seine problembehaftete Seite posten kann, weil diese noch nicht online ist: Testcase bauen, online stellen, Link posten.
Internet-Grundregel: Unbekannte Begriffe googeln! (Erspart 99% aller Nachfragen.)

Great minds think alike?

__________________
Corina Rudel

Online-Einsteigerkurs HTML/CSS | Buch: Fortgeschrittene CSS-Techniken

Ich dachte spontan an die deutsche Variante, aber die ist irgendwie genauso blöd wie die unbescheidene englische

__________________
Wer keinen Link auf seine problembehaftete Seite posten kann, weil diese noch nicht online ist: Testcase bauen, online stellen, Link posten.
Internet-Grundregel: Unbekannte Begriffe googeln! (Erspart 99% aller Nachfragen.)

HTML ist eine von SGML und XML inspirierte Sprache, die ihren eigenen Parser besitzt. Dieser Parser ist unabhänig vom XML-Parser.

Du kannst HTML5 (HTML5 ist nur ein Vokabular) im HTML-Stil im XML-kompatiblen-Stil oder im XML-Stil verfassen. Letzteres wird in der Praxis nicht verwendet, weil es zum HTML-Parser inkompatibel ist. Die meisten Dokumente befinden sich zwischen HTML- und XML-kompatiblem Stil.

Ob ein Dokument aber tatsächlich als XML verarbeitet wird, entscheidet der Medientyp, der im HTTP-Header des Dokuments angegeben wurde (das haben dir die Kollegen ja bereits erläutert).

Der Validator prüft mit einem HTML-Parser, wenn dein Dokument mit
beginnt und mit einem XML-Parser, wenn das Dokument mit
Es dürfte aber kaum Unterschiede zwischen beiden Varianten geben, da HTML durch das HTML5-Vokabular sehr gut auf Fehler geprüft werden kann.

__________________
Über Internet Explorer 8:
Noch bis 8. April 2014 wird der Internet Explorer 6 mit Sicherheitsupdates versorgt.
Bereits jetzt kann dieser Browser aber vollständig durch den IE8 ersetzt werden. Ältere Betriebssysteme und Browserversionen werden von Microsoft nicht mehr unterstützt.
Auch Programme, die den IE7 benötigen, sind kein Argument gegen IE8, da dieser über entsprechende Kompatibilitätsschichten verfügt.
Ab sofort gilt daher der Internet Explorer 8 als vorausgesetzer Mindeststandard.

ok, das habe ich vom Prinzip her verstanden. Jetzt habe ich nochmal selbst ein wenig nachgelesen und im Buch von Stefan Münz zu HTML5 folgende Passage gefunden:
Demzufolge sieht mein XHTML-Dokument so aus:
und unterscheidet sich zu früheren XHTML-Dokumenten durch die fehlenden Zeilen:
richtig?

Da hat der Münz wohl etwas zu weit gegriffen. Sein Beispiel ist XML-Stil, damit wirst du bei den Browsern auf keine Gegenliebe stoßen, da - wie gesagt - Dokumente in der Regel als HTML verarbeitet werden.

Da du UTF-8 verwendest, ist die erste Zeile (XML-Deklaration) optional (UTF-8 ist die Standardkodierung von XML).
Ohne Doctype landest du im Quirks-Mode, daher HTML5-Doctype wieder einfügen.
Du benötigst weiterhin eine Meta-Angabe zur verwendeten Zeichenkodierung (als erstes Kindelement des head-Elements - in HTML5 gilt leider eine schwächere Kodierung als Standard).


HTML5 kennt eine Kurzform für die Meta-Angabe (siehe oben).

Doctype darfst du auch in XML-Angeben und ist bei HTML-Dokumenten immer sinnvoll. Wenn du XML-kompatibel arbeiten möchtest, muss das Wort "DOCTYPE" aber großgeschrieben werden und "html" klein.

Danke für die Infos. Jetzt muss ich das nur meinem Eclipse noch bei bringen. Sobald ich das Dokument von XHTML 1.0 auf XHTML5 änderer schreibt die Codevervollständigung eine Tags wie z.B. <br /> jetzt groß <BR /> und dass ist ja nicht erlaubt in XHTML.
Da werde ich mal schauen wie ich das hin bekomme.