Du kannst ja, sofern du Zeit hast, von deinen Erkenntnissen immer mal wieder berichten. Ich habe mich ein wenig umgeschaut (Dokumentation + Tutorial) und bisher gefällt mir das CMS eigentlich auch ganz gut. Sieht vielversprechend aus.

__________________
Mit freundlichen Grüssen "Pascolo"

Guter Webspace eSport Topliste Meine Lesezeichen Meine Spielwiese

Soweit ich das sehe, eigentlich alles?

Du erstellst eine klassische Seite mit Gallerie (ohne CMS).
Mit Hilfe des CMS kannst du sie dann editierbar/erweiterbar machen.

Man kann Bilder über Ordner gruppieren, Thumbnails können jeweils automatisch erstellt werden, die Größenangaben kann man festlegen (User lädt großes Bild hoch --> CMS skaliert/berechnet neu).
Das Tutorial ist umfangreich und gut erklärt. Die Dokumentation ebenso.
-----------------------------------
Ich bin in punkto Webworking eher ein kleines Licht (Hobby...). Von daher begeistert mich dieses CMS schon etwas.
Einfach erstmal eine schöne statische Seite bauen. Keine Kompromisse bei Layout, Validierung usw.

Mit diesem CMS wird das ganze dann dynamisch. Schnell auf dem Server installiert.
Einfach einzurichten. Bietet für meinen Bedarf sehr umfangreiche Möglichkeiten.

Die Grenzen liegen ev. bei großen Projekten? So wie bei P.Müller mit seinen "Little Boxes" (auf CONTAO) mit über 100 Seiten? Ich weiss es nicht.

Wäre mal interessant, was jemand von euch damit für Erfahrungen macht.
Jemand, der schon mit WP, TYPO, CONTAO gearbeitet hat.
Die Arbeitsweise ist halt andersrum --> erst klassische Seite bauen.
Dann CMS drüber packen.

Gruß Manfred

Wer macht schon eine Site mit 150 Html Seiten händisch um es dann aufs CMS zu satteln?
Das Template System des CMS ist dabei sicher das wichtigste.
Wenns allerdings so simpel möglich ist bestehende htmls umzusatteln, kann man da ja auch eine oder mehrere simple html dokumente aus bestehenden Sites als Template festmachen - denke ich?

Die nennen da was Pagecloning - klingt interessant.

Da man damit auch Bloggen kann, nehme ich an, das die Seitenanzahl und Menge der Artikel keine wesentliche Rolle spielt, solange das in der Verwaltuing auch simpel bleibt - was bei WP gerne mal ausufert.

Wichtiger wäre natürlich , die Editor- und Verwaltungsebene einzudeutschen, damit den unbedarfteren Kunden/redakteuren meinereins hier kein Stein im Wege liegt

Stimmt auch wieder.
Ja, sollte gehen.
Der CKEditor ist kein Problem. Für den gibts eine de-lang Datei.
Die CMS Gui soll auch internationalisiert werden (k.A wann).

Gruß Manfred

Ja, das stimmt, habe ich gefunden. GUI wäre noch prima und die Doku. Das ist es, was man den Kunden mitgibt. Aber, das kann ja nioch werden.
Dir auch Gruß und guten Rutsch!

Kurze Info aus dem CouchCMS Forum Stand 04.01.11:
Zum Thema IonCube Code: Why Ioncube encoding?

Gruß Manfred

Schön für sie, dass Umsatz generiert werden soll.
Trotzdem verstehe ich den Gedankengang vor dem Hintergrund "open-source" nicht. Aber gut, die werden schon wissen, was das CMS soviel besser gegenüber kostenlosen CMS à la WP machen.

Danke Manfred... du scheinst auch permanent auf der Suche nach dem "idealen CMS" zu sein, oder?

__________________
Gruß Roman // ngkreativ.de - Webdesign & Motorradumbau

Ganz ehrlich? Ich könnte da nicht ruhig schlafen. Irgendetwas in mir sträubt sich gegen PHP-Code, den ich nicht zumindest mal überfliegen kann. Die Entwickler haben ja aber angekündigt, in Zukunft eventuell darauf zu verzichten. Dann kann man ja nochmal gucken …

Es ist kein open-source! Leider.

Ja
Bin derzeit noch nicht ganz durch mit dem Tutorial.
Aber bisher --> wirklich sehr gut

Gruß Manfred

Neues von der Couch...

Preis für eine kommerzielle Lizenz liegt bei 39$ (USD).
Das wären derzeit ca. 30€.
Link zum Thema

Gruß Manfred