Ist doch nicht schlimm... irgendwann verstummen die Hilferufen nach mehr Code, testcases, nachgereichten Grafiken, was auch immer - es antwortet einfach niemand mehr. Schade, wenn es dann soweit kommen muss, nur weil das Framework nicht gezeigt werden "kann".

Wie das mit dem Umgang im Forum ist, habe ich am Anfang auch gelernt, da war ich noch grün. Es gibt nunmal Richtlinien, an die man sich halten sollte um schnellstmöglich zu einer Lösung zu kommen.

Ria, schon bei den ersten Posts hätte dir auffallen müssen, WAS fehlt. Es reicht eben nicht, nur einen Teil der Aussage umzusetzen und den unvollständigen Startcode in Codetags zu setzen.
Wie Jens schon sagte, konntest du herumprobieren. Hättest du uns die selbe Möglichkeit geboten, wärst du sicherlich zu einem deutlich besseren Ergebnis gekommen - und das schneller! Ich verstehe nicht was von deiner Seite dagegen spricht...
Einsicht könnte dir übrigens helfen, falls du vorhast, weitere Fragen im Forum zu posten. Die Erinnerung verblasst hier nicht so schnell.

__________________
Gruß Roman // ngkreativ.de - Webdesign & Motorradumbau

Schon seltsam, wie manche Leute so sind...

hab ich was falsch gemacht? Bin ich falsch erzogen worden?

__________________
XHTML-Valid-Websites.com | CookielessDomain.com | Stop-Supporting-IE6.com
if (browser == IE) { sucks(big); } else { nice(site); }

Ich hab schon meine Gründe wieso ich mich aus dem Forum in einem gewissen Teil zurückgezogen habe =P

Zum Argument von wegen Porsche und Briefkasten:

Du fährst mit einem Panzer zum Briefkasten... =P

__________________
Hier ein immer gültiges Statement: Überarbeite deine Code, lerne die Grundlagen, widersprich mir nicht, wehre dich nicht, ich habe Recht, wir sind Lolgion, wir sind viele.. potato...
All meine Angaben sind ohne Gewähr, es könnte also trotz meiner Unfehlbarkeit dazu kommen dass ich falsch liege

www.richard-thiel.de | Müssen Websiten überall gleich ausschauen?

Panzer fahren macht Spass... mochte ich echt gern

__________________
XHTML-Valid-Websites.com | CookielessDomain.com | Stop-Supporting-IE6.com
if (browser == IE) { sucks(big); } else { nice(site); }

Hallo Community,

Sorry, es tut mir Leid, wenn ich diese Richtlinien nicht so ernst und auch anders gesehen habe, wie dies wohl hätte der Fall sein sollen. Ich dachte warum soll ich die Leute mit unötigem Code-Ballast behelligen. Ich dachte dies hier sei die wesentliche Aussage (für die Fragende/Fragenden) gewesen:

Das habe ich ziemlich wörtlich genommen und bin wirklich davon ausgegangen, dass der Code so Ok war, bzw. reichen sollte.

(ich habe den ursprünglichen Code, mal unten drangehängt).

Dazu kommt, dass ein Missverständnis das Andere jagt.

Das nehme ich mal als Beispiel, natürlich gehe ich davon aus, dass es länger dauern kann (Tage) bis man in einem Forum die "passende" Erklärung erhalten kann, also niemand ist ein böser Bube.

Bevor ich hier im Forum war, ja. Den sogenannten "dirty" Code habe ich in meiner Zettelsammlung wieder entdeckt und einfach eingesetzt, weil ich wusste, dass dies schonmal funktioniert haben mußte. Da habe ich dann nichts mehr probieren müssen.

Dann nur mal so, eine Freundin oder bessere Bekannte, für die ich die Seite mal (schon ewig her) gemacht hatte meinte:
"Du kennst Dich doch aus, mach mir mal das Bild etwas größer, dauert ja sicher nur 5 Minuten"

Ich habe Ihr zwar geantwortet das dauert sicher länger, habe aber ja gesagt.

Nun, solche Anträge kennt Ihr doch sicher auch? Deswegen dann die Site auf "modern" umtrimmen?
Nö, gut ich hätte noch eine weitere Tabelle einziehen können, wäre auch egal gewesen, nur, da ich schon mal ne style.css hatte, wollte ich das mal schnell, ich meine damit mit wenigstem Aufwand einziehen.
Nur leider wollte der IE8 nicht mitspielen, fast normal. Ihr braucht Euch nicht mehr mit dem folgenden Code auseinandersetzen(das was Euch wohl gefehlt hat) wüsste nur allzu gerne was das Euch mehr gebracht hätte(vielleicht bin ich ja "Betriebsblind")?

Unter der Prämisse, nicht mehr Aufwand, dass dies veraltet ist, ist mir natürlich klar:

meinen "dirty" Code habt Ihr ja weiter oben, ich dachte einfach, ich wäre damit nur etwas "kreativ" oder einfach nur pragmatisch und wollte auch nicht den Eindruck erwecken, die Philosophie des sauberen Code als ein Schmarren verstanden zu wissen. Tut mir leid, wenn ich den Eindruck erweckt habe. Können wir uns jetzt wieder lieb haben?

Gruss Ria

__________________
Ich weiss, dass ich nichts weiss.

Klar! Missverständnisse sind dazu da, aus dem Weg geräumt zu werden
Heute bin ich zu müde, evtl. schaue ich morgen nochmal über deinen Code drüber.

__________________
Gruß Roman // ngkreativ.de - Webdesign & Motorradumbau

Das ist immer noch nicht die Komplette Tabelle.
Auch der DOCTYPE ist nicht ersichtlich.

Das html ist Fehlerhaft:
img wurde nicht geschlossen.

Und je nach doctype, dem übrigen css und wie die html-Tabelle weitergeht, kann das Ergebniss ganz anders aussehen.

__________________
MfG
Jens

Hallo,

@ MetaCrawler u. @ plastiko,

vielen lieben Dank! Mit img war wohl ein Kopierfehler, sorry. Ich bitte Euch, macht Euch keine Gedanken mehr zu dem alten Code. Meine "Freundin" ist inzwischen glücklich und sieht nun was sie sehen wollte.

Bin jetzt gedanklich mit meiner eigenen Sache beschäftigt und führe mir gerade, das erste mal Contao zu Gemüte, um es mit joomla 1.6 RC1 zu vergleichen. Will damit sagen, mache mit der Site zu diesem Thread nichts mehr! Werde in Zukunft Eure "Codewünsche" versuchen direkt zu berücksichtigen.

Gruss Ria

__________________
Ich weiss, dass ich nichts weiss.