Daran kommen sie auch so, direkt über den Link. Blinde verfügen in aller Regel, weil notwendig, über bessere technische Kompetenz als der Durchschnittsnutzer. Sie dürften über eine gute Vorstellung dessen verfügen, was unter einer Druckvorschau (~ Kerninhalt) zu erwarten ist. Möglicherweise nutzen sie sogar diese Funktion bevorzugt, um Kerninhalte schneller erfassen oder weitergeben zu können. Das ist aber nur Spekulation.
Hier spricht der "Blinde" hinsichtlich der Bedürfnisse von Blinden oder anderer in der Sehleistung stark eingeschränkten Nutzergruppen.

Es gibt durch das CSS-Popup keinen Nachteil für Blinde oder stark Sehschwache, aber Vorteile für alle, für geschätzte über 90% sogar erhebliche Vorteile, wenn man die Prävisualisierung der Druckvorschaufunktion als Vorteil bezeichnen möchte. Du hast bemerkt, dass das Popup skaliert?

__________________
Grüsse Andreas- auch mal wieder da...

Design isn't about the tools, it's about creating the best experience for the user. A design should be based on usability, accesibility, aesthetics, but never on floats, lists or background images. ( by Cameron Adams)
Wiedergelesen: > hier und hier

[Foren-Links] Dein Post? Klar, DAS vorher gelesen? Hilft. ## User-Landkarte

@andir
Danke für Deine Kommentare zu CSS-Popups.

Ich werde diese Darstellungsvariante sacken lassen.

Am angenehmsten für die Wahrnehmung finde ich übrigends Popups, die beim Aufrufen, den Inhalt darunter "abdunkeln".

Mir fällt noch was ein zum Thema "Druckversion".

AFAIK gibt es Möglichkeiten, serverseitig PDFs erzeugen zu lassen.

Da viele wichtige CSS-Regeln für media print nicht unterstützt werden, wäre ein PDF für den Druck eine gute Lösung.

Zum Drucken von markierten Passagen:
Das geht weder per serverseitig generiertem PDF, noch gibt es einen Browserbefehl, der eine Druckvorschau für solche markierten Passagen erlaubt.


Drucken sollte man ganz verbieten

__________________

Schau mal auf meiner Website im Menü.
Dort ist es über das title-Attribut realisiert, es wäre aber absolut kein Problem, das barrierefrei per CSS-Popups umzusetzen und einen sanften Fade-Effekt drüberzulegen.

Den Hintergrund schnell und schön abzudunkeln wird relativ unmöglich sein, wenn man nicht will dass es ruckelt. Die Lightbox (den Effekt meinst du doch?) ruckelt auf schwächeren Rechnern desöfteren - sehr unschön.

__________________
Gruß Roman // ngkreativ.de - Webdesign & Motorradumbau

Yep, Lightbox nennt man diesen Effekt wohl, den ich meinte.

Dass es auf schwächeren Rechnern ruckelt wußte ich noch nicht. Unschön.

__________________

Naja, Javascript wird clientseitig ausgeführt. Ist der Rechner zu schwach...

Eine andere Lösung habe ich umgesetzt:
Schatten per CSS3. Setzt das Popup auch sehr gut vom Untergrund ab.

__________________
Gruß Roman // ngkreativ.de - Webdesign & Motorradumbau

Internetausdrucker sowieso

__________________
Grüsse Andreas- auch mal wieder da...

Design isn't about the tools, it's about creating the best experience for the user. A design should be based on usability, accesibility, aesthetics, but never on floats, lists or background images. ( by Cameron Adams)
Wiedergelesen: > hier und hier

[Foren-Links] Dein Post? Klar, DAS vorher gelesen? Hilft. ## User-Landkarte

Web Browser CSS Support: Print Properties

__________________

Ich habe nochmal darüber nachgedacht und bin nicht deiner Meinung. Wie soll das pdf generiert werden? Die css-regeln würden vielleicht vom pdf-generator unterstützt, sprich interpretiert, aber das weiß ich nicht. Die Feature-listen von hmtltopdf

Html To Pdf - .NET converter from HTML to PDF. Convert HTML to PDF on the fly.

oder html2pdf

html2ps/html2pdf documentation

deuten nicht darauf hin.

Was Barrierefreiheit angeht hierzu noch:

Gestaltung barrierefreier PDF-Dokumente [barrierefreies-webdesign.de]

mit hilfreichen Tests einzelner Screenreader im Verhältnis zu pdf-Dokumenten:

Alles was screenreader angeht:

INCOBS - Screenreader

(Diese Seite kannte ich noch nicht, scheint eine ergiebige Quelle zu sein)

-der einzige Vorteil aus Sicht der Barrierefreiheit wäre, das der Nutzer das pdf-Dokument lokal speichern kann, alle notwendigen Elemente wären ja enthalten, das gleiche Argument trifft aber auch auf eine HTML-Druckversion zu, die in aller Regel ohne Grafiken auskommt.

__________________
Grüsse Andreas- auch mal wieder da...

Design isn't about the tools, it's about creating the best experience for the user. A design should be based on usability, accesibility, aesthetics, but never on floats, lists or background images. ( by Cameron Adams)
Wiedergelesen: > hier und hier

[Foren-Links] Dein Post? Klar, DAS vorher gelesen? Hilft. ## User-Landkarte

Das "Wie" spielte bei meiner Aussage übrigends gar keine Rolle. Ich selber erwäge ja so einen gigantischen (technischen) Aufwand für die Internetausdrucker nicht.
Das war nichts als ein Gedankenspiel.

Ich weiß nur, dass es sehr potente Tools gibt, die auch Print-CSS (2.1) und CSS-Regeln darüber hinaus unterstützen:
Prince: CSS Properties

Aufwand für eine Barrierearmut des PDFs, welches dem Ausdruck einer barrierearmen Webseite dient, würde ich ablehnen.
Wer Barrierearmut will, hat ja die Webseite.

Klar ist auch, dass das Anbieten eines PDFs ein Workaround ist, der nur so lange angeboten wird, bis sich Webseiten in hoher Qualität via CSS ausdrucken lassen und Nutzer völlig selbstverständlich die Druckvorschau ihres Browsers kennen und verwenden.

Zum lokalen Abspeichern:

Mir erscheint das bei langfristig (über kanonische Links) auf stabilem Webspace bereitstehenden Inhalten und breiter Verfügbarkeit des Netzzugangs kein wichtiges Ziel zu sein.

Da sind wir natürlich nicht.

Bis dahin kann man sich für das lokale Abspeichern mit Archivformaten wie z.B. MHTML behelfen

__________________

Mir wäre der Aufwand auch zu groß. Ein gut gestaltetes pdf wäre vermutlich die einzig brauchbare Lösung weil sie den Medienbruch (>Druck) am besten zu visualisieren geeignet ist. @page und anderes wird ja noch nicht so gut unterstützt.

Dennoch denke ich, dass eine näherungsweise brauchbare Druckvorschau bereits sehr gut den Bedürfnissen des Nutzers entgegenkommt, Das läßt sich bereits jetzt, freilich ohne page-break, darstellen.
Die Crux dabei ist, dass der Server nicht wissen kann, wie die konkreten Nutzereinstellungen des Druckers aussehen. Vor allem sehr große Druckausgaben ( über 100%), die dann auch vom Nutzer benötigt werden, sonst hätte er sie nicht eingestellt, lassen jede Druckvorschau als nur "gut gemeint" dastehen. Das läßt sich sowieso nicht ganz perfekt steuern, weil die Screenausgabe auch von der System-ppi abhängt. Man kann nur versuchen, die Default- 100%-Ausgabe im Drucker zu simulieren.

Aber immerhin: Der Nutzer sieht auf einfache Weise, was er als Inhalt erwarten kann, z.B. die Reduzierung auf Kerninhalte. Und das ist der von mir betriebene, vergleichsweise geringe, Aufwand durchaus wert.

prince übrigens sieht gut aus

__________________
Grüsse Andreas- auch mal wieder da...

Design isn't about the tools, it's about creating the best experience for the user. A design should be based on usability, accesibility, aesthetics, but never on floats, lists or background images. ( by Cameron Adams)
Wiedergelesen: > hier und hier

[Foren-Links] Dein Post? Klar, DAS vorher gelesen? Hilft. ## User-Landkarte