Sowas ist eher ein Plagiat, aber das ist lange nicht dasselbe wie Diebstahl.
|
Ok, da haben wir dann verschiedene Meinungen ;)
|
Zitat:
Zitat:
Man sollte da die Kirche im Dorf lassen. Es wird kein Rembrandt kopiert und kein Manuskript von Günter Grass. ;) Die Schöpfungshöhe der Sites die wir zusammenbauen bewegt sich i.d.R. im locker übersteigbaren Bereich (Meine sites inbegriffen!). :mrgreen: |
Zitat:
StGB - Einzelnorm Beides ist wohl für den Betroffenen ärgerlich, wobei Diebstahl sicher schlimmer ist. |
@inta: Achso ihr seht das von der rechtlichen Seite. Ich hab mehr meine persönliche Meinug gemeint :)
|
Was gibt es da persönlich zu sehen? Diebstahl ist als Begriff klar definiert, du verwendest ihn schlicht falsch. Oder bist du der Meinung, dass Inhalte bei dir verschwinden, wenn ich hier ein mal Copy&Paste mache?
Ich mag diese Hetze nicht. Bleib doch einfach bei der Wahrheit, diese Übertreibung hilft niemandem. |
Ui, Ui, Ui..., für alle die sich hier beteiligt haben, ein paar Infos meinerseits:
Zu dem Inhaltsklau, die Lösung von heiko_rs hat den gewünschten Erfolg gebracht, wobei ich die Javascript und .htaccess Lösung integriert habe. Es ist Ruhe eingetreten, ohne Anwalt, ohne E-Mail Stress und das ist gut so :D Mir ist das schon öfters passiert, warum? Keine Ahnung. In einem anderen Fall habe ich den Domainbesitzer angeschrieben, dieser hat in zwei Tagen reagiert, sich entschuldigt und alles war bereinigt. In einem weiteren Fall wurden Icons/Bilder von mir auf eine mir fremde Website eingebunden. Diese Website hatte keinerlei Informationen wer zuständig ist. Sie war "free gehostet". Also kurzerhand den Freehoster wegen Contentklau angeschrieben, die URLs genannt und 48 Stunden später gab es diese Website nicht mehr. Übrigens bis heute ;) Es gibt also Lösungen ohne Anwalt und sie können funktionieren... |
Zitat:
Vll. reden wir ja aneinander vorbei ;). LG rs-web |
Du bauschst eine Tatsache künstlich auf.
Was es bedeutet, ist klar definiert und steht auch im Link klar ersichtlich. --> Das Überführen einer Sache, die nicht dir gehört, in deinen oder anderen Besitz. Das basiert darauf, dass der ursprüngliche Besitzer die Sache nicht mehr hat. Im Fall des Inhaltsklaus auf einer Website ist das nicht so... |
Zitat:
Du bewegst dich auf ganz dünnem Eis. Hier wurde niemand namentlich genannt, aber wenn das irgendwann einmal der Fall sein sollte und du sprichst von Diebstahl, dann bezichtigst du ihn einer Straftat die er nicht begangen hat. Das ist mindestens üble Nachrede wenn nicht gar Verleumdung und das kann dann wiederum für dich ganz dumm enden. Also noch mal die Bitte, haltet euch einfach an die korrekten Begriffe. Das hat auch nichts mit deiner Meinung zu tun, die Begriffe sind sowohl gesellschaftlich als auch rechtlich klar definiert, das wird dir niemand als freie Meinungsäußerung auslegen. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:11 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
© Dirk H. 2003 - 2023