[Antaw]

Hallo,

Man möge mir die Frage verzeihen, aber ich wundere mich wie ich beim erstellen eines graphischen Entwurfs am besten vorgehen soll. Ich arbeite primär mit einem 13" Bildschirm unter einer Auflösung von 1360x768. Nun entspricht das ja nicht gerade dem Standard und deshalb frage ich mich in welcher Auflösung ein Entwurf "normalerweise" erstellt wird? Macht das überhaupt einen Unterschied?

[heiko_rs]

Soviel vorweg: Die Höhe ist egal, denn eine Website ist idealerweise "nach unten offen", d.h. ihre Höhe wächst mit dem Inhalt. Falls Du vom Printdesign kommst, wird das erstmal ungewohnt sein, aber das Web ist nunmal ein anderes Medium, d.h. eine Website ist kein gedruckter Prospekt o.ä.

Zur Breite: Falls Du ein Layout mit fester Breite möchtest, empfehlen sich z.B. 760px oder 980px (für Nutzer mit 800 bzw. 1024 Pixel breiten Viewports). Breiter würde ich es auf keinen Fall machen.

Oder die Seite passt sich der Viewport-Breite des Besuchers an und Du deklarierst zu diesem Zwecke nur min- und max-width.

Werte in em lasse ich bewusst außenvor, da diese Variante imho immer mehr an Bedeutung verliert, seit alle aktuellen Browser die komplette Website zoomen können.

[Antaw]

Ich glaube ich leide hier an einem grundsätzlichen Verständnisproblem bezüglich der Darstellung auf verschiedenen Auflösungen.

Wenn ich es recht verstehe, sollte eine dynamische Breite einer festen immer vorzuziehen sein, damit eine Seite überall gleich breit wirkt? Macht es aber dann überhaupt Sinn Maßangaben in einer nicht-relativen Einheit anzugeben?

Wenn jemand eine leicht verständliche Lektüre zum Thema Darstellung hätte wäre das großartig, aus meinem Lehrbuch werde ich auch nicht recht schlau.

[heiko_rs]

Zitat von Antaw

sollte eine dynamische Breite einer festen immer vorzuziehen sein, damit eine Seite überall gleich breit wirkt?

Das ist eh nicht machbar, da es immer gewisse Grenzen geben sollte, denn wenn die Website z.B. einen 1920px breiten Viewport komplett ausfüllt, sind die Zeilen i.d.R. viel zu lang und der Nutzer muss ggf. das Fenster klein ziehen (daher min- und max-width mit vernünftigen Werten).

Letztlich ist es einfach nur Geschmackssache, ob man ein fixes (px-Breite) oder ein fluid-Layout (Prozent- oder gar keine Breite) verwendet.

[inta]

Zitat von heiko_rs

Letztlich ist es einfach nur Geschmackssache, ob man ein fixes (px-Breite) oder ein fluid-Layout (Prozent- oder gar keine Breite) verwendet.

Oder eben em für die Breitenangabe. Ich teile deine Meinung nicht, dass diese Methode an Bedeutung verlieren wird. Ich halte es immer noch für sinnvoll sich bei der Breitenangabe auf die Schriftgröße zu beziehen. Es gibt nicht umsonst eine optimale bzw. maximale Zeilenlänge und da die Schrift immer noch separat vergrößert werden kann, sollte man auch hier die Lesbarkeit gewährleisten. Pixelangaben bringen hier keinen Vorteil und em-Angaben tun nicht weh.

[heiko_rs]

Zitat von inta

Es gibt nicht umsonst eine optimale bzw. maximale Zeilenlänge

imho jein - ich denke, dass schlechtsichtige Menschen auch kürzere Zeilen brauchen (natürlich in vernünftigen Grenzen), und bei einer em-Breite bekommen sie diese durch Textzoom nicht, bei einer px-Breite dagegen schon.