|
||||
Zitat:
btw hab von dir keine mail adresse gefunden O.o wann hatteste gesendet?
__________________
Hier ein immer gültiges Statement: Überarbeite deine Code, lerne die Grundlagen, widersprich mir nicht, wehre dich nicht, ich habe Recht, wir sind Lolgion, wir sind viele.. potato... All meine Angaben sind ohne Gewähr, es könnte also trotz meiner Unfehlbarkeit dazu kommen dass ich falsch liege www.richard-thiel.de | Müssen Websiten überall gleich ausschauen? |
Sponsored Links |
|
|||
Ich finde das PHP Manual (functions) ganz nett. Kurze prägnante Zusammenfassungen und die korrekte Notation. Dann darunter entweder Kommentare, Bsp. oder sonstige Zusätze. Die blasen den Inhalt nicht auf, können aber als zusätzliche Hilfe hinzugezogen werden. Schepper liest dann nur den ersten Abschnitt, ein Anfänger liest hingegen weiter.
|
|
||||
Google Wäif :> naja hätten denn alle betroffenen Accounts?
__________________
Hier ein immer gültiges Statement: Überarbeite deine Code, lerne die Grundlagen, widersprich mir nicht, wehre dich nicht, ich habe Recht, wir sind Lolgion, wir sind viele.. potato... All meine Angaben sind ohne Gewähr, es könnte also trotz meiner Unfehlbarkeit dazu kommen dass ich falsch liege www.richard-thiel.de | Müssen Websiten überall gleich ausschauen? |
|
||||
Ich hätte noch 7 zu verteilen...Wenn benötigt, PM an mich!
__________________
Meine Spielwiese: http://blog.kanedo.net Ich bei Flickr? Da: Flickr: Fotostream von kanedo-projekt Für open Source Liebhaber: open Com Auch ich Zwitschere als @kanedo |
|
|||
Hi, schön, dass sich ein paar Leute hier Gedanken machen, wie man mit css4you praktikabel weiterkäme.
Ein paar Gedanken von mir dazu: Technisch: Das Wiki war (nur) ein erster Gedanke, da es vom Prinzip (für User) einfach zu bedienen wäre. Ich bin für eine vernünftige(re) CMS-Lösung sehr offen, ich weiss nur nicht, welches das dann am Ende sein sollte. Momentan sind bis auf die (Gesamt-)Kompatibilitätsliste alle Seiten statisch. Ich habe mir gestern bereits mediawiki intensiv genauer angeschaut, und hier trifft der bereits gemachte Einwurf teilweise ganz gut, was die Navigationsstruktur betrifft. Soweit ich das erkennen kann, bekommt man da ohne sehr grossen Aufwand keine vernünftige Struktur zustande. Widersprechen muss ich, was die Übersichtlichkeit betrifft, über die Templates und teilweise über die Einstellungen kann man theoretisch alles ausblenden oder verschieben, was nicht notwendig ist. Die Benutzerverwaltung an sich ist eher kein Problem, hier könnte man auch ein geschlossenes System verwenden. Was den Aufwand der Einrichtung betrifft, so tendiere ich mittlerweile eher gegen ein Wiki, es sei denn, es findet sich jemand, der da sehr firm ist mit der Sache. CMS: Ich habe eine Menge CMSe gesehen, und bin persönlich bei Wordpress und CMSMS hängengeblieben. Letzteres wäre trotz fehlender Versionierung praktikabel für eine Umsetzung, bin aber offen für bessere Vorschläge sofern die möglichst nicht Typo3 heissen oder irgendwas mit Google im Namen haben. Wordpress kann ich mir auch vorstellen, aber so richtig warm werde momentan nicht mit dem Gedanken. Lokale Anwendung gibt es übrigens bereits, nennt sich Download. Inhaltlich: Zur inhaltlichen Struktur möchte ich mich mich vorerst kurz fassen, im Groben sollte alles so bleiben wie es ist (Eigenschaftsname, welche CSS-version, Code-beispiel, Werte, Kompatibilitätstabelle...) Ich meine, dass man sich über inhaltliche Details Gedanken machen kann, wenn das CMS klar ist, und das Team steht. Weitere Sachen sollten sich in einem "eigenen" Forum klären lassen. Wenn da hier keine Bedenken oder Einwände dazu sind, setze ich eins auf. Was Projektverwaltung und Zuständigkeiten betrifft, so ist meine Meinung, dass jeder das tun sollte, was er am besten kann. Hier sollte man sich erst einmal abstimmen, wo jeder so steht. Einen Chef benötige ich nicht, den man anscheissen kann. Gruss, Mike |
Sponsored Links |
|
||||
Hat grade (nach 12 minütiger Suche) sein Passwort wiedergefunden. Habe also einen Account, habe auch noch ein paar Einladungen frei
@Schepper: Ich glaube schon, dass man irgendwas mit einem CMS machen sollte, daher wir auch nicht ewig leben. Irgendwann werden andere das Projekt übernehmen, wie es Mark damals Tat und wir wollen ja nicht, dass das Projekt dann erneut "einschläft". (Nichts gegen dich Mark ) Wir wollen es auch uns so einfach wie Möglich machen und deshalb bin ich schon der Meinung, wir setzen ein CMS auf und dann können wir auch festlegen wie der Inhalt strukturiert werden soll @Mike: Die Entscheidung gegen das Wiki kann ich nur unterstützen. Allerdings sollten wir trotzdem einen oder zwei Leute haben, die alles koordinieren. Entschuldige bitte, ich kann nicht mal deinen Namen schreiben.... Ich sollte mich schämen @Thielo: Habs dir hier aus dem Forum per Mail gesendet, hatte ghofft da steht mein User-Name bei Ich schreibe es dir einfach nochmal Grund fürs bearbeiten... Ich kann mal wieder keine Namen richtig schreiben
__________________
Rettet die Erde.... sie ist der einzige Planet mit Schokolade! Geändert von Praktikant (17.03.2010 um 20:45 Uhr) |
Sponsored Links |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Neue Beiträge --> Ausklappmenü | Crizzo | Fragen, Konstruktive Kritik, Lob / Bekanntmachungen | 10 | 03.07.2008 21:17 |
height-Problem! | Schniddchen | CSS | 2 | 09.05.2008 14:53 |
Bei Relaunch alte Seiten mit Redirect auf neue Seiten umlenken? | DieterWelzel | Offtopic | 5 | 02.11.2006 22:16 |
Neue Beiträge werden nicht als neu angezeigt? | psycho_dmr | Fragen, Konstruktive Kritik, Lob / Bekanntmachungen | 0 | 18.12.2005 00:23 |
Neue PHPBB-Version bald verfügbar | hemfrie | Fragen, Konstruktive Kritik, Lob / Bekanntmachungen | 2 | 27.01.2005 00:53 |