|
||||
Single Page - pro und contra?
Hallo zusammen
Ich überlege gerade, ob ich ein kleineres Projekt mal als Single Page umsetzen soll. Dazu hätte ich gern eure Meinung gehört/gelesen. Das Projekt hat derzeit nur 3 html Seiten. Etwas Text, wenige Thumbs, dann eine Fotoseite (6 Bilder mit Lightbox-Gallerien), dann noch sowas wie "about us" mit Kontakt und einer Googlemap. Von der Größe würde es sich ja dafür anbieten. SEO technisch ist dies eigentlich auch von Vorteil (alle Infos in einer Seite)?? Zudem könnte man dies auch etwas aufpeppen mit Jquery ScrollTo. In etwa wie hier: Jiri Tvrdek | Web & Graphic Designer | Online portfolio oder Coding A CSS3 & HTML5 One Page Template | Tutorialzine demo Die Anker sollten dann eigentlich auch ohne JS funktionieren? Metatags (description, keywords) müsste man etwas straffen. Was mir etwas unklar ist: JavaScript. Da würde dann richtig viel zusammen kommen auf der einen Seite (--> Performance). Das Titellogo ist ein transparentes PNG; daher wird Unit Interactive :: Labs :: Unit PNG Fix genutzt. Dann in der Fotoseite Slimbox. Auf der letzten Seite ein Script für die Googlemap. Das wären dann vorläufig: unitpngfix jquery slimbox2 jQuery.ScrollTo twGmap Dann noch Google API usw. Hmm, etwas viel?? Wie ist eure Meinung generell zum Thema Single page? Danke und Gruß Manfred |
Sponsored Links |
|
||||
Du meinst jetzt eine Website bestehend aus nur einer Seite, wie z.B. hier: DevShack?
__________________
Ohne Quelltext gibts selten Hilfe. Also: Onlinebeispiel hochladen und Link bereitstellen! Foren-FAQ |
Sponsored Links |
|
||||
Hallo
Ja, genau sowas. Dieser Link hier ist auch ein gutes Beispiel dafür, mit mehr Inhalt. Also das gesamte Projekt ist vertikal angeordnet, und die "Unterseiten" (Kapitel) über Anker direkt ansprechbar. Ich würde dann oben schon eine Navileiste draufsetzen, von wo aus man auch direkt zum gewünschten Thema kommt. Unter jedem Kapitel natürlich auch wieder einen Link nach oben. Irgendeine Idee zu dem Thema JavaScript? Soll man die verteilen auf head und body (footer)? Bringt das was? Gruß Manfred |
|
||||
Deine verlinkte Seite (www.tvrdek.cz) ist zwar originell, für meinen Geschmack muss man hier aber eindeutig zu viel scrollen. Dies merkt man vor allem bei kleineren Bildschirmen. Ich würde mir deshalb noch einmal überlegen, ob dein Vorhaben wirklich so sinnvoll ist und ob es nicht eine bessere Variante gibt, z.B. einige wenige Seiten anstatt nur einer.
__________________
Mit freundlichen Grüssen "Pascolo" Guter Webspace eSport Topliste Meine Lesezeichen Meine Spielwiese Geändert von Pascolo (21.02.2010 um 12:34 Uhr) Grund: Kleine Ergänzung |
|
||||
Bei langen Inhalten ist gerade bei Smartphones (die ja zunehmend über Touchscreen bedient werden) vorsicht geboten. Schon ein normaler Blogartikel kann da zur Qual werden, wenn man am Ende des Textes zurück zur Navigation will, bekommt man schnell einen Krampf im Daumen. Ein paar gut platzierte Skiplinks sind hier pflicht.
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Anpassen eines CSS Templates - JPEG als Hintergrundbild setzen | soulknot | CSS | 1 | 08.05.2011 18:31 |
Flash Websites | Pro und Contra | Dani@okraina | Offtopic | 10 | 31.12.2010 13:48 |
height-Problem! | Schniddchen | CSS | 2 | 09.05.2008 14:53 |
Menge an SQL Befehlen pro Seite / MySQL Leistungsfähigkeit | gelleneu | Serveradministration und serverseitige Scripte | 11 | 20.07.2007 15:41 |