|
|||
Biene 2009
Dieter Krautkrämer gewidmet.
"Aktion Mensch" und die "Stiftung Digitale Chancen" haben die diesjährig besten deutschsprachigen barrierefreien Websites ausgewählt. In diesem Jahr wurde nur ein Angebot mit der Goldenen Biene ausgezeichnet, was von den Organisatoren als ein Zeichen für die gestiegenen Anforderungen des Wettbewerbs interpretiert wird. Preisträger in Gold: Manufactum.de Die weiteren Gewinner der BIENE 2009 sind: In der Kategorie Komplexe Einkaufs- und Transaktionsangebote BIENE in Silber: Credit Suisse BIENE in Bronze: Deutsche Post DHL Hamburger Verkehrsverbund In der Kategorie Einfache Recherche- und Serviceangebote BIENE in Silber: Mobidat - Barrierefrei leben in Berlin In der Kategorie Komplexe Recherche- und Serviceangebote BIENE in Silber: Portal bund.de Weisse Liste In der Kategorie Tagesaktuelle Recherche- und Serviceangebote BIENE in Silber: Südwestrundfunk BIENE in Bronze: Zeit Online (Glückwunsch, Oliver Reichenstein) In der Kategorie Einfache Informations- und Kommunikationsangebote BIENE in Bronze: Naturheilpraxis Angela Käßner In der Kategorie Komplexe Informations- und Kommunikationsangebote BIENE in Bronze: Gemeinde Issum. Kuratorium Fortuna Stadt Nettetal BIENE in Silber: Stadtbibliothek Berlin Marzahn-Hellersdorf In der Kategorie Komplexe Gemeinschafts- und Interaktionsangebote BIENE in Bronze: Bürgerhaushalt der Stadt Trier Tauschen ohne Geld Einen Sonderpreis erhält: Service für Gehörlose der Stadt Bonn. |
Sponsored Links |
Sponsored Links |
|
||||
Wenn ich sehe das so eine Site wie die der Deutschen Post einen bronzenen Biene Award kriege, kann ich nur verständnislos den Kopf schütteln.
Die Site hat die 10px-Seuche, d.h. der Text läßt sich im IE unter Standardeinstellungen nicht vergrößern. Das Einzige was mir dazu einfällt ist:"6, setzen!"
__________________
Ein mehrfacher Gruß aus dem Südosten Klaus |
|
|||
Alle Jahre wieder ... frage ich mich, wer in der Jury sitzt, nach welchen Kriterien gewichtet wird, und ob die Preisträger-Sites die Einäugigen unter den Blinden sind.
Hier bei uns im Site- und Layoutcheck würde jedenfalls manche Gewinner-Site heftige Kritik einstecken müssen ... aber vielleicht beurteilen wir hier einfach nur zu anspruchsvoll? |
|
||||
Ich denke man kann nicht zu anspruchsvoll sein. Ich habe auch so meine Probleme mit der Entscheidungsfindung bei der Biene, daher kann ich der Auszeichnung auch nicht ernsthaft ein Gewicht beimessen.
Die Idee barrierearme Seiten auszuzeichnen finde ich gut, dass diese zur Beurteilung vom Ersteller angemeldet werden müssen hingegen schlecht. Es sollten die besten Seiten im Netz eine Auszeichnung bekommen, nicht die besten eingereichten. Das würde auch mehr Ansporn für alle anderen darstellen. Der Einäugige ist König unter den Blinden, klar, absolut betrachtet hat das leider keine Aussagekraft. |
|
||||
Zitat:
Grobe handwerkliche Fehler gehören als solche markiert. Bei Websites ist das Problem das man solche Fehler meist nicht direkt sieht und wenn dann nur z.B. im IE6. Unter Webdesignern gibt es mehrere Gruppen: Die Grafiker Erkennt man oft an dem optisch aufgemotzten bis selbstverliebtem Layout, wo die Schrift als Teil des Layouts betrachtet wird und deshalb meistens eher winzig ist und/oder kaum Kontrast zum HG aufweist. Usability und Accessibility kommen eher am Rande vor und sind dem optischen Eindruck unterzuordnen. Für ihn ist die Grafik das Allerallerwichtigste. Die Programmierer Der optische Eindruck der Layouts dieser Gruppe ist eher ungeschlacht bis ungelenk. Fühlen sich bei if und foreach ausgesprochen wohl. Die Gattin heißt meistens Else. XHTML/CSS ist Ihnen ein bißchen unheimlich (würden sie aber nie zugeben), vor allem wg. der IE-Fehler, die meistens komplett unlogisch sind und damit ihrem Naturell fremd bleiben. Der optische Eindruck ist ihnen unwichtig. Reine XHTML/CSS-Sites betrachten sie amateurhafte Stopselei und unter ihrer Würde. Ohne Typo3 geht schon mal garnix. Der SEO-Typ Hat von Grafik, vom programmieren und vom coden wenig bis keine Ahnung. Betrachtet sein Gebiet als das Maß aller Dinge und alle anderen, die sich seiner ureigensten Domäne nähern sind entweder grenzdebil oder kleine Kinder, den man mal über den Kopf streicht und sie dann wieder in den Laufstall schickt. Böse Zungen sehen ihn ständig vom Hauch einer elitären Arroganz umwölkt. Der Allrounder Ist weder Grafiker noch Programmierer noch SEO. Kann von allem ein bißchen und nix richtig. Sein Gebiet ist das Coden. Da ist er sehr solide. Bezeichnet sich selber i.d.R. als Frontender. Macht sich gerne über alle anderen lustig oder porkelt zumindest mit großem Vergnügen in deren Schwächen rum, um von seinen eigenen abzulenken. Der Adabei Hockt in den fast allen Komitees und Jurys. Man findet ihn bei jeder Stehparty mit einem Glas in der Hand im Gelände rumstehen. Überall wo Pressefotos entstehen, drängelt er sich nach vorn und grinst in jede Linse. Ganz, ganz verdienter Mensch, obwohl man sich nicht mehr so recht erinnern kann worin die Verdienste eigentlich bestanden haben. *break* Wie diese Gruppen in welcher Gewichtung bei der Biene-Jury vertreten sind darf geraten werden.
__________________
Ein mehrfacher Gruß aus dem Südosten Klaus Geändert von hubspe (08.12.2009 um 20:32 Uhr) |
|
|||
Mir fällt auf, dass kleinere Sites anscheinend kaum eine Chance auf die ersten Plätze haben, obwohl es gerade in dieser Gruppe immer mehr Sites gibt, die technisch hervorragend, gestalterisch anspruchsvoll, inhaltlich wertvoll und dabei vor allem auch barrierearm sind. Dennoch sind die Preisträger fast immer große Firmen und Institutionen.
Inta, ich bin völlig deiner Meinung, dass man nicht anspruchsvoll genug sein kann. Vielleicht interessiert es dich noch, dass Sites auch von Dritten vorgeschlagen werden können. |
|
||||
Das ist doch schon mal was. Jetzt müsste nur die Qualität der Seiten in den Vordergrund gestellt werden, die Bekanntheit darf dabei keine Rolle spielen. Ich habe das Gefühl, dass dies zur Zeit nicht der Fall ist.
|
Sponsored Links |
|
||||
@hupse "oh föck, welcher typ bin ich dann?" :P
nah also mal ganz ehrlich wir sind hier nicht zu anspruchsvoll, Siehe den Chat Thread So wie ich das sehe sollten in der "Jury" weniger (sorry) Fachidioten, die sich nur auf Studien beziehen sondern mehr (naja) Menschen, ich hoffe ihr könnt mir folgen mit der Äusserung, ich mein einfach, wieso muss es Professoren, Doktoren oder andere Leute aus dem Fachkreis geben die schauen ob die Seite so funktioniert, wieso kann man nicht einfach Leute davor setzen die von Barrierefreiheit abhängig sind? Ich versteh in vielen Fällen einfach nicht wie bewertet wurde oder bewertet werden sollte. |
Sponsored Links |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Werbebanner mit css horizontal Ausrichten | Megabiker | CSS | 9 | 03.04.2009 13:21 |
preg_replace treibt mich in den Wahnsinn | olik | Serveradministration und serverseitige Scripte | 14 | 30.03.2009 15:30 |
Biene 2009 | 2006mp | Barrierefreiheit | 63 | 21.02.2009 23:58 |
BIENE landet Anfang 2009 | lobo | Barrierefreiheit | 1 | 11.10.2008 17:13 |
Die Biene ist doch eine Wespe... | Einfach | Barrierefreiheit | 2 | 18.12.2006 01:44 |