Das PopUps nerven und man darauf verzichten soll ist klar, aber wieso das öffnen in einem neuen Tab?
Ich finde es halt und einiges besser, wenn ich auch einen externen Link verweise und diese Seite dann in einem neuen Tab geöffnet wird, als das meine Seite von der neuen "überschrieben" wird und quasi weg ist ...

__________________
That's it ...

Wenn du das besser findest, kannst du das ja bei dir so handhaben.
Mit deinem target machst du es dem Benutzer aber richtig schwer, einen Link nicht in einem neuen Tab/Fenster zu öffnen. Und diese Entscheidung sollte beim Benutzer bleiben, nicht beim Webdesigner.

Diese Diskussion ist übrigens oft geführt. Bemüh doch einfach mal die Suchfunktion oder auch eine Suchmaschine.

__________________
Corina Rudel

Online-Einsteigerkurs HTML/CSS | Buch: Fortgeschrittene CSS-Techniken

Ich weiß ... diese Diskussion wird nicht nur hier oft geführt

Meine Frage war aber eig. eine ganz andere, die auch schon beantwortet wurde ... egal ^^

__________________
That's it ...

Es gibt doch im Web genügend Beispiele für CSS POPUP's. Selbstverständlich kann man in einem solchen POPUP Links angeben.

Ich verwende auf meiner Website sowohl CSS-, wie auch JS-POPUP's, mit und ohne Links.

Und man sollte sich endlich davon distanzieren, dass POPUP's etwas böses ist. Selbstverständlich mag ich auch keine unerwünschten. POPUP's, die durch den Betrachter der Website selbst ausgelöst werden durch :hover oder onclick= werden auch nicht blockiert.

POPUP's sind äusserst nützlich um in bestimmten Situationen ergänzende Erklärungen einblenden zu können, ohne die Seite unnötig zu überladen.

Rico

Du kennst aber schon den Zurückbutton im Browser? Den benutzen viele Leute. Es wird aber schwierig wenn du ein neues Fenster aufmachst, dann ist nämlich deine Seite weg, weil sie dort nicht in der History ist.

Nicht in der History?
Das verstehe ich jetzt nicht ... wenn jemand meine Seite anklickt ist diese ja schon in der History!?

Ich öffne generell alle Links, die einen Seite verlassen, immer mit Strg-LinksKlick ... und ärgere mich immer, wenn mal die Seite, auf der ich bin extern verlinkt ohne das ich Strg gedrückt gehalten habe ...

__________________
That's it ...

Aber wenn du einen neuen Tab oder Fenster aufmachst, dann ist deine Seite dort nicht in der History.

Hm ... ich weiß nicht ob das von Browser zu Browser unterschiedlich ist, aber bei meinem FF3.5 ist, wenn ich auch in einem anderen Tab oder sogar anderen Fenster eine Seite öffne die in der Historie ... denn so wie ich das sehe gibt es nur eine gesamte Historie!

Btw.: Chronik, Historie, Verlauf ist doch das selbe ... oder meinst du etwas anders?

__________________
That's it ...

Nein, ich meine den Verlauf, also das was du mit dem Vor- und Zurückbutton im Browser steuern kannst. Den optisch am meisten hervor gehobenen Bedienelementen in aktuellen Browsern.

EDIT: Die Namensverwechslung liegt wohl daran, dass in JS die Eigenschaft window.history heißt, was aber nicht mit der chronik im Browser zu tun hat.

Ok, stimmt da hast du recht ... jetzt versteh ich was du meinst ... man kann nicht zurück Blättern, weil bei jeden Tab oder Fenster ein neuer Verlauf beginnt!
Das ist, finde ich, aber nicht so weit tragisch, da man jederzeit den alten Tab öffnen kann und wieder auf die alte Seite zurück kommt!
Erich gesagt finde ich das sogar besser, denn die alte Seite ist in dem zustand, in dem ich sie verlassen habe ... denn wenn ich auf der neuen Seite schon 10 weitere Links angeklickt habe und hin und wieder auch ein $_POST übergeben habe, dann wird es schwierig zurück zu Blättern!
Denn die meisten benutzen ja nur den Pfeil oder die 'Löschen Taste' um zurück zu kommen und wissen nichts von der Existenz das schwarzen Dreiecks das nach unten zeigt ...

__________________
That's it ...