zurück zur Startseite
  


Zurück XHTMLforum > Sonstiges > Offtopic
Seite neu laden Canonical Tag

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #1 (permalink)  
Alt 14.06.2009, 14:02
Benutzerbild von hubspe
Eisen 7 ole....
XHTMLforum-Kenner
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 22.06.2007
Ort: Passau
Beiträge: 7.086
hubspe ist ein wunderbarer Anblickhubspe ist ein wunderbarer Anblickhubspe ist ein wunderbarer Anblickhubspe ist ein wunderbarer Anblickhubspe ist ein wunderbarer Anblickhubspe ist ein wunderbarer Anblickhubspe ist ein wunderbarer Anblick
Standard Canonical Tag

Tach zusammen,

um doppelten Content zu vermeiden habe ich bisher in der .htaccess einer Domain folgendes abgelegt:
PHP-Code:
RewriteEngine on
RewriteCond 
%{SERVER_PORT} !^443$
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www\.hubspe\.de$
RewriteRule http://www.hubspe.de%{REQUEST_URI} [R=301]

RewriteCond %{SERVER_PORT} ^443$
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www\.hubspe\.de$
RewriteRule https://www.hubspe.de%{REQUEST_URI} [R=301] 
Die Seite soll also nur unter www. erreichbar sein.
Solange man keine Subdomains hat funktioniert das auch soweit.

Jetzt las ich zufällig das hier:
Zitat:
Um Suchmaschinen die Entscheidung abzunehmen, welche der doppelten Seiten als Stellvertreter gewählt wird, wurde nun von allen drei großen Suchmaschinen- Betreibern (Google, Yahoo!, MSN) das Canonical- Tag eingeführt. Dieses Tag, das im Head-Bereich einer Seite steht, gibt dabei die „richtige“ URL einer Seite an:

<link rel=“canonical“ href=“richtige URL“ />
Dann könnte ich mir den Eintrag in der .htaccess ja eigentlich schenken, wenn ich das richtig sehe.

Habt ihr Erfahrungen dazu, oder eine Meinung, oder ist eine Fußangel bekannt?
__________________
Ein mehrfacher Gruß aus dem Südosten
Klaus
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #2 (permalink)  
Alt 14.06.2009, 14:16
Benutzerbild von inta
free as in freedom
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 04.12.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 5.016
inta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz sein
Standard

Ich würde eher sagen, du hast bereits den optimalen Weg gewählt und solltest nichts ändern. Ich finde es sauberer und logischer auf die einzige erwünschte Schreibweise umzuleiten, als in einen Metatag zu schreiben wie man es gerne hätte und dann trotzdem noch etwas anderes zuzulassen. Suchmaschinen sind auch nicht die einzigen auf dieser Welt die Links setzen und vor allem gibt es nicht nur drei.
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #3 (permalink)  
Alt 14.06.2009, 14:36
Benutzerbild von Gumbo
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 22.08.2004
Ort: Trier
Beiträge: 2.733
Gumbo ist jedem bekanntGumbo ist jedem bekanntGumbo ist jedem bekanntGumbo ist jedem bekanntGumbo ist jedem bekanntGumbo ist jedem bekannt
Standard

Eine HTTP-Weiterleitung hat eine andere Bedeutung als die Angabe der kanonischen URL.

Eine HTTP-Weiterleitung ist dann notwendig, wenn die angefragte URL ungültig ist.
Die Angabe der kanonischen URL hingegen ist eine Erfindung der Suchmaschinen und wir daher auch nur von diesen berücksichtigt.

Als Beispiel kannst URLs dieses Forums nehmen: Sucht man etwas, wird in der Ergebnisseiten den URLs der jeweiligen Ergebnisse ein ?highlight=foobar angehängt, womit die Suchbegriffe in den Themen hervorgehoben werden.
Das ist für den Nutzer sinnvoll, als Ergebnis einer Suchmaschinensuche aber nicht erwünscht. Eine Weiterleitung zur Korrektur wäre hier aber fatal, deswegen nur die Angabe der kanonischen URL ohne Hervorhebung.
__________________
Markus Wulftange
Mit Zitat antworten
  #4 (permalink)  
Alt 14.06.2009, 14:42
Benutzerbild von hubspe
Eisen 7 ole....
XHTMLforum-Kenner
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 22.06.2007
Ort: Passau
Beiträge: 7.086
hubspe ist ein wunderbarer Anblickhubspe ist ein wunderbarer Anblickhubspe ist ein wunderbarer Anblickhubspe ist ein wunderbarer Anblickhubspe ist ein wunderbarer Anblickhubspe ist ein wunderbarer Anblickhubspe ist ein wunderbarer Anblick
Standard

Hi,

danke für eure Antwort.

okay, dann werde ich den Eintrag in der .htaccess beibehalten.
__________________
Ein mehrfacher Gruß aus dem Südosten
Klaus
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
HTML5 und canonical Tag? axelm (X)HTML 8 14.06.2011 11:38
Redesign für Steiner Cycling Team pkipper Site- und Layoutcheck 11 09.02.2011 13:25
Quelle im IMG Tag durch css ändern Deffcon CSS 7 07.05.2010 18:23
Div im IE zu hoch RancoR CSS 10 10.07.2007 00:11
Gesamten Div Tag zentrieren, aber nicht den Inhalt ? schani CSS 1 02.11.2006 14:20


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:53 Uhr.