Ja, zwischen Flash 9 und Flash 10 gibt es den Unterschied, dass Flash 10 ActionScript3 zu 100% umsetzten kann, Flash 9 aber nicht. Damit sind in Flash 10 viel mehr Funktionen möglich als in Flash 9. Bewegungen sind zum Beispiel viel einfacher umsetzbar als vorher (BoneWerkzeug, wem es was sagt) und weitere Sachen. Dort gab es viele Änderungen.
ActionScript1 und 2 werden auch nicht mehr weiterentwickelt ^^

__________________
Rettet die Erde.... sie ist der einzige Planet mit Schokolade!

Vielen Dank für deine Erklärung.

Vielleicht lohnt es sich für mich, einmal einen Blick auf Flash zu werfen. Die Tatsache, dass Flash nur von einem Plugin interpretiert werden kann, ist mir zwar ein bisschen suspekt, soll aber kein Grund sein, das Format nicht kennen zu lernen.

__________________
Mit freundlichen Grüssen "Pascolo"

Guter Webspace eSport Topliste Meine Lesezeichen Meine Spielwiese

Webhits sagt übrigens nur 53,8%: WebHits - Web-Barometer: Marktanteile und Marktentwicklung (unter "Plug-ins").

Wäre mal interessant, wie die Adobe-Statistik wirklich erhoben wird - wenn sie's genauso machen wie z.B. Heise, die nur die Besucher ihrer eigenen Website analysieren (die technisch eher fortschrittlich sind, so dass die resultierende Statistik z.B. den IE 6 als nahezu ausgestorben erscheinen lässt), wundert mich ein Ergebnis von 99% absolut nicht.

__________________
Wer keinen Link auf seine problembehaftete Seite posten kann, weil diese noch nicht online ist: Testcase bauen, online stellen, Link posten.
Internet-Grundregel: Unbekannte Begriffe googeln! (Erspart 99% aller Nachfragen.)

Ich hätte sowas gerne von Google.
Analytics wird ja auch Millionen Webseiten weltweit verwendet. Daraus könnte man auch aufschlussreiche Statistiken ziehen

__________________
Rettet die Erde.... sie ist der einzige Planet mit Schokolade!

Die Entscheidung fiel auf einen Flashplayer mit nur einem Bedienelement.
(Das Thema "Flashplayer, speziell als barrierearm ausgerichtet, mit Auslesefunktion für IP3-Tags" habe ich erstmal vertagt.)

Wißt ihr ob Browser ab einer bestimmten Zahl von eingebundenen Flash-Inhalten auf einer Seite Probleme bekommen.

Hintergrund:
Die Werksübersicht besteht aus einer einzigen großen Tabelle, die bewußt nicht auf mehrere Seiten gesplittet werden soll.
Neben (fast) jedem Werk steht ein Bedienelement zum Zugriff auf das jeweilige Stück.
Hausnummer: 50 MP3s sind so per Flash zugänglich.

__________________

Hallo Andreas,

nein, damit sind IMHO keine Probleme zu erwarten. Abhängig natürlich von dem Flash Player, den du verwendest, und der Technik, die du zum Zugriff auf die einzelnen Stücke verwendest.

Die Stücke werden ja auch nicht in die Seite "eingebunden", sondern nur bei Bedarf jeweils geladen.

Ein Test mit meinem eigenen Player zeigte, dass sogar der Firefox den beim Aufruf der einzelne Stücke jeweils belegten Speicher wieder sauber frei gibt. Und der Firefox ist bekannt dafür, dass er den Speicher nicht sauber verwaltet.

__________________
Warum hat Gott die Welt da erschaffen, wo sie ist, und nicht einen Meter weiter links? (Isaac Newton 1643 - 1727)
Webdesign - barrierefrei und zugänglich für Alle

Gut zu wissen. Danke.
EMFF (Easy Musicplayer For Flash)



Ich wunderte mich darüber, dass anders als von Filmen bekannt, nach dem Start eines Musikstückes im Flashplayer, dieses praktisch unmittelbar anfing.
Daher vermutete ich, dass ein Browser sich vielleicht von jedem MP3 die ersten Sekunden in den Arbeitspeicher lädt.

Zu Deinem Player:
Hast Du schonmal eine einzeilige Präsentation ausprobiert? Also eine Präsentation, wo das Bedienelement nicht höher sein darf als eine Textzeile und auch möglichst wenig Breite einnimmt.
Beherrscht Dein Player das Auslesen von IP3-Tags?
Prima wäre auch ein Skalieren des Bedienelementes mit der Schriftgröße.
Die Farben des Bedienelementes sollten leicht durch den Webautor anpassbar sein.

__________________

Kein Problem. Ich müsste lediglich ein hart codiertes <br /> rausnehmen - das sollte ich ohnehin tut
Nein.

Das Bedienelement ist Text, und skaliert.
Es hat eine eigene CSS Klasse .stopbutton, und kann per CSS beliebig angepasst werden.

__________________
Warum hat Gott die Welt da erschaffen, wo sie ist, und nicht einen Meter weiter links? (Isaac Newton 1643 - 1727)
Webdesign - barrierefrei und zugänglich für Alle

Einige Dinge fallen mir für die sehenden Nutzer noch auf.

1
Es wird "im Ruhezustand" keine Schaltfläche gezeigt, die klarmacht: "Hier kann man was direkt abspielen"

2
Keine Fortschrittsanzeige

3
Button "Stop" ist grafisch weit weniger schön als typische Symbole wie z.B. ein Quadrat (versus Dreieck mit Spitze nach rechts für "Play")

4
Es überrascht, dass nach dem Betätigen von "Stopp" das Bedienelement verschwindet.

5
Es gibt (in der Demo) keinen Weg zu erkennen, ob ein Stück bereits (an)gespielt wurde.

Bitte verstehe meine Anmerkungen als nettgemeinte Anregungen und keinesfalls als Meckerei/Kritik.
Ich finde es klasse, dass Du Dich an die Schaffung eines barrierearmen Players drangemacht hast.

__________________

Hallo Andreas,

1. mit CSS einfach zu realisieren, siehe Skin 2 in der Demo
3. mit CSS einfach zu realisieren
4. ein Bedienelement ohne Funktion ist (in einem BF Kontext) nicht schön. Und optisch sind 50 Stopbuttons auch nicht so der Heuler. Aber letzteres ist Geschmackssache.
5. das ist - überraschenderweise - tatsächlich nicht trivial. CSS alleine genügt hier nicht.

Pkt. 1 und 3 sind jedenfalls schon mal in der aktuellen Version (Skin1).
Ebenfalls in dieser Version: Einzeilige Anzeige möglich per CSS

Danke schön.

__________________
Warum hat Gott die Welt da erschaffen, wo sie ist, und nicht einen Meter weiter links? (Isaac Newton 1643 - 1727)
Webdesign - barrierefrei und zugänglich für Alle