Manche Browser interpretieren schon jetzt Regeln, die in CSS3 enthalten sind.

Beispiel runde Ecken:
Firefox interpretiert
Die Darstellung in Browsern, die diese Deklaration nicht verstehen, nimmt keinen Schaden daran.

Welche anderen Gestaltungsmöglichkeiten aus CSS3 (oder auch CSS2) bietet ihr schon jetzt in Euren Stylesheets an, auch wenn nur ein kleiner Kreis von Nutzern etwas davon hat?

Prima wären Beispielseiten.

Auch Eure Wertung interessiert mich: welche Eigenschaften findet ihr gestalterisch derart interessant, dass sie (für Euch) den zusätzlichen Aufwand rechtfertigen?

Danke.

__________________

Progressive Enhancement bedeutet auch Vorwärtskompatibilität.

-moz-border-radius zu setzen ist zwar schön, aber man sollte dann doch gleich alle Browser berücksichtigen und sich für die zukunft wappnen:

__________________
Über Internet Explorer 8:
Noch bis 8. April 2014 wird der Internet Explorer 6 mit Sicherheitsupdates versorgt.
Bereits jetzt kann dieser Browser aber vollständig durch den IE8 ersetzt werden. Ältere Betriebssysteme und Browserversionen werden von Microsoft nicht mehr unterstützt.
Auch Programme, die den IE7 benötigen, sind kein Argument gegen IE8, da dieser über entsprechende Kompatibilitätsschichten verfügt.
Ab sofort gilt daher der Internet Explorer 8 als vorausgesetzer Mindeststandard.

Klar. So würde ich es hier auch machen.

Aber mir ging es in dem Posting nicht um dieses Einzelbeispiel, daher habe ich dazu keine weiteren Details aufgeführt. Trotzdem: Danke für den Hinweis

Was setzt Du an CSS3 ein?

__________________

Also ich nutze -moz-border-radius, wobei ich das nicht für so wichtig halte, dass ich das auch unbedingt anderen Browser zeigen muss (liegt aber vermutlich eher daran, dass ich bisher nicht in einem khtml Browser teste).

Aber auch :before und :after (OK, ist eigentlich CSS 2) z.b. um aktive Menüeinträge mit einem Hacken zu kennzeichnen
und Selektoren um externe Links zu markieren: a[href^="http:"]

Alles optische Gimmicks, auf die man auch verzichten kann.

Bedenke, dass WebKit ein KHTML-Fork ist. Safari hat einen guten kleinen Anteil am Browsermarkt, da sollte man ihm das schon gönnen. Und wenn man dabei ist kann man die -khtml-Variante nehmen, da die sowohl von Safari als auch vom Konqueror verstanden wird (auch wenn letzterer eigentlich keine Rolle spielt).
Außer man mag KHTML nicht, weil es eine relativ schlechte Engine ist^^

Ich selbst benutze [rel=external], das ist zwar erst in HTML 5 spezifiziert, macht aber auch heute schon Sinn.


Ansonnsten, was aus CSS 3 verwende ich? overflow-x/y, rgba()-Farbwerte, opacity, je nach Projekt auch CSS-3-Selektoren und Media Queries.

Hm, ich denke das war es^^

__________________
Über Internet Explorer 8:
Noch bis 8. April 2014 wird der Internet Explorer 6 mit Sicherheitsupdates versorgt.
Bereits jetzt kann dieser Browser aber vollständig durch den IE8 ersetzt werden. Ältere Betriebssysteme und Browserversionen werden von Microsoft nicht mehr unterstützt.
Auch Programme, die den IE7 benötigen, sind kein Argument gegen IE8, da dieser über entsprechende Kompatibilitätsschichten verfügt.
Ab sofort gilt daher der Internet Explorer 8 als vorausgesetzer Mindeststandard.

Mal abgesehen davon, ob die Information "externer Link" "interner Link" für den Leser nützlich ist oder ihn belästigt:
"rel=external" bedeutet zusätzliches Markup, obwohl doch die Information bereits innerhalb des href vorhanden ist.
Hast Du eventuell einen Link auf eine Seite, wo Du diese Eigenschaften/Selektoren einsetzt/ bzw. andere sie einsetzen? Würd' mich interessieren.

__________________