preg_replace treibt mich in den Wahnsinn

olik · #1 (**permalink**) 27.03.2009, 17:48

Hallo,
sitze nun seit heute morgen daran und komme einfach nicht weiter. Es geht darum, einen externen RSS-Feed einzulesen, ihn zu bearbeiten und lokal als Datei abzulegen. Keine Panik, die Rechte dazu habe ich vom Urheber!

Das ist also mein Code:

PHP-Code:


			
$koeln = file_get_contents("http://rss.feedsportal.com/c/32139/f/416094/index.rss");

$koelnneu = str_replace("<item><title>", "<item><title>Köln - ", $koeln);

$koelnneu = preg_replace("\&lt;", "" , $koelnneu);

$myFile = "koeln.xml";

$fh = fopen($myFile, 'w') or die("can't open file");

fwrite($fh, $koelnneu);

fclose($fh);

Wie ihr seht, habe ich das mit "Köln - " vor jeden Titel schreiben bereits hinbekommen. Schaut euch den Ursprungs-RSS-Feed jetzt bitte mal an. Ich möchte gerne nur den ersten Satz haben in der Beschreibung, ab "Verwandter Inhalt" also alles weg haben.

Dieser Teil ist immer gleich aufgebaut:

Code:

&lt;img width='1' height='1' src='http://rss.feedsportal.com/
.....
</description>

(ja, das < muss so, da es innerhalb der RSS-Beschreibung wohl keine Tags gibt... aber das ist wieder ein anderes Thema.

Nun möchte ich gerne das Fettgeschriebene entfernen und durch "" ersetzen. Von mir aus kann das </description> noch mit entfernt werden, das kann ich ja einfach wieder dranhängen.

Ich habe nun schon tausende Wildcard-Variationen probiert aber verstehe die Syntax immer nocht nicht so richtig. Bitte um eine Lösung!

Besten Dank!

David · #2 (**permalink**) 27.03.2009, 18:28

Aus dem Bauch heraus:

Code:

/&lt;img.*<\/description>/

Edit: du könntest das ganze auch über ein simpleXML-Objekt handhaben:

PHP-Code:


			
$koeln = simplexml_load_file('http://....rss');

$channel = $koeln->channel;

foreach ($channel->item as $item) {
   
   $item->title = 'Köln - '.$item->title;
}
...

Gumbo · #3 (**permalink**) 27.03.2009, 20:11

Besser wäre:

Code:

/&lt;img(?:[^<]+|<[^\/]+|<\/(?!description>))*<\/description>/

David · #4 (**permalink**) 28.03.2009, 14:02

Der Ausdruck stellt sicher, dass er nicht über mehrere descriptions hinweg alles löscht, oder was bedeutet der?

"?:" und "?!" haben doch sicher auch spezielle bedeutung?

hemfrie · #5 (**permalink**) 28.03.2009, 15:25

Zitat:

Zitat von David

Der Ausdruck stellt sicher, dass er nicht über mehrere descriptions hinweg alles löscht, oder was bedeutet der?

Wenn Du bei Deinem Ausdruck anstelle von .* (greedy) .*? (lazy) nutzt, verhinderst Du genauso, dass mehrere Descriptions betroffen sind.

Code:

/&lt;img.*?<\/description>/

Gumbo · #6 (**permalink**) 28.03.2009, 22:28

Zitat:

Zitat von David

"?:" und "?!" haben doch sicher auch spezielle bedeutung?

(?:expr) ist eine Gruppierung, dessen gefundene Übereinstimmung nicht referenziert werden kann. Und (?!expr) ist eine so genannte negative look-ahead assertion, also eine vorausschauende Zusicherung, die nicht erfüllt sein darf. </(?!description>) beschreibt also alle Vorkommen von </, denen kein description> folgen darf.

David · #7 (**permalink**) 28.03.2009, 23:58

Danke. Wie sieht dann die negative look-behind-assertion aus? (?<!expr)

hemfrie · #8 (**permalink**) 29.03.2009, 00:02

Zitat:

Zitat von David

Danke. Wie sieht dann die negative look-behind-assertion aus? (?<!expr)

Die Antwort hast Du Dir bereits selbst gegeben

David · #9 (**permalink**) 29.03.2009, 00:07

Na ja... ersetze das "ist-gleich" durch ein Ausrufezeichen.

Immer wenn ich denke, ich seh langsam ein System in den Reg_ex, kommt wieder was neues.
Warum ist denn die Negation von (?=expr) nun (?!expr) und nicht, wie etwa zu vermuten wäre (?=!expr). Erscheint mir unlogisch.

hemfrie · #10 (**permalink**) 29.03.2009, 00:18

Du kannst das nicht zu 100% mit gleich und ungleich bei Programmiersprachen vergleichen. (== bzw. !=)

System hat es bei regulären Ausdrücken dennoch:

positive lookahead: (?=)
positive lookbehind: (?<=)

negative lookahead (?!)
negative loobehind (?<!)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
im div wahnsinn: content div relativ zu browserhöhe	lilalaune	CSS	1	24.11.2010 20:55
Bitte um Hilfe, IE treibt mich in den Wahnsinn.	morris	CSS	2	30.12.2008 20:37
Wahnsinn	SimonWpt	Offtopic	1	17.01.2005 14:42