Achso ok. Dann musst du mir aber nochmal diesen Satz erkären:

Das bedeutet, wenn Code gegeben ist, der nicht HTML 5 ist, sollte er auch nicht als solches Bezeichnet werden.

__________________
Über Internet Explorer 8:
Noch bis 8. April 2014 wird der Internet Explorer 6 mit Sicherheitsupdates versorgt.
Bereits jetzt kann dieser Browser aber vollständig durch den IE8 ersetzt werden. Ältere Betriebssysteme und Browserversionen werden von Microsoft nicht mehr unterstützt.
Auch Programme, die den IE7 benötigen, sind kein Argument gegen IE8, da dieser über entsprechende Kompatibilitätsschichten verfügt.
Ab sofort gilt daher der Internet Explorer 8 als vorausgesetzer Mindeststandard.

Anscheinend hab ich gerade eine kleine Denkblockade. Ich habe geschrieben:Daraufhin hast du geschrieben:Aber der Inhalt ist HTML 5. Nur weil ich die neuen Elemente wie header, nav, etc. nicht benutze ist und bleibt es doch HTML 5.

Du hast den Doctype so eingesetzt, wie er momentan eingesetzt wird: zum Testen oder als Beispiel. Nicht für eine Website.

Es gibt doch schon viele Websites, die HTML 5 in der freien Wildbahn verwenden.

Es werden schon manche HTML 5 Features verwendet, weil sie stabil genug und daher auch implementiert sind.

Einmal zitierst du einen Artikel, der rät den HTML 5-Doctype nicht zu verwenden:
Jetzt schreibst du, der HTML 5-Doctype wäre stabil genug um ihn zu verwenden:Mit "manche HTML 5 Features" meinst du doch u. a. den Doctype, oder?

Ich bezog mich damit eher auf Dinge wie das canvas-Element, oder das window-Objekt.

Nachtrag:
Wie gesagt, der HTML5-Doctype wird von den Browsern momentan zwar verarbeitet, aber nicht erkannt. Für sie handelt es sich um einen unbekannten Doctype. Er sollte jetzt nicht eingesetzt werden, damit die Browserhersteller (insbesondere MS) nicht auf die Idee kommen, noch einen Extra-Modus für HTML5 zu erstellen, denn das ist das Gegenteil von den HTML-5-Zielen.

Ich hatte mit der Verwendung des HTML 5-Doctypes bis jetzt in keinem einzigen Browser auch nur den Hauch eines Problems. Deswegen sehe ich auch keinen Grund, ihn nicht zu verwenden.

Dem schließe ich mich an und sehe mich auch hierzu durch die WHATWG ermuntert und bestätigt. In ihrer FAQ zu HTML 5 heißt es: