zurück zur Startseite
  


Zurück XHTMLforum > Sonstiges > Offtopic
Seite neu laden Norwegische Webmaster gegen veraltete Browser

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #231 (permalink)  
Alt 27.03.2009, 08:51
Benutzerbild von inta
free as in freedom
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 04.12.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 5.026
inta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz sein
Standard

Zitat:
Zitat von protonenbeschleuniger Beitrag anzeigen
Die behaupten 100% hätten JS an.
So wie ich das sehe, geben die dort die Verbreitung der einzelnen Javascript-Versionen an, ob JS auch aktiviert ist, ist eine ganz andere Sache.
Mit Zitat antworten
  #232 (permalink)  
Alt 27.03.2009, 09:49
Benutzerbild von protonenbeschleuniger
Verbesserer
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 06.09.2007
Beiträge: 4.928
protonenbeschleuniger ist ein wunderbarer Anblickprotonenbeschleuniger ist ein wunderbarer Anblickprotonenbeschleuniger ist ein wunderbarer Anblickprotonenbeschleuniger ist ein wunderbarer Anblickprotonenbeschleuniger ist ein wunderbarer Anblickprotonenbeschleuniger ist ein wunderbarer Anblick
Standard

Zitat:
Zitat von inta Beitrag anzeigen
So wie ich das sehe, geben die dort die Verbreitung der einzelnen Javascript-Versionen an, ob JS auch aktiviert ist, ist eine ganz andere Sache.
Tja, ich nehme an Andreas hat diese Zahlen anders gedeutet (ich auch).

Wegen den 40 Mill. downloads - mir ist mittlerweile eingefallen, dass NoScript mit Abstand das am häufigsten "geupdatetede" (Argggh, ist das denglisch ) FF AddOn ist. Aktuell kommt mindestens einmal pro Monat eine neue Version. Was die hohen Zahlen erklärt, aber auch eine relativ grosse Nutzung.
Mit Zitat antworten
  #233 (permalink)  
Alt 27.03.2009, 10:31
Benutzerbild von Geronimo
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 14.06.2004
Beiträge: 2.645
Geronimo sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreGeronimo sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Standard

Zitat:
Zitat von protonenbeschleuniger Beitrag anzeigen
"geupdatetede" (Argggh, ist das denglisch )
Es ist eine Erweiterung die recht häufig aktualisiert wird. Wenn man sich die Kommentare durchliest, gewinnt man schnell den Eindruck das Plugin würde von vielen nur genutzt um lästige Werbung auszublenden. Das erledigt Adblock Plus deutlich zuverlässiger und ohne grobe Eingriffe in die Funktionalität der besuchten Websites.
Mit Zitat antworten
  #234 (permalink)  
Alt 27.03.2009, 13:38
Benutzerbild von David
auch, ja!
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 08.11.2007
Beiträge: 2.629
David ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer Anblick
Standard

Zitat:
Zitat von DieterWelzel Beitrag anzeigen
Sehr positiv fällt mir bei dieser Aktion auf, dass sie nicht nur beim IE, sondern bei allen verbreiteten Browsern im Bedarfsfalle auf die Update-Möglichkeit hinweist. Da geht dann endgültig der Vorwurf des IE-Bashings ins Leere.
Gerade das grenzt an Anmaßung wie ich finde. Wieso sind die der Meinung mir empfehlen zu müssen, ich solle doch bitte den FF3 verwenden, nur weil der neuer ist. Mit dem IE6 versteh ich das ja noch, aber FF3 ist nicht automatisch besser als der 2er, den ich bewusst der neueren Version vorziehe. Ich find das unsinnig.

Zitat:
Zitat von Boris Beitrag anzeigen
browserupdate.org plant auch eine PHP Version, das klingt doch nicht schlecht. Ich hab das mal bei meinem Tanzportal eingebunden, mal sehen ob es einen der 50% IE6 Nutzer zum Aktualisieren bringt ^^
Bindest du das auch bei deiner geschäftlichen Website ein?
__________________
github | http://dnaber.de

Geändert von David (27.03.2009 um 13:46 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #235 (permalink)  
Alt 27.03.2009, 14:02
Benutzerbild von andreas'
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Mitglied
 
Registriert seit: 05.01.2009
Beiträge: 590
andreas' wird schon bald berühmt werden
Standard

Zitat:
Zitat von David Beitrag anzeigen
Gerade das grenzt an Anmaßung wie ich finde. Wieso sind die der Meinung mir empfehlen zu müssen, ich solle doch bitte den FF3 verwenden, nur weil der neuer ist. Mit dem IE6 versteh ich das ja noch, aber FF3 ist nicht automatisch besser als der 2er, den ich bewusst der neueren Version vorziehe. Ich find das unsinnig.
Ich finde das richtig so!

1. werden User für das Thema Software Update, Sicherheit und andere Themen sensibilisiert.
2. FF2 wird nicht mehr unterstützt und Sicherheitslücken nicht mehr geschlossen. Ist doch eine logische Konsequenz? Man kann nicht User dazu auffordern den IE aus Sicherheitsgründen upzudaten und den FF2 nicht. Der 2008 als Browser mit den meißten Sicherheitslücken gekrönt wurde.

Das die alle schnell geschlossen wurden ist mir bekannt
__________________
Flötist Saxophonist | Myspace l XING
Mit Zitat antworten
  #236 (permalink)  
Alt 27.03.2009, 16:38
Benutzerbild von DieterWelzel
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Mitglied
 
Registriert seit: 28.09.2006
Ort: Siegburg (bei Bonn)
Beiträge: 131
DieterWelzel befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Ausrufezeichen Re: Empfehlung Browser auf neue Version zu aktualisieren

Zitat:
Zitat von David Beitrag anzeigen
Gerade das grenzt an Anmaßung wie ich finde. Wieso sind die der Meinung mir empfehlen zu müssen, ich solle doch bitte den FF3 verwenden, nur weil der neuer ist.
Ergänzend zur zutreffenden Antwort von Andreas hier noch einmal der Link zur Seite für den Firefox 2: Mozilla | Firefox wurde aktualisiert


Zitat:
Zitat von David Beitrag anzeigen
Mit dem IE6 versteh ich das ja noch, aber FF3 ist nicht automatisch besser als der 2er, den ich bewusst der neueren Version vorziehe. Ich find das unsinnig.
Ebenfalls ergänzend: Sicherheitslücken: Internet Explorer besonders gefährdet | Webseiten-Infos.de

Gruß
Dieter
__________________
http://www.dieter-welzel.de
http://www.webseiten-infos.de
http://bluelight-rock.de
http://www.jurafernstudium.de
Dreamweaver CS5 | Windows 7 | IE 9, 8, 7, 6 | Firefox 6 | Opera 11.5 | Safari 5
Mit Zitat antworten
  #237 (permalink)  
Alt 27.03.2009, 16:42
Benutzerbild von David
auch, ja!
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 08.11.2007
Beiträge: 2.629
David ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer Anblick
Standard

Ich denke nicht, dass man die Leute sensibilisiert, sondern eher verunsichert.
Und das sage ich aus meiner bescheidenen Erfahrung mit Computernutzern meines Umfeldes heraus. Sicher kein repräsentativer Querschnitt aber immer noch besser als zu vermuten, den Leuten was gutes zu tun. Egal welches Alter, die Nutzer sind entweder so Technikaffin das sie von selbst nachfragen und suchen, oder sie nutzen den PC als Werkzeug ohne sich wirklich dafür zu interessieren. Und denen wäre so eine Meldung entweder egal, oder sie würde für Verunsicherung sorgen, auch wenn da 10mal eine Anleitung zum Update folgt.
__________________
github | http://dnaber.de
Mit Zitat antworten
  #238 (permalink)  
Alt 27.03.2009, 16:48
Benutzerbild von Geronimo
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 14.06.2004
Beiträge: 2.645
Geronimo sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreGeronimo sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Standard

Das ist das schöne an dieser Meldung: Man kann sie auch einfach ignorieren oder schließen.
Mit Zitat antworten
  #239 (permalink)  
Alt 27.03.2009, 16:58
Benutzerbild von DieterWelzel
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Mitglied
 
Registriert seit: 28.09.2006
Ort: Siegburg (bei Bonn)
Beiträge: 131
DieterWelzel befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Ausrufezeichen Re: Verunsicherung durch Aktualisierungshinweis

Zitat:
Zitat von David Beitrag anzeigen
Ich denke nicht, dass man die Leute sensibilisiert, sondern eher verunsichert.
Und das sage ich aus meiner bescheidenen Erfahrung mit Computernutzern meines Umfeldes heraus. Sicher kein repräsentativer Querschnitt aber immer noch besser als zu vermuten, den Leuten was gutes zu tun. Egal welches Alter, die Nutzer sind entweder so Technikaffin das sie von selbst nachfragen und suchen, oder sie nutzen den PC als Werkzeug ohne sich wirklich dafür zu interessieren. Und denen wäre so eine Meldung entweder egal, oder sie würde für Verunsicherung sorgen, auch wenn da 10mal eine Anleitung zum Update folgt.
Und wenn die DAUs aus meinem Freundes-, Bekannten- oder Familienkreis verunsichert sind, dann fragen die bei mir nach und ich helfe Ihnen gerne!

So sollte es doch sein. Oder?

Im Übrigen hat es Designfanatiker wunderbar auf den Punkt gebracht: Diese Aktualisierungsmeldung kann der Nutzer auch ignorieren oder schließen.

Gruß
Dieter
__________________
http://www.dieter-welzel.de
http://www.webseiten-infos.de
http://bluelight-rock.de
http://www.jurafernstudium.de
Dreamweaver CS5 | Windows 7 | IE 9, 8, 7, 6 | Firefox 6 | Opera 11.5 | Safari 5
Mit Zitat antworten
  #240 (permalink)  
Alt 27.03.2009, 17:19
Benutzerbild von protonenbeschleuniger
Verbesserer
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 06.09.2007
Beiträge: 4.928
protonenbeschleuniger ist ein wunderbarer Anblickprotonenbeschleuniger ist ein wunderbarer Anblickprotonenbeschleuniger ist ein wunderbarer Anblickprotonenbeschleuniger ist ein wunderbarer Anblickprotonenbeschleuniger ist ein wunderbarer Anblickprotonenbeschleuniger ist ein wunderbarer Anblick
Standard

Zitat:
Zitat von David Beitrag anzeigen
Und denen wäre so eine Meldung entweder egal, oder sie würde für Verunsicherung sorgen, auch wenn da 10mal eine Anleitung zum Update folgt.
Diese Rechner sehe ich auch immer wieder. Z.T. jahrelang keine updates - Windows updates, vom Browser gar nicht zu sprechen. Oft kommt das aus der Verunsicherung, weil irgendwelche "Fachleute" empfehlen, bloss alles was im Hintergrund läuft abzustellen - Natürlich kann ich Sicherheitsbedenken verstehen, das ist auch ein Grund für mich Javascript erstmal zu verbieten, ich will selbst entscheiden wenn ich etwas an eine Seite sende - nebenbei lasse ich mir auch alle Versuche Cookies zu setzen anzeigen, was auch viele Merkwürdig finden, aber mich nerven "Verbraucherumfragen" - aber der Software die man nutzt sollte man - Nein, muss man - Vertrauen, jeder Rechner im Internet ist gefährdet! Wer die nicht halbwegs auf dem aktuellen Stand hält, sollte sich zumindest mit seiner Schutzsoftware auskennen. Wo dann das nächste Problem anfängt, ich hab schon mehrere Rechner gesehen mit drei Antivirenprogrammen, die alle nicht mehr aktualisiert wurden, wegen abgelaufen.

Wer aber so fahrlässig mit seinem Werkzeug umgeht und dabei nebenbei u.U. als Spamschleuder oder als Bot mißbraucht wird, also Anderen schadet, sollte es verkraftet, auf manchen Seiten einen Hinweis zu bekommen.
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Browser an Link anhängen rs-web Serveradministration und serverseitige Scripte 1 26.03.2010 18:24
Browserweiche für veraltete IE Browser klaus CSS 7 25.06.2007 11:02
Erstes eigenes Layout - Browsertest durch verschiedene Betriebssysteme und Browser Satzzeichen001 Site- und Layoutcheck 19 15.05.2007 16:36
...dass es immer noch solche Webmaster gibt betrazivis Offtopic 23 10.02.2006 11:22
Problem mit Schriftgröße in Tabellen pospiech Knowledge Base 20 11.08.2005 00:12


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:13 Uhr.