zurück zur Startseite
  


Zurück XHTMLforum > Sonstiges > Offtopic
Seite neu laden Norwegische Webmaster gegen veraltete Browser

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #211 (permalink)  
Alt 26.03.2009, 11:22
Benutzerbild von Geronimo
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 14.06.2004
Beiträge: 2.641
Geronimo sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreGeronimo sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Standard

Zitat:
Zitat von DieterWelzel Beitrag anzeigen
Leider handelt es sich dabei um ein JavaScript. PHP oder eine PHP-Alternative fehlt mir leider.
Was heißt leider? Eine serverseitige Scriptsprache wäre für eine solche Meldung denkbar ungeeignet.
Mit Zitat antworten
  #212 (permalink)  
Alt 26.03.2009, 11:31
Benutzerbild von DieterWelzel
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Mitglied
 
Registriert seit: 28.09.2006
Ort: Siegburg (bei Bonn)
Beiträge: 131
DieterWelzel befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Frage Re: PHP bzw. serverseitige Scriptsprache ungeeignet?

Zitat:
Zitat von designfanatiker Beitrag anzeigen
Was heißt leider? Eine serverseitige Scriptsprache wäre für eine solche Meldung denkbar ungeeignet.
Aha, und warum?
Ich mache Webdesign nur als Hobby und höre/lese das zum ersten Mal, dass für eine solche Meldung eine serverseitige Scriptsprache ungeeignet wäre.
Für WordPress gibt es Plugins in PHP, die eine ähnliche Meldung erzeugen.

Gruß
Dieter
__________________
http://www.dieter-welzel.de
http://www.webseiten-infos.de
http://bluelight-rock.de
http://www.jurafernstudium.de
Dreamweaver CS5 | Windows 7 | IE 9, 8, 7, 6 | Firefox 6 | Opera 11.5 | Safari 5
Mit Zitat antworten
  #213 (permalink)  
Alt 26.03.2009, 14:22
EvT EvT ist offline
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 11.09.2006
Ort: Bad Wildungen
Beiträge: 2.220
EvT ist jedem bekanntEvT ist jedem bekanntEvT ist jedem bekanntEvT ist jedem bekanntEvT ist jedem bekanntEvT ist jedem bekannt
Standard

Zitat:
Zitat von DieterWelzel Beitrag anzeigen
Da geht dann endgültig der Vorwurf des IE-Bashings ins Leere.
Den Vorwurf des IE-Bashings würde ich auch nicht gelten lassen, denn alle an der Aktion beteiligten relevanten Sites fordern primär nicht dazu auf, auf Browser anderer Hersteller umzusteigen, sondern IE upzudaten.

Im Vergleich zur Vorgehensweise von Firefox ist die Aktion noch relativ gemäßigt: Wenn ich Firefox 2.x starte, werde ich zwangsweise auf diese Seite von mozilla.com geleitet und dort in großen Lettern so begrüßt:

"Das war's mit Firefox 2… Aktualisieren Sie noch heute auf Firefox 3!
Mozilla plant keine weiteren Sicherheits- und Stabilitätsupdates für Firefox 2 und empfiehlt, dass Sie umgehend auf Firefox 3 aktualisieren. [...]"

So sieht diese Firefox-Meldung live aus.
Mit Zitat antworten
  #214 (permalink)  
Alt 26.03.2009, 14:26
Benutzerbild von Scheppertreiber
Chaot und Nonkonformist.
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 13.03.2007
Ort: Steinmark im Spessart
Beiträge: 7.458
Scheppertreiber ist ein LichtblickScheppertreiber ist ein LichtblickScheppertreiber ist ein LichtblickScheppertreiber ist ein LichtblickScheppertreiber ist ein Lichtblick
Standard

Zitat:
Aha, und warum?
Server kann man das nur unzuverlässig feststellen, die Mledung "Ich bin der und
der Browser" ist konfigurierbar und unzuverlässig. Es geht zuverlässig nur clientseitig.
__________________
Grüße aus dem Spessart, Joe

{ table-layout: biertischistbesser; }
Der Mausinator
Mit Zitat antworten
  #215 (permalink)  
Alt 26.03.2009, 14:47
Benutzerbild von DieterWelzel
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Mitglied
 
Registriert seit: 28.09.2006
Ort: Siegburg (bei Bonn)
Beiträge: 131
DieterWelzel befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Blinzeln Re: Firefox 2 Aktualisierungsempfehlung

Zitat:
Zitat von EvT Beitrag anzeigen
Im Vergleich zur Vorgehensweise von Firefox ist die Aktion noch relativ gemäßigt: Wenn ich Firefox 2.x starte, werde ich zwangsweise auf diese Seite von mozilla.com geleitet und dort in großen Lettern so begrüßt:

"Das war's mit Firefox 2… Aktualisieren Sie noch heute auf Firefox 3!
Mozilla plant keine weiteren Sicherheits- und Stabilitätsupdates für Firefox 2 und empfiehlt, dass Sie umgehend auf Firefox 3 aktualisieren. [...]"

So sieht diese Firefox-Meldung live aus.
Wow! Ein weiterer Grund warum meine Browserstatistiken einen höheren relativen Anteil an Besuchern mit Internet Explorer 6 und älter im Verhältnis zum IE 7, denn an Firefox 2 und älter zum FF 3 offenbaren.

Mag zwar den einen oder anderen Firefox-Nutzer nerven, ist aber im Sinne der Nutzer und anscheinend effektiver.

Gruß
Dieter
__________________
http://www.dieter-welzel.de
http://www.webseiten-infos.de
http://bluelight-rock.de
http://www.jurafernstudium.de
Dreamweaver CS5 | Windows 7 | IE 9, 8, 7, 6 | Firefox 6 | Opera 11.5 | Safari 5
Mit Zitat antworten
  #216 (permalink)  
Alt 26.03.2009, 14:53
Benutzerbild von Geronimo
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 14.06.2004
Beiträge: 2.641
Geronimo sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreGeronimo sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Standard

Den Text habe ich gerade zum ersten mal gelesen.
Mit Zitat antworten
  #217 (permalink)  
Alt 26.03.2009, 14:56
Benutzerbild von DieterWelzel
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Mitglied
 
Registriert seit: 28.09.2006
Ort: Siegburg (bei Bonn)
Beiträge: 131
DieterWelzel befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Frage Re: Warum JavaScript besser als PHP bzw. serverseitige Scriptsprache?

Zitat:
Zitat von Scheppertreiber Beitrag anzeigen
Server kann man das nur unzuverlässig feststellen, die Mledung "Ich bin der und
der Browser" ist konfigurierbar und unzuverlässig. Es geht zuverlässig nur clientseitig.
Naja, JavaScript kann der Nutzer bei fast allen Browsern deaktiviert haben. Folge: Dann läuft das Script völlig ins Leere. Das kann Dir bei PHP nicht passieren.

Im Übrigen habe ich noch nichts darüber gelesen, dass Du mit JavaScript eine falsche Browserkennung, die Du bei einigen Browsern einstellen kannst (ich glaube mich daran zu erinnern, dass sich beispielsweise der Opera als IE tarnen kann), erkennen kannst, aber dies mit PHP bzw. einer serverseitigen Scriptsprache nicht geht.

Hast Du dafür einen Link oder eine Literaturquelle?
Wäre für mich hilfreich.

Gruß
Dieter
__________________
http://www.dieter-welzel.de
http://www.webseiten-infos.de
http://bluelight-rock.de
http://www.jurafernstudium.de
Dreamweaver CS5 | Windows 7 | IE 9, 8, 7, 6 | Firefox 6 | Opera 11.5 | Safari 5
Mit Zitat antworten
  #218 (permalink)  
Alt 26.03.2009, 15:04
Benutzerbild von protonenbeschleuniger
Verbesserer
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 06.09.2007
Beiträge: 4.977
protonenbeschleuniger ist ein wunderbarer Anblickprotonenbeschleuniger ist ein wunderbarer Anblickprotonenbeschleuniger ist ein wunderbarer Anblickprotonenbeschleuniger ist ein wunderbarer Anblickprotonenbeschleuniger ist ein wunderbarer Anblickprotonenbeschleuniger ist ein wunderbarer Anblickprotonenbeschleuniger ist ein wunderbarer Anblick
Standard

Zitat:
Zitat von DieterWelzel Beitrag anzeigen
Naja, JavaScript kann der Nutzer bei fast allen Browsern deaktiviert haben. Folge: Dann läuft das Script völlig ins Leere. Das kann Dir bei PHP nicht passieren.
Das ist wahr.

Zitat:
Zitat von DieterWelzel Beitrag anzeigen
Im Übrigen habe ich noch nichts darüber gelesen, dass Du mit JavaScript eine falsche Browserkennung, die Du bei einigen Browsern einstellen kannst (ich glaube mich daran zu erinnern, dass sich beispielsweise der Opera als IE tarnen kann), erkennen kannst, aber dies mit PHP bzw. einer serverseitigen Scriptsprache nicht geht.

Hast Du dafür einen Link oder eine Literaturquelle?
Wäre für mich hilfreich.
Kristof Lipfert Browsererkennung durch JavaScript
Mit Zitat antworten
  #219 (permalink)  
Alt 26.03.2009, 15:05
Benutzerbild von Boris
Tanzender Webentwickler
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 29.07.2004
Ort: Kornwestheim / Stuttgart
Beiträge: 4.925
Boris ist ein sehr geschätzer MenschBoris ist ein sehr geschätzer MenschBoris ist ein sehr geschätzer Mensch
Standard

Wenn der Browser vorgaukelt, er wäre ein anderer Browser - dann erhält PHP eine falsche Meldung, ok. Aber wieso sollte das dann mit JS nicht der Fall sein? Würde mich auch interessieren, zumal ich keinen Otto-Normalsurfer kenne (die wir ja erreichen wollen mit der Aktion), der JS bei sich abschaltet

EDIT: Ah, proto war schneller ... danke für den Link
__________________
My software never has bugs. It just develops random features ...

» DevShack - die Website des freien Webentwicklers Boris Bojic
Mit Zitat antworten
  #220 (permalink)  
Alt 26.03.2009, 15:07
Benutzerbild von Geronimo
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 14.06.2004
Beiträge: 2.641
Geronimo sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreGeronimo sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Standard

Zitat:
Zitat von Boris Beitrag anzeigen
[...] zumal ich keinen Otto-Normalsurfer kenne (die wir ja erreichen wollen mit der Aktion), der JS bei sich abschaltet
Allerdings. Wer weiß was Javascript ist und wie man es abschaltet wird wohl auch seinen Browser selbständig aktualisieren oder gute Gründe haben es nicht zu tun.
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Browser an Link anhängen rs-web Serveradministration und serverseitige Scripte 1 26.03.2010 18:24
Browserweiche für veraltete IE Browser klaus CSS 7 25.06.2007 11:02
Erstes eigenes Layout - Browsertest durch verschiedene Betriebssysteme und Browser Satzzeichen001 Site- und Layoutcheck 19 15.05.2007 16:36
...dass es immer noch solche Webmaster gibt betrazivis Offtopic 23 10.02.2006 11:22
Problem mit Schriftgröße in Tabellen pospiech Knowledge Base 20 11.08.2005 00:12


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:34 Uhr.