[Geronimo]

Servus,

ich muss mich demnächst an die undankbare Aufgabe machen die Bilder der von mir betreuten Website mit Alternativtexten zu versehen. Welchen Alternativtext würdet ihr Gruppenfotos, wie sie beispielsweise im Tagebuch zu finden sind, zuweisen?

Beste Grüße

Gerhard

[plastiko]

Wenn ich an Benutzer denke würde ich alt= "" reinschreiben.
Die Bildinformationen sind für Nichtsehende gleich null. Darum brauchen sie auch nicht wissen, dass es die Bilder gibt.
Aus SEO-Sicht würde ich vielleicht die Namen der Personen von links nach rechts eingeben oder es von den Keywords abhängig machen.

[Michel]

Alt leer lassen, dafür title füllen, so würd ich's jetzt machen.

[plastiko]

Titel bzw. tooltips für img finde ich ganz schrecklich.
Ist aber wohl Geschmackssache.

[laborix]

Zitat von designfanatiker

Welchen Alternativtext würdet ihr Gruppenfotos, wie sie beispielsweise im Tagebuch zu finden sind, zuweisen?

Eigentlich passender wäre ein Text unterhalb der Bilder, aber wenn es um Alternativtexte geht, dann eventuell so:

"Gruppenfoto vom Ereignis XYZ mit Teilnehmern"

"Gruppenfoto der Gewinner/Plazierten aus Wettbewerb XYZ"

Wobei ich in diesem Fall mehr zu Bilduntertitel tendiere

[paracelsus]

Zitat von plastiko

Titel bzw. tooltips für img finde ich ganz schrecklich.
Ist aber wohl Geschmackssache.

Alternativ texte werden angezeigt, wenn keine Bilder geladen werden (können), insofern ist der Verzicht auf den alt eher problematisch.
Wenn das Bild reiner Schmuck ist, kann das noch angehen.

Zitat von laborix

"Gruppenfoto vom Ereignis XYZ mit Teilnehmern"
"Gruppenfoto der Gewinner/Plazierten aus Wettbewerb XYZ"
Wobei ich in diesem Fall mehr zu Bilduntertitel tendiere

Bilduntertitel ist sicher eine gute Idee, würde ich auch machen. Wobei ja bei der Lightbox noch die Möglichkeit besteht diesen im Zoombild unterzubringen.
Dennoch sollte bei diesen Bildern ein Alternativer text vorhanden sein.
"Gewinner/Teilnehmer-Datum" passt gut zu den von Dir vorgeschlagenen U-titeln.

[plastiko]

Zitat von paracelsus

Alternativ texte werden angezeigt, wenn keine Bilder geladen werden (können), insofern ist der Verzicht auf den alt eher problematisch.
Wenn das Bild reiner Schmuck ist, kann das noch angehen.

Da gebe ich dir erstmal recht paracelsus.

Dieser Beitrag Steht unter Barrierefreiheit. Wenn dem Nichtsehenden dauernd Titel und Alt-Texte, Inhaltleerer Bilder vorgelesen werden, ist das wohl eher störend bis nervend.

Ganz radikal könnte man die Bilder auch gegen background-images austauschen.

[laborix]

Zitat von plastiko

Dieser Beitrag Steht unter Barrierefreiheit. Wenn dem Nichtsehenden dauernd Titel und Alt-Texte, Inhaltleerer Bilder vorgelesen werden, ist das wohl eher störend bis nervend.

Lies mal das hier
Richtlinie 1. Stellen Sie äquivalente Alternativen für Audio- und visuellen Inhalt bereit.

Zum Beispiel:

Gruppenfoto: img alt="Gruppenfoto WAI Members"
Link: a href=xyz title="Externer Link zur WAI Richtlinie"

Beide durchaus sinnvoll und nicht überladen. Wenn das Ganze in einem Textblock steht, so sollte man auch darauf achten, das der Lesefluss nicht gestört wird.

Zitat von plastiko

Ganz radikal könnte man die Bilder auch gegen background-images austauschen.

Für Bilder/Grafiken oder Logos die Designzwecken dienen ist das der richtige Weg. Aber nur hierfür

[plastiko]

Zitat von laborix

Lies mal das hier
Richtlinie 1. Stellen Sie äquivalente Alternativen für Audio- und visuellen Inhalt bereit.

Ja, ich kenne das (auszugsweise).
Aber wir leben ja in der Praxis. Es ist nicht immer möglich alles visuelle als Text darzustellen. Was den Textfluss stört wenn mann nicht sehen kann, können weder du, ich oder das w3c festlegen.
Ich denke als Redakteur von Alt-Texten muss man versuchen sich da reinzufühlen.

Ich gebe aber zu, dass es mir schwer fällt Alt-Texte zu verfassen und ich da vielleicht zu kark vorgehe.

[plastiko]

Das ist sicher nicht überzogen:
alt="Gruppenfoto WAI Members"
Link: a href=xyz title="Externer Link zur WAI Richtlinie"