|
|||
SPAN mit H1 W3C Valide?
Hallo zusammen,
ich benutze auf meiner Seite die Sliding Doors Technik für ein Menü. z.B. so <a href="http://www.test.de"><span><h1>Test</h1></span></a> Allerdings meckert der W3C Validator über den h1 tag der wohl nicht innerhalb von span vorkommen kann? Wie kann ich das denn ändern. Der Link sollte schon H1 sein aus Suchmaschinentechnischer Sicht? Dürfen die nicht genested sein oder hat das eher was im Zusammenspiel zwischen h1 und a zu tun? |
Sponsored Links |
|
|||
Zitat:
Zitat:
Code:
<h1><a><span></span></a></h1> |
Sponsored Links |
|
|||
Danke Evt, du hast mir sehr geholfen.
Sag mal ich muss momentan eine Seite die ich mal vor Jahren programmiert hab umcodieren so, dass sie w3c konform wird. Aber mit den ganzen Regeln kenn ich mich nicht wirklich aus und was der Validator rausspuckt kann ich auch nicht immer interpretieren. Kennst du 'ne gute Seite oder ein gutes Buch wo man übersichtlich aufbereitet bekommt, besonders die Doctypes und die dazugehörigen Rules. Meine Seite ist momentan in HTML 4 hätte XHTML Vorteile? Ich weiss nicht wie ich das Ganze am besten angehe? |
|
|||
Lies doch bitte mal die Einleitung des verlinkten SelfHTML-Artikels "Allgemeines zu XHTML". Wahrscheinlich wirst du schnell draufkommen, dass es zur Zeit noch keinen großen praktischen Unterschied macht, ob du nun HTML oder XHTML verwendest. Zukunftbezogen würde ich mich jedoch für XHTML entscheiden.
Für mich wesentlicher ist ein möglichst sauberes, exaktes Arbeiten innerhalb des von der entsprechenden Spezifikation gezogenen Rahmens. Ich komm dabei auch immer wieder an Grenzfälle oder es stellen sich mir Fragen, bei denen ich nachschlagen muss. In solchen Situationen hat sich mir die Elementreferenz bzw. Attributreferenz auf SelfHTML als Nachschlagwerk bewährt. In diesen Kurz-Referenzen sind stichwortartig die Basics der einzelnen Elemente bzw. Attribute übersichtlich zusammengefasst. Wie du ja schon angesprochen hast, gehört zu den unverzichtbare Grundlagen auch die Wahl des Doctypes. Da der Doctype festlegt, in welchen Betriebsmodus des Browsers der Code interpretiert wird, kann man durch die Doctype-Auswahl eine ganze Menge Überraschungen erleben. Um vor solchen Überraschungen einigermaßen sicher zu sein, halte ich die Lektüre der Site von Carsten Protsch für empfehlenswert, denn er setzt sich auf seiner Seite detailliert mit den Auswirkungen der unterschiedlichen Doctypes auseinander. Und ganz allgemein gilt: Wenn du beim Coden bzw. Validieren Fragen hast, empfehle ich dir dieses Forum. Frag einfach. |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Navigation verschwindet im IE6 | emti | CSS | 4 | 12.05.2009 16:01 |
Komisches Ergebnis bei der Überprüfung (w3c valide) | Mojo83 | (X)HTML | 4 | 13.06.2008 22:23 |
Invalide bei w3c, valide bei Firefox Html-Validator | just2b | (X)HTML | 4 | 05.04.2007 17:12 |
Quelltext nicht W3C valide | web334 | Barrierefreiheit | 4 | 03.01.2007 19:15 |
Valide DTD´s Liste W3C | raf | Ressourcen | 0 | 09.06.2004 12:39 |