zurück zur Startseite
  


Zurück XHTMLforum > Webentwicklung (außer XHTML und CSS) > Grafik, Design, Typografie
Seite neu laden Muss ja nicht immer Photoshop sein.

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #21 (permalink)  
Alt 13.01.2009, 20:04
Benutzerbild von Pablo
4 8 15 16 23 42
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 1.772
Pablo sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphärePablo sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Standard

Zitat:
Zitat von emti Beitrag anzeigen
Da stellt sich bei mir doch die Frage, wenn Photoshop die ganzen Zusatzinformationen mit speichert, die man im Web ja nun wirklich meist nicht braucht, dann muss dies doch auch irgendwo abzuwählen sein. Sprich man muss Photoshop doch sagen können: „Nein, Du, Du, Du, Du speicherst mir nicht die Daten mit ab.“
Aber wo?
Die andere Überlegung wäre, das Fireworks bessere Algorithmen zur Komprimierung besitzt und dadurch die teilweise massiven Unterschiede zustande kommen...

Gruß,
Pablo
__________________
Go Opera!
… oder Chrome. Auch cool.
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #22 (permalink)  
Alt 13.01.2009, 20:14
Benutzerbild von emti
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Mitglied
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 03.06.2008
Ort: 23816 Groß Niendorf
Beiträge: 700
emti sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäreemti sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Standard

Wenn Photoshop also die Option nicht bietet, oder sie bieten würde und die Dateien wären dann immer noch größer als über Fireworks exportierte Bilder, gibt es also 3 Möglichkeiten:

1. Man gibt sich mit größeren Dateien zufrieden.
2. Man nimmt eine niedrigere Qualität bei der Speicherung (ob man es später sieht, sei dahingestellt)
3. Man kauft sich Fireworks.

Vielleicht ist aber ein versierter PS-Nutzer hier, der die Frage beantworten kann.
__________________
Gruß Michael
SketchAtomTransmit
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #23 (permalink)  
Alt 13.01.2009, 20:36
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 28.01.2005
Beiträge: 11.775
fricca kann auf vieles stolz seinfricca kann auf vieles stolz seinfricca kann auf vieles stolz seinfricca kann auf vieles stolz seinfricca kann auf vieles stolz seinfricca kann auf vieles stolz seinfricca kann auf vieles stolz seinfricca kann auf vieles stolz sein
Standard

Dass die mit "Für Web speichern" (dann stehen auch die "Zusatzinformationen" nicht mehr drin) in PS erzeugten Bilder etwas größer sind als die mit gleicher Qualitätseinstellung in Fireworks gespeicherten sagt doch schon der nette Herr in dem von dir verlinkten Video.

Ich habe aber die Erfahrung gemacht, dass eine Qualität von 30% bei einem JPG aus FW durchaus anders aussieht als aus PS. Es bleibt also nur probieren, bis man die jeweils beste/kleinste Variante findet.
Mit Zitat antworten
  #24 (permalink)  
Alt 13.01.2009, 21:11
Benutzerbild von Crizzo
der mit dem Editor kämpft
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 17.10.2006
Ort: Ost-Hessen
Beiträge: 4.828
Crizzo ist ein sehr geschätzer MenschCrizzo ist ein sehr geschätzer MenschCrizzo ist ein sehr geschätzer MenschCrizzo ist ein sehr geschätzer Mensch
Standard

Für die Bilderkomprimierung könnte euch: smush.it! helfen. Da werden so ziemlich sämtlichen unrelevanten Daten aus den Bilder gefischt.
__________________
Ohne Quelltext gibts selten Hilfe. Also: Onlinebeispiel hochladen und Link bereitstellen!
Foren-FAQ
Mit Zitat antworten
  #25 (permalink)  
Alt 14.01.2009, 00:15
Benutzerbild von David
auch, ja!
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 08.11.2007
Beiträge: 2.626
David ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer Anblick
Standard

Klingt alles sehr interessant.
Zwar sieht man in dem Viedo nur, dass er vorher in Photoshop erstellte Designvorlagen in Fireworks aufpeppt, aber wenn, wie Boris es sagt, FW eine echte alternative zu PS ist, dann sollt ich mir das mal anschauen. Dann kann ich glaub ich aufhören, auf PS CS4 zu sparen.
Mit Zitat antworten
  #26 (permalink)  
Alt 14.01.2009, 10:25
Benutzerbild von emti
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Mitglied
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 03.06.2008
Ort: 23816 Groß Niendorf
Beiträge: 700
emti sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäreemti sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Standard

Und noch ein Artikel:
Adobe Fireworks und Photoshop im Webdesign - Fireworks Weblog, Tutorials, Webdesign, CSS, SEO, Typographie

Nachdem ich jetzt fast ne Woche die Testversion installiert habe, werde ich es mir holen. Ich bin sonst ein Gewohnheitstier, aber a) stecke ich in Photoshop noch nicht sooooo tief drinne und b) gehen viele Dinge so praktisch und bequem von der Hand, das ist unglaublich, und das ohne vorher ein Buch oder Tutorial gelesen zu haben.

Zitat:
Zitat von DNA
... aber wenn, wie Boris es sagt, FW eine echte alternative zu PS ist, ...
Zumal er gar kein Photoshop hat. Genau das war der auschlaggebende Punkt, warum ich mich so mit FW beschäftigt habe.

@Boris
Aber, fehlen Dir nicht die ein oder anderen doch sehr reichlich vorhandenen Filter aus Photoshop? Das Du PS nicht hast, bedeutet ja nicht, das Du die PS-Filter nicht kennst.
__________________
Gruß Michael
SketchAtomTransmit
Mit Zitat antworten
  #27 (permalink)  
Alt 14.01.2009, 11:12
Benutzerbild von inta
free as in freedom
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 04.12.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 5.016
inta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz sein
Standard

Zitat:
Zitat von emti Beitrag anzeigen
Aber, fehlen Dir nicht die ein oder anderen doch sehr reichlich vorhandenen Filter aus Photoshop?
Ich bin zwar nicht Boris und verwende auch kein Fireworx (ich kenne es auch nicht näher), aber mal ganz ehrlich, wann verwendet man schon die Filter in Photoshop? Ich brauche die so gut wie nie, ich kann mich nicht mal erinnern, wann ich sie das letzte mal benutzt habe.

Ich versuche mich gerade an Gimp, da ich gerne auf eine freie Software wechseln möchte. Für Vektorgrafiken klappt das mit Inkscape schon sehr gut, bei Gimp bin ich noch nicht so richtig drin. Angeregt durch diesen Thread werde ich mal die Dateigrößen der Grafiken die mit Gimp und PS erstellt wurden vergleichen.
Mit Zitat antworten
  #28 (permalink)  
Alt 14.01.2009, 11:23
Benutzerbild von emti
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Mitglied
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 03.06.2008
Ort: 23816 Groß Niendorf
Beiträge: 700
emti sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäreemti sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Standard

Zitat:
Zitat von inta
Angeregt durch diesen Thread werde ich mal die Dateigrößen der Grafiken die mit Gimp und PS erstellt wurden vergleichen.
Bin sehr gespannt.
__________________
Gruß Michael
SketchAtomTransmit
Mit Zitat antworten
  #29 (permalink)  
Alt 14.01.2009, 11:45
Benutzerbild von Boris
Tanzender Webentwickler
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 29.07.2004
Ort: Kornwestheim / Stuttgart
Beiträge: 4.925
Boris ist ein sehr geschätzer MenschBoris ist ein sehr geschätzer MenschBoris ist ein sehr geschätzer Mensch
Standard

Wenn ich PS nicht kenne, wie soll ich dann dessen Filter kennen?

Zumal FW selbst eine Menge Filter besitzt
__________________
My software never has bugs. It just develops random features ...

» DevShack - die Website des freien Webentwicklers Boris Bojic
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #30 (permalink)  
Alt 14.01.2009, 12:24
Benutzerbild von emti
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Mitglied
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 03.06.2008
Ort: 23816 Groß Niendorf
Beiträge: 700
emti sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäreemti sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Standard

@Boris

Du hattest nicht geschrieben das Du es "nicht kennst", sondern:

Zitat:
Nein, ich besitze Photoshop nicht.
Zitat:
... daher sind hier viele Dinge für diesen Bereich einfacher und schneller zu erreichen als z.B. unter Photoshop.
Zitat:
FW arbeitet auch polygonbasiert (Vektoren), PS kann das nicht.
Hätte also sein können, dass Du Photoshop schon mal irgendwo gesehen hast, oder einmal vor langer, langer Zeit hattest.
Die Filter scheint man dann wirklich nicht sehr oft zu nutzen.
__________________
Gruß Michael
SketchAtomTransmit
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Photoshop CS2 für Mac OS X zu verschenken Webcoder Offtopic 0 05.04.2011 06:16
Photoshop Fenstern minimieren Electrohunter Grafik, Design, Typografie 4 02.07.2010 07:33
Suche gute Literatur für Photoshop CS3 emti Ressourcen 8 04.08.2008 16:03
webdesign: illustrator oder photoshop? andip Offtopic 8 10.05.2006 14:29
Problem mit Photoshop Slice+CSS Weiterverarbeitung marf CSS 2 13.03.2004 18:28


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:16 Uhr.