Sponsored Links |
|
||||
Naja Heiko,
ich halte das für einen sehr konservativen Standpunkt. Ich entwickle auch keine Software mehr für Windows 3.11, das Zeugs ist schlicht überholt. Es erwartet heute auch niemand, daß ein moderner Benz-Motor in einen B-Kadett verpflanzbar ist. Die technische Entwicklung geht weiter, irgendwann muß auch mit vorsintflutlichen Browsern mal Schluß sein. Ich sehe zu, daß IE6 das so anzeigt wie ich es möchte - das reicht dann aber auch. Ich denke, das kann man einem Kunden auch vermitteln. Edit: Kunden die auf IE < 6 Wert legen werden kaum Websites in Auftrag geben, sie kennen das "Indernett" vermutlich noch gar nicht |
Sponsored Links |
|
|||
Ich habe keine Kunden weil ich kein Webdesigner bin.
Zitat:
Ist auch davon abhängig wer der Kunde ist und mit welchen Browsern zu rechnen ist. Der Inhalt sollte für den IE allerdings zugänglich sein. Wer ein schönes Layout will, soll seinen IE updaten oder die gängigen Browser installieren. |
|
||||
Ich für einen professionellen.
Schlechter Vergleich, ich schreibe das CSS für den IE 5.x in 10 Minuten, manchmal reichen auch 5. Wenn Deine Programme in genauso kurzer Zeit auch für Win 3.11 lauffähig gemacht werden könnten und Du damit 3% mehr Kunden erreichen würdest, würdest Du das auch locker mitmehmen. Zitat:
Zitat:
Das kostet fast genauso viel Zeit, wie das CSS für den IE 5.x zu schreiben Meine Erfahrung ist das Gegenteil: Wer auf den IE < 6 Wert legt, kennt sich mit der Materie sehr gut aus (denn sonst wüsste er eh nix von den verschiedenen IE-Versionen) und weiß, dass der IE 5.x durchaus noch präsent ist - und dass ausgerechnet der eine Besucher mit dem IE 5.5 ihm einen beachtlichten Umsatz bescheren kann, wenn der Online-Shop den Browser nicht vorher abschießt.
__________________
Wer keinen Link auf seine problembehaftete Seite posten kann, weil diese noch nicht online ist: Testcase bauen, online stellen, Link posten. Internet-Grundregel: Unbekannte Begriffe googeln! (Erspart 99% aller Nachfragen.) |
|
||||
Wer die Gebrechen der Alten kennt, kann diese bei der Entwicklung berücksichtigen, was die anschließende Anpassung zu einem gut zu bewältigendes Übel macht.
__________________
Markus Wulftange Geändert von Gumbo (13.12.2008 um 00:42 Uhr) |
|
||||
Also würdest Du ihre Unkenntnis ausnutzen, um Deinen privaten Feldzug gegen alte Browser führen zu können? Krass. Wer sich läppische 10 Minuten Arbeit spart, um alte Browser zu boykottieren, sollte seinen Kunden das auch mitteilen. Aber wenn dem Designer die Antwort des Kunden nicht passt (weil dieser natürlich lieber 10 Minuten Extra-Arbeit bezahlt, als 3% seiner Besucher ein zerschossene Seite zu präsentieren), muss er seine Vorgehensweise natürlich verheimlichen - was ich extrem unseriös finde und mir im Traum nicht einfallen würde.
__________________
Wer keinen Link auf seine problembehaftete Seite posten kann, weil diese noch nicht online ist: Testcase bauen, online stellen, Link posten. Internet-Grundregel: Unbekannte Begriffe googeln! (Erspart 99% aller Nachfragen.) |
|
||||
Ja, so sieht's aus. Ich wollte es eigentlich nicht so deutlich sagen, aber 99% der Leute, die einen Boykott des IE < 6 propagieren, haben nicht ansatzweise eine Ahnung davon, wie man diese Versionen in den Griff bekommt. Und diese Unkenntnis lässt sich unter dem Deckmantel der Progressivität natürlich gut verstecken, oder es wird sogar noch der Spieß umgedreht, durch den Vorwurf, man würde den Fortschritt aufhalten. Das ist schon ziemlich absurd.
__________________
Wer keinen Link auf seine problembehaftete Seite posten kann, weil diese noch nicht online ist: Testcase bauen, online stellen, Link posten. Internet-Grundregel: Unbekannte Begriffe googeln! (Erspart 99% aller Nachfragen.) |
|
||||
Zitat:
Da viele meiner Kunden auf privater Ebene sind (Clans und Communitys) brauche ich da die Anpassung an den IE 5.x nicht zu machen.
__________________
Rettet die Erde.... sie ist der einzige Planet mit Schokolade! |
|
|||
Zitat:
nicht jeder ist so schnell und professionell wie du und ein css für den ie ist je nach layout sicher nicht in 10 min. zu schaffen. wenn der kunde dafür mehr zahlen will, das angebliche 3% mehr user die seite besuchen können, bitte schön. |
Sponsored Links |
|
||||
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Eben, die Entscheidung liegt beim Kunden. Wenn dieser sich gut auskennt und beim Einholen der Angebote auch eine umfassende Browser-Unterstützung voraussetzt, wird der Webdesigner mit schlechten IE 5.x-Kenntnissen schnell ins Hintertreffen geraten. Aber das ist ja sein Problem, nicht meins. Aber wenn er sich dann auch noch als "fortschrittlich" rühmt, hört's echt auf. Wenn's danach geht, sollte er (um's mal übertrieben auszudrücken) auch bitte gleich den IE 6 boykottieren, denn der kann kaum mehr als der IE 5.5.
__________________
Wer keinen Link auf seine problembehaftete Seite posten kann, weil diese noch nicht online ist: Testcase bauen, online stellen, Link posten. Internet-Grundregel: Unbekannte Begriffe googeln! (Erspart 99% aller Nachfragen.) Geändert von heiko_rs (13.12.2008 um 11:20 Uhr) Grund: Zitatquelle korrigiert |
Sponsored Links |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Fehlerhafte Menulink-Erkennung bei Google Chrome | cychotic | CSS | 4 | 26.05.2011 08:20 |
Weite meines Divs zieht in Google Chrome nicht | RaphaelWerz | CSS | 1 | 14.03.2011 14:39 |
Hack für Google Chrome? | sochnhattl | CSS | 3 | 28.12.2009 08:43 |
border:1px outset #000000 im Safari und Google Chrome | xXNemesisXx | CSS | 6 | 27.01.2009 20:13 |
Darstellungsprobleme im IE7 - FF, Google Chrome zeigen korrekt | webrise | CSS | 6 | 05.09.2008 12:33 |