zurück zur Startseite
  


Zurück XHTMLforum > Sonstiges > Offtopic
Seite neu laden statische Seiten / CMS

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #1 (permalink)  
Alt 27.11.2008, 23:13
Benutzerbild von Carolin
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Mitglied
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 232
Carolin wird schon bald berühmt werden
Standard statische Seiten / CMS

Hallo,

ich würd mal gern wissen wie ihr das so handhabt. Hier gibt es doch den einen der anderen der regelmäßig Seiten gestaltet. (Wo auch sonst wenn nicht hier.) Worauf setzt ihr dabei? Statische Seiten? CMS? Ging es euch schonmal so, dass ihr ein CMS HTML/CSS mäßig anpassen solltet, die Templates dazu aber schon sehr veraltet waren? Einfach weil die Software alt war?
Wie handhabt ihr das? Auftrag nicht annehmen? Sämtliche Templates neu schreiben? Oder einfach das bestmögliche draus machen?

Würde mich echt interessieren wie ihr das handhabt. Vor allem von denen unter euch, die es nicht nur für sich machen, sondern bei denen auch noch was hängen bleiben muss.

LG Carolin
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #2 (permalink)  
Alt 27.11.2008, 23:17
Benutzerbild von paracelsus
be simple
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 16.07.2007
Ort: Kapfenberg - Austria, einige meinen am "Anus Mundi"
Beiträge: 4.788
paracelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nett
Standard

Ich mache beides.
Wenn ein Template veraltet ist, oder die Softwrae dazu, kläre ich den Kunden auf (was oft sehr schwer ist), wenn er mit Updates einverstanden ist: prima. Das ist er meist, wenn ich ihm erkläre, das es sehr viel teurer ist, wenn ich mich an den alten Dingen reinbeissen muß - was es ja auch ist.
Wenn er es trotzdem will? Das beste draus machen. Wenn ein Müllcode dabei rauskommt, referenziere ich nicht auf dieses Projekt. Man hat ja einen ruf zu verlieren.

Doch, das kann rentabel sein. Man muß es vorher eben richtig verkaufen.
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #3 (permalink)  
Alt 27.11.2008, 23:20
Benutzerbild von Scheppertreiber
Chaot und Nonkonformist.
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 13.03.2007
Ort: Steinmark im Spessart
Beiträge: 7.458
Scheppertreiber ist ein LichtblickScheppertreiber ist ein LichtblickScheppertreiber ist ein LichtblickScheppertreiber ist ein LichtblickScheppertreiber ist ein Lichtblick
Standard

Ich mache das, wie immer komplett, aber anders ...

Für ein stringentes Schema ist es bei mir noch etwas zu früh. Ich bekomme alles
hin was ich will (auch Dank dieses Forums), aber es kommt halt ständig etwas dazu
und es ist wie Hurd ... nie wirklich fertig
__________________
Grüße aus dem Spessart, Joe

{ table-layout: biertischistbesser; }
Der Mausinator
Mit Zitat antworten
  #4 (permalink)  
Alt 27.11.2008, 23:39
Benutzerbild von Carolin
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Mitglied
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 232
Carolin wird schon bald berühmt werden
Standard

Zum Grund meiner Fragen, ich hatte verschiedene Software anzupassen und mache ja HTML/CSS nun auch erst ein Jahr. Damals hab ich das Forum hier vollkommen frustriert verlassen, weil ich irgendwann gemerkt habe, dass die Anforderungen von hier und die Realität in CMS (unzählige Templates mit Tabellen, keine wirklichen Header xhtml und html gemischt) oft meilenweit auseinander liegen.
Um ein Beispiel sprechen zu lassen:
Clipshare 3.0.1 Demo ::
(Quelltext anschauen lohnt sich )

Ich kam dann für mich erst einmal zu dem Schluss, dass ich es nicht schaffen werde beide Anforderungen zu vereinen. Und ich halte das auch nach wie vor für sehr schwer.

Denn was macht ihr z.B. wenn der Validator euch sagt, die ID darf nur einmal verwendet werden, sie aber 50 x für ein JS gesetzt wird?

Danke für eure Antworten.

LG Carolin
Mit Zitat antworten
  #5 (permalink)  
Alt 27.11.2008, 23:43
Benutzerbild von Scheppertreiber
Chaot und Nonkonformist.
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 13.03.2007
Ort: Steinmark im Spessart
Beiträge: 7.458
Scheppertreiber ist ein LichtblickScheppertreiber ist ein LichtblickScheppertreiber ist ein LichtblickScheppertreiber ist ein LichtblickScheppertreiber ist ein Lichtblick
Standard

Ganz einfach: Den Mist selbst machen, und zwar richtig.
__________________
Grüße aus dem Spessart, Joe

{ table-layout: biertischistbesser; }
Der Mausinator
Mit Zitat antworten
  #6 (permalink)  
Alt 28.11.2008, 00:06
Benutzerbild von Carolin
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Mitglied
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 232
Carolin wird schon bald berühmt werden
Standard

Davor kann ich dann echt nur den Hut ziehen. Denn sämtliche Templates + ev. php's mit dem Linkaufbau wegen unmaskierten & + JS zu ändern wegen der Validität. Da hast du meinen größten Respekt. Ich hab das nicht geschafft. Schon allein deswegen weil ich kein JS kann, aber auch weil vieles über irgendwelche Variablen kommt und mal das eine, dann das andere... Wie gesagt, Respekt!

Geändert von Carolin (28.11.2008 um 00:09 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #7 (permalink)  
Alt 28.11.2008, 00:12
Benutzerbild von Scheppertreiber
Chaot und Nonkonformist.
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 13.03.2007
Ort: Steinmark im Spessart
Beiträge: 7.458
Scheppertreiber ist ein LichtblickScheppertreiber ist ein LichtblickScheppertreiber ist ein LichtblickScheppertreiber ist ein LichtblickScheppertreiber ist ein Lichtblick
Standard

Lernen. Ich habe keinen Hut. Es ist nur Technik. Also beherrschbar. Augen zu und durch ...
__________________
Grüße aus dem Spessart, Joe

{ table-layout: biertischistbesser; }
Der Mausinator
Mit Zitat antworten
  #8 (permalink)  
Alt 28.11.2008, 00:55
Benutzerbild von Gumbo
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 22.08.2004
Ort: Trier
Beiträge: 2.733
Gumbo ist jedem bekanntGumbo ist jedem bekanntGumbo ist jedem bekanntGumbo ist jedem bekanntGumbo ist jedem bekanntGumbo ist jedem bekannt
Standard

Ich würde auch nicht etwas machen wollen, was gegen meine Prinzipien verstößt. Und dazu gehört auch unsauberes Arbeiten, was Invalidität mit einschließt. Viele sehen das ja nur als Sahnehäubchen. Ich sehe es jedoch als Voraussetzung, auch wenn das bedeutet, dass man praktisch bei Null anfängt.
__________________
Markus Wulftange
Mit Zitat antworten
  #9 (permalink)  
Alt 28.11.2008, 00:57
Benutzerbild von Scheppertreiber
Chaot und Nonkonformist.
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 13.03.2007
Ort: Steinmark im Spessart
Beiträge: 7.458
Scheppertreiber ist ein LichtblickScheppertreiber ist ein LichtblickScheppertreiber ist ein LichtblickScheppertreiber ist ein LichtblickScheppertreiber ist ein Lichtblick
Standard

Darauf ein uneingeschränktes JA !

Gute Nacht !
__________________
Grüße aus dem Spessart, Joe

{ table-layout: biertischistbesser; }
Der Mausinator
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #10 (permalink)  
Alt 28.11.2008, 07:49
Benutzerbild von paracelsus
be simple
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 16.07.2007
Ort: Kapfenberg - Austria, einige meinen am "Anus Mundi"
Beiträge: 4.788
paracelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nett
Standard

Was letztendlich mit der Grund war, mein eigenes zu bauen.
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Bücher zu verkaufen Rupper Offtopic 2 08.07.2011 14:18
macht es sinn eine statische seite in ein cms umzuwandeln middreamz CSS 7 01.12.2010 18:21
Auf der Suche nach einem CMS... Ragnaroek Offtopic 20 13.07.2010 17:40
individuelle Hintergrundgrafik für unterschiedliche Seiten in CMS (cmbasic) zuweisen bunte Pixelin Serveradministration und serverseitige Scripte 4 18.05.2010 14:42
Variable Daten in statische Seiten einfügen Marlin (X)HTML 12 07.05.2007 18:17


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:51 Uhr.