|
|||
Entwurf - Layoutcheck
Parallel zu meinem anderen Thread, bei dem es um den Inhalt meiner Seite geht, habe ich hier nun noch einen Entwurf für mein neues Layout.
Nun, wäre es sehr interessant zu hören was ihr dazu meint? Wie wirkt die Seite auf euch? Würdet ihr die Seite gerne besuchen (rein optisch betrachtet)? Originalgröße Dazu muss ich noch zwei Sachen sagen: 1. Ich bin mir nicht sicher ob die Navigation links letztendlich auch wirklich als Dropdown Menü umgesetzt werden kann oder ob ich dieser Aufgabe gewachsen bin. 2. Der Balken unten zeigt nur das da noch einiges an Platz für anderen Inhalt frei ist, z.B. Formular, Kommentare usw. MfG Itheorie |
Sponsored Links |
|
|||
Also mir gefällt das rein optisch sehr gut. Gerade die Navigation hat Charme... ich würde sie auf jeden Fall so lassen...
Wenn du das so doch nicht magst, dann wenigstens horizontal neben dem Logo, auch mit der Grafik und dem Dropdown... |
Sponsored Links |
|
|||
Hi Curtains,
danke das du dir den Entwurf angesehen hast. Mir ist leider ein kleiner inhaltlicher Fehler im Submenü aufgefallen, den ich jetzt aber wieder behoben habe. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Wobei nur die vertikale Navigation dem Besucher zeigen soll auf welcher Seite (in welcher Kategorie) er sich gerade befindet. Vielleicht sollte ich für jede Kategorie eine andere Farbe wählen und dann jeweils Überschrift und Buttons der vertikalen und auch der horizontalen Navigation einfärben?! |
|
|||
Zitat:
Entscheide dich für eine Navigation und strukturiere sie verständlich. Ein Überpunkt "About" mit Unterpunkt "About" ist nicht sinnvoll. Es gibt dann eben keinen Unterpunkt.
__________________
Corina Rudel Online-Einsteigerkurs HTML/CSS | Buch: Fortgeschrittene CSS-Techniken |
|
||||
News, Weblog, Media, About... sind Wischi-Waschi Wörter und haben praktisch keine Aussagekraft.
Ich würde viel stärkere Begriffe nehmen, um der Website eine klare Identität zu geben. Vielleicht lohnt es sich, wenn du dich (nur) auf zwei Themen konzentrierst: 1) Eigen komponierte Beats 2) Schulnoten Accessory 1.0 (weitere Versionen in Vorbereitung ) |
|
|||
Ich finde den Entwurf ansich auch sehr gut aber auch mich hat die Navigation verwirrt. Wusste auch erst nicht, wie sie gemeint war. Also eine Überarbeitung selbiger wäre wohl angebracht.
Eine Frage noch: Wie willst du die linke Navigation so transparent machen? Ist meiner Meinung nach mit HTML u. CSS allein nicht möglich oder? |
|
|||
Zitat:
Code:
filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(enabled=true, sizingMethod=scale src='../images/Beispiel.png'); Geändert von Itheorie (28.10.2008 um 19:28 Uhr) |
|
|||
Achso - so kannst du es natürlich auch machen. Und in Mozilla könnte man es mit "-moz-opacity: 0.5;" machen. Aber ich schecke davor halt immer zurück, weil es nicht überall gleich funktioniert. Schade eigentlich, denn sonst könnte man echt sehr geile Layouts basteln. Hoffe, dass es in näherer Zukunft mal einheitlicher umgesetzt wird.
Edit: welche Browser unterstützen denn eigentlich den Alphakanal in PNGs korrekt? Geändert von regloh (28.10.2008 um 19:51 Uhr) |
Sponsored Links |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Fragen zum Entwurf | hausl78 | Site- und Layoutcheck | 2 | 08.02.2010 15:54 |
Layoutcheck | emti | Site- und Layoutcheck | 8 | 03.04.2009 16:49 |
Fehler im Entwurf... Hilfe! | Akasha | CSS | 1 | 10.08.2007 22:30 |
W3C veröffentlicht neuen Entwurf für XHTML 2.0 | kadees | Offtopic | 2 | 28.07.2006 00:30 |
Script - und Layoutcheck | claude | Site- und Layoutcheck | 19 | 05.12.2005 23:28 |