|
|||
IE8 Beta Tester: Vernichtet den Quirksmode!
So, entschuldigt bitte die reißerische Überschrift^^
In der Fehlerdatenbank für IE8 hab ich den Bug 362116 eingetragen. Das ist die Bitte einige ältere Dokumenttypangaben, sofern der IE8 nicht eine ältere Version emuliert, künftig nicht mehr in der Quirks- sondern den Standardmodus zu versetzen. Ich möchte alle Betateste bitten, dieen Eintrag als wichtig zu bewerten, auch wenn MS ihn vermutlich am Montag schließen wird. Ich denke dass diese Bitte wichtig für die Webgesundheit ist. Browserhersteller kann man heutzutage nur schwer von einer Änderung der Dokumenttypweiche überzeugen. Vor allem MS nicht, wegend er Rückwärtskompatibilität. Da mit IE8 jedoch eine Metaweiche eingeführt wird sollte das ändern für IE8, sofern kein älterer IE emuliert wird, kein Problem darstellen. Würde der Miesepeter IE das machen würden auch andere Hersteller mitziehen. Und auch wenn die genannten Dokumenttypen kaum verwendet werden ist es ein Schritt um den Quirksmode zu schwächen. Wir wollen shließlich in Zukunft nur noch einen Modus pro Browser sehen.
__________________
Über Internet Explorer 8: Noch bis 8. April 2014 wird der Internet Explorer 6 mit Sicherheitsupdates versorgt. Bereits jetzt kann dieser Browser aber vollständig durch den IE8 ersetzt werden. Ältere Betriebssysteme und Browserversionen werden von Microsoft nicht mehr unterstützt. Auch Programme, die den IE7 benötigen, sind kein Argument gegen IE8, da dieser über entsprechende Kompatibilitätsschichten verfügt. Ab sofort gilt daher der Internet Explorer 8 als vorausgesetzer Mindeststandard. |
Sponsored Links |
|
||||
Zitat:
mit "meta" dann IE7 Trickkiste (Emulation) und ohne "meta" dann IE8 Standardmodus.
__________________
Personal stuff |
|
|||
Richtig. Es geht mir ja nur darum, dass im IE8 diese doctypes standardmäßig im standardkonformen Modus verarbeitet werden, anstatt wie jetzt in IE7 im Quirksmodus. Wenn der IE8 eine ältere IE Version emuliert, dann kann er ja weiterhin den QM anwenden, wenn er will.
Ich halte das einfach für wichtig, denn falls sich die IE Entwickler überzeugen lassen ist es nur noch ein Katzensprung, die anderen Browserhersteller davon zu überzeugen diese doctypes ebenfalls vom Quirksmode zur standardkonformen Verarbeitung zu bringen. Nur diese hätten nicht das Problem der Metaweiche und würden die doctypes einfach ignorieren (was ja dem standardkonformen Modus entspricht). Dadurch würde der Status des QM geschwächt werden. Zwar ist der direkte Effekt, wie man anhand der Dokumenttypangaben sieht, nicht sehr groß, allerdings ist das Problem der Dokumenttyp- bzw. der Metaweiche ein Problem das nur langfristig gelöst werden kann und dabei sind Schritte wie dieser sehr hilfreich! Daher wirklich meine Bitte, wenn ihr könnt: Bewertet den Eintrag als (sehr) wichtig. Nachtrag Ja, ich weis, ich nerve Wollte doch nur gesagt haben, dass ich nochmal 8 Dokumenttypangaben gefunden habe, die die Entwickler leicht entfernen könnten. Finde es schade, dass sich bisher noch niemand gefunden hat (ok, gibt hier wohl auch nicht viele die testen, aber wo sonst schreiben?), da der schrittweise Abbau des Quriksmode sicher langfristig Vorteile bringt. Eventuelle Gründe, warum nicht bewertet wird, obwohl man angemeldet ist wären auch interessant. Geändert von gato (26.08.2008 um 19:03 Uhr) |
|
|||
Danke für eure Anteilnahme. Ich habe mir schon gedacht, dass die meisten gar nicht registriert sind (mehr ist ja nicht notwendig). Aber es gibt hier ja doch ein, zwei Leute die tatsächlich angemeldet sind.
Naja, komisch, die die wollen, können nicht und die, die können wollen nicht^^ |
|
|||
Vielleicht will ich ja auch erst überzeugt sein, bevor ich für etwas stimme.
Der neue ReallyReallyStandards Default Rendering Mode des IE8 war nur über die neuen Interoperabilitätsprinzipien von MS intern durchsetzbar. Zuvor war ja wegen der "Don't break the web"-Maxime dieser Wirklich-Standards Mode nur als opt-in geplant, man hätte ihn einschalten müssen, ansonsten hätte der IE8 wie der IE7-Strict gerendert. Aber nun ist das ja anders gekommen. Das alles hat innerhalb von MS viel Ärger gegeben. Aber den Quirks Mode hat niemand je offiziell infrage gestellt, oder doch? Wenn, wie Wilson in seinen Vorträgen hervorhebt, 2007 "schon" 50% der US-Top-200-Sites den Standards mode wählten, was ist mit den restlichen Quirks-Sites? Erwartest du, MS würde beschließen, dass diese in einem neuen Browser nicht mehr wie einst designt dargestellt werden? Warum sollte MS das tun? Damit die Oma von Wilson (er bemüht sie gern) nicht mehr Zugriff auf ihre Quirksmode-Bankseite hat? Vielleicht verstehe ich dein Anliegen bloß nicht richtig. |
|
||||
Ich beantworte gerne alle Fragen!
Zitat:
Dafür gibt es einen opt-in zum IE7 Standards Mode oder die beiden IE7-Emulatoren. Zitat:
Inzwischen haben andere Browser dies übernommen und der HTML-5-Entwurf nimmt diese idiotischerweise fast identisch mit auf. (Ob es uns gefällt oder nicht HTML5 ist die Zukunft). Zitat:
Was ich will, ist lediglich, dass Microsoft davon abweicht, die uralten und nicht mehr wirklich benötigten Dokumenttxpangaben aus der Liste der Quirks-Angaben zu streichen. Gerade weil diese Angaben kaum bis gar nicht mehr vorhanden sind und weil MS für die dann tatsächlich nicht mehr ordentlich funktionierenden Seiten eine Auweichmethode anbietet sollte dieser Schritt durchgeführt werden. Meiner Meinung nach ist jetzt die betse gelegenheit, da die Überarbeitung der CSS-Engine sowieso alle „großen“ Seiten beeinflussen wird. Da spielen die zwei bis drei uralten (entsprechend wohl mit Tabelle erstellten) Seiten keine gefahr dar. Zitat:
Mir ist nebenbei keine Bankseite bekannt, deren Dokumenttypangabe „<!DOCTYPE html PUBLIC "-//AdvaSoft Ltd//DTD HTML 3.0 asWedit + extensions//EN">“ lautet, aber vielleicht sollte man hier Chris Wilsons Oma/Mutter befragen Nebenbei glaubt auch Mr Wilson an die (oder das?) One-Mode-Utopia. Ich erläutere gerne noch mehr Geändert von gato (27.08.2008 um 21:37 Uhr) |
Sponsored Links |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
IE8 -> Xhtml und normale Links -> Kein Hovereffekt | insanic! | CSS | 4 | 07.08.2009 20:47 |