Zitat:
Zitat von andreas'
aber auch nur was die Benutzerzahl angeht.
|
Und genau das sagt einiges aus. Die Leute nutzen das für sie beste Produkt. (Ausnahmen sind hier gebundelte Software wie IE oder Safari, die auch von Leuten genutzt werden, die nicht wissen, dass es evtl. bessere Alternativen gibt.)
Zitat:
Zitat von andreas'
Im Rendern, Geschwindigkeit und vor allem im Handling kann ich das nicht bestätigen.
Was hat das mit Glauben zu tun?
Ich glaube nur an das was ich sehe.
|
Das ist deine persönlich Einschätzung, darum hat das eine ganze Menge mit Glauben zu tun. Das einzige was du dem Opera objektiv bescheinigen kannst ist die höhere Geschwindigkeit im Vergleich zum FF 2.
Zitat:
Zitat von andreas'
Die gleichen Startbedingungen haben die beiden Browser auch nicht. Hinter FF steht eine große Entwicklergemeinde und Mozilla Foundation. Non Profit stimmt ja auch nicht so ganz.
|
Das stimmt sehr wohl, die Mozilla Foundation ist eine Non-Profit-Organisation. Es gibt da noch die Mozilla Corporation, welches eine ganz normale Firma wie Opera Software ASA ist.
Zitat:
Zitat von andreas'
Opera ist dagegen ein kleines Unternehmen das sich aus eigener Tasche finanzieren muß und nicht die Unterstützung der Medien nicht hat wie FF.
|
Und? Das muss Mozilla auch. Es steht den Opera-Besitzern frei ihre Software als Open Source zu veröffentlichen, dann würden sie genauso von freien Entwicklern profitieren können (was meiner Meinung nach der einzige Vorteil von Mozilla gegenüber Opera ist).
Zitat:
Zitat von andreas'
Solche Aufrufe wie der Weltrekord sind vergleichbar mit der agressiven Media Markt Werbung oder der Geiz ist geil Slogan.
|
Das ist das gute Recht einer jeden Firma.
Ich will da jetzt auch nicht weiter drüber diskutieren, das führt zu nichts. Über kurz oder lang setzen sich entweder die besten Produkte durch, oder die Firmen mit der meisten Kohle. Letzteres kann man wohl weder Opera noch Mozilla vorwerfen.