In Bezug auf dieses Thema, stelle ich die frage:
Ist es
a: korrekt
b: sinnvoll, einen Text mehrfach mit strong oder anderen Elementen wie em auszuzeichnen?

Ist die Gewichtung dann höher?
Danke.

HTML 4.01 macht darüber keine Aussage. Die Frage, ob es sinnvoll ist, wage ich nicht zu beantworten.

Der HTML-5-Entwurf zeigt aber Beispiele für em- und strong-Elemente, die auf diese Weise eingesetzt werden.

__________________
Über Internet Explorer 8:
Noch bis 8. April 2014 wird der Internet Explorer 6 mit Sicherheitsupdates versorgt.
Bereits jetzt kann dieser Browser aber vollständig durch den IE8 ersetzt werden. Ältere Betriebssysteme und Browserversionen werden von Microsoft nicht mehr unterstützt.
Auch Programme, die den IE7 benötigen, sind kein Argument gegen IE8, da dieser über entsprechende Kompatibilitätsschichten verfügt.
Ab sofort gilt daher der Internet Explorer 8 als vorausgesetzer Mindeststandard.

Null Ahnung

Spass beiseite, gucks du hier:
Barrierefreies Webdesign: Einfach für Alle - eine Initiative der Aktion Mensch

Schau dir den Source der efa Tag-Cloud an und du wirst erkennen, das es zumindest aus Sicht der efa korrekt ist (da sie es selber verwenden).

Auf meiner eigenen Seite habe ich festgestellt, das meine Schnellwahl (Tag-Cloud) keinen Einfluss auf Sumas hat, sowie ziemlich wenig genutzt wird. War auch nur ein Experiment

__________________
Personal stuff

Danke euch beiden, scheint als wäre dies tatsächlich eine mach- und anwendbare Möglichkeit.
Vor allem, wie Gumbo im anderen Thread richtig bemerkte ist das Aussehen einfacher per CSS steuerbar, keine strong.fünf{...} Anweisungen sondern eben
#tagcloud strong strong strong strong strong{...} obwohl das nun auch erstmal seltsam ungewohnt aussieht.

Ein stark betonter stark betonter Text. Insofern ja.

__________________
Meisterschützen - Community für Sportschützen

Hallo, Para!Fürchterlich!

Das lässt sich ja wirklich eleganter lösen!

__________________
Informationen aus Koblenz-Metternich
-----------------------------------
"Wissen heißt, Fragen zu erwerben."

Hi Dieter!

Genesen?
Nun, es geht mir um die DIskussion, natürlich weiss ich wie man das anders lösen könnte.
Aber - mal von der Eleganz abgesehen:
Tags wie:
sind für bsplw. Suma völlig gleichwertig, oder?

Während weiter obiges Beispiel - wenn es auch von EFA und diversen Entwicklungsgruppen angewendet wird - durchaus berchtigt ist und zu einer höheren Gewichtung führt.
Der Sinn von Tag-Clouds ist ja erstmal, gewisse Suchbegriffe (Tags) visuell hervorzuheben - das alleine fempinde ich als nette - aber nicht immer sinnvolle - Spielerei.
Wenn aber die technische Aussagekraft mitzusteigern ist, wird es als SEO und SUMA Instrument plötzlich zu einem wertvollen und legitimen Anwendungsbereich, wenn man das bei passenden Seiten einsetzt.

Hallo, Thomas!

Ob "<strong><strong><strong>" für Sumas von Interesse ist, weiß ich nicht. Aber wenn Du die Begriffe im Wölkchen für Sumas relevant gestalten möchtest, dann leg diese Begriffe in eine Klasse floatender <hx>. Sieht ohne CSS zwar etwas gewöhnungsbedürftig aus - aber ohne CSS ist ja kaum jemand im Web unterwegs.

Gruß aus Koblenz!

__________________
Informationen aus Koblenz-Metternich
-----------------------------------
"Wissen heißt, Fragen zu erwerben."

Da es sich nicht um Überschriften handelt, empfinde ich eine Auszeichnung mittels strong als zwar ebenfalls gewöhnungsbedürftig aber doch deutlich sinnvoller.

__________________
Meisterschützen - Community für Sportschützen

Ach, nee? Um was dann?

__________________
Informationen aus Koblenz-Metternich
-----------------------------------
"Wissen heißt, Fragen zu erwerben."