|
|||
Nehmen Profis Dreamweaver, FrontPage und co?
Hi.
was für programme nehmen die leute, die mit webdesign ihr geld verdienen, her um eine anständige website zu gestalten. für bildbearbeitung wirds wahrscheinlich corel draw oder photoshop sein.? mfg blink_me |
Sponsored Links |
Sponsored Links |
|
|||
Prinzipiell beide, mindestens
Denn es ist sehr hilfreich diese Programme zu haben (und zu kennen), wenn Dateien angeliefert werden, die mit diesen Programmen erstellt wurden. Das gilt auch für Bildbearbeitungsprogramme. Für frische Seiten würde ich auch einen Texteditor verwenden. Aber - ich gebs zu - zur Erstellung des Grundgerüsts komplexer Tabellenstrukturen ist mir ein WYSIWYG-Editor lieber. |
|
||||
Ein grober Überblick über die Nutzer von xhtmlforum.de und ihre Programme: http://xhtmlforum.de/46053-wie-erste...-grafiken.html
@Schepper: Im Webdesign nicht unbedingt, aber verschiedene machen einem die Arbeit leichter. Werkzeug zum schrauben, bohren, hämmern, sägen usw. muss was ordentliches sein, sonst bekommt man die Krise, wenn sich statt der Schraube nur das Schraubkreuz verdreht...
__________________
Ohne Quelltext gibts selten Hilfe. Also: Onlinebeispiel hochladen und Link bereitstellen! Foren-FAQ Geändert von Crizzo (26.04.2008 um 20:28 Uhr) |
|
|||
Also ich nutze Dreamweaver und kenne fast nur Leute die mit dem Programm arbeiten.
Ich finde das Programm sehr gut und kann damit gut arbeiten.
__________________
Aktuelle Informationen zum Thema Versicherungsvergleiche: Private Krankenversicherung Private Unfallversicherung Vergleich. Hundehaftpflicht Vergleich. |
|
||||
Hai Evt,
ok, ich könnte mal upgraden ... Ich habe aber auch den Drang, auf eine Programmiersprache immer noch eine draufzusetzen. HTML/CSS ohne Variable und Makros ? *schüttel* Viel zu starr. PHP mag ich nicht, der Code ist schon vom Erscheinungsbild her einfach ranzig und paßt nicht zu Sachen die gut aussehen sollen. Das Auge programmiert halt mit |
|
|||
Ich glaube man muß das in zwei Lager trennen:
Ich liebe Schubladen die grafischen lastigen Webdesigner und die technik lastigen Webdesigner Erstere kommen aus der Click-and-pray-Liga der Dreamwaver/Fusion/Frontpage Generation. Oft schöne Designs. Was fürs Augen. Kaum Brauchbar für Usability, Barrierefreiheit und SUMA. Zweitere legen Wert auf Semantik. Kennen höchsten CorelDraw. Coden mit nem Texteditor der die Syntax kennt. Rationales Design. Was für SUMA. Seiten werden in den oberen Bereichen der Suchabfragen gelistet. Frei skalierbarer Bildaufbau. Gut geeignet für Screereader.
__________________
Meine Spielwiese: www.biketrekking.de |
Sponsored Links |
|
||||
Moin Webdiva,
keine Sorge es gibt noch andere: die, die sich aus purer Notwendigkeit mit der Materie herumschlagen müssen / wollen und eigentlich andere Sachen bauen Nicht zu vergessen die Helden des Internet die aus jedem trivialen Trick ein Riesensoftware-"Paket" bauen und es unter's Volk bringen ... Jedem sein Schublädchen ... |
Sponsored Links |
Stichwörter |
editoren |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Dreamweaver CS3 & korrektes doctype/head-Bereich? | tiga | (X)HTML | 4 | 26.10.2008 17:18 |
Suche Alternative für Frontpage | albert thommen | Ressourcen | 9 | 12.05.2008 15:54 |
Dreamweaver konvertierung von HTML auf XHTML | Friedel | (X)HTML | 12 | 24.10.2005 22:23 |
CSS und Dreamweaver | Blume | CSS | 6 | 09.08.2005 10:53 |
Validieren von XHTML mit DreamWeaver | greeny | (X)HTML | 0 | 06.09.2004 15:54 |