Hallo zusammen,

ich möchte gerne mal eine Diskussion anstarten über ein Thema, wo ich mich frage ob das inzwischen normal ist.

Grundlage:
IE 7, Opera 9.2x und WindowsXP (große Schriftart) mit 1024er Auflösung

Analyse:
In den letzten paar Tagen war ich ausgiebig auf diversen Webseiten (ca. 100 Stück, alle möglichen Sprachen) unterwegs um mir mal einen Überblick zu verschaffen,

wie...,was...,wo...

designtechnisch umgesetzt wird. Aus purer Neugierde

Ergebnis:

- ca. 80% haben fixe Breiten (900px oder größer)
- ca. 90% kommen locker über 100KB
- ca. 65% haben Probleme mit Schriftvergrößerung

Bei einigen Seiten kann man im Inhalt die Schrift vergrößern, die Navigation bleibt fix. Auffallend ist das bei "designtechnisch" (meiner Meinung nach) sehr schönen Seiten. Coole Gimmicks und Effekte sind auch dabei

Wie ist eure Meinung hierzu?

__________________
Personal stuff

Je mehr "designtechnischer" Aufwand getrieben wird umso unübersichtlicher
werden die "em"s. Notwendig sind sie wegen der reinen Lehre, mag sein, daß auch
Sehbehinderte etwas davon haben - wer weiß ...

__________________
Grüße aus dem Spessart, Joe

{ table-layout: biertischistbesser; }
Der Mausinator

Was mir auch schon Aufgefallen ist, das viele echt super mit Photoshop und co umgehen können aber auch leider mit ImageReady.

Das Ergebnis ist eine echt gute Seite aber ein Quälcode und dann ist rum mit Barrierefreiheit, Text- /Pagezoom usw. Alle Webdesigner sollten sich einen suchen der HTML / CSS kann oder es lernen aber NIE generieren lassen. Die Machiene kann noch nicht so gut denken wie wir hier.

__________________
Um weitere Erklärungen eingeblendet zu bekommen, drücken Sie bitte die Tastenkombination Alt + F4

Hallo, Matthias!

Wenn Du im Rahmen eines solchen Tests ausschließlich Seiten öffnest, bei denen es im Grunde genommen nur um wichtige Informationen geht und die deshalb deutlich weniger Barrieren als der Durchschnitt im Web aufweisen sollten - dann wird das von Dir ermittelte Ergebnis leider immer noch in etwa bestätigt!

Es sieht so aus, als ob die Hürden auch in Zukunft weniger von den Autoren als vielmehr von der Zugangssoftware abgemildert würden. Funktionierender Site-Zoom in allen visuellen Browsern und andere Hilfen scheinen eher wahrscheinlich als eine flächendeckende Verbreitung des Wissens rund um die Webstandards.

Dürfte aber auch ein wenig an der immer noch wenig zeitgemäßen Ausbildung der Autoren liegen!

__________________
Informationen aus Koblenz-Metternich
-----------------------------------
"Wissen heißt, Fragen zu erwerben."

Hi Dieter, nicht resignieren ...

__________________
Grüße aus dem Spessart, Joe

{ table-layout: biertischistbesser; }
Der Mausinator

Hallo, Schepper!

Von Resignation ist auch keine Rede - aber ich werde mich auch hüten, mir was in die eigene Tasche zu lügen und etwas unberechtigt hoffnungsvoll betrachten. Denn das Web ist schließlich nicht der einzige Bereich, in dem wir Menschen nicht einmal annähernd perfekt sind!

__________________
Informationen aus Koblenz-Metternich
-----------------------------------
"Wissen heißt, Fragen zu erwerben."

Hi Dieter,

Qualität setzt sich immer durch. Es gibt im Web Billig-Hoster, Template-Höker,
Billig-Provider und was weiß ich alles. Billig-billig-billig. MaxJobs, IE.

Trotzdem habe zB ich mich dazu entschieden, mir das halbwegs vernünftig
draufzuschaffen weil ich es gut finde, das so zu tun. Für meine Arbeit hätte es
genügt, daß es mit dem IE irgendwie halt funktioniert.

Wieder einer mehr. Nie aufgeben ... Andere überzeugen und mit gutem Beispiel
voran.

__________________
Grüße aus dem Spessart, Joe

{ table-layout: biertischistbesser; }
Der Mausinator

Es gibt manche Seiten, die seit kurzem einen Relaunch hinter sich haben und die sind alles andere als flexibel:
- feste Breite für 800*600 geeignet
- Schriftvergrößerung nicht möglich
- Tabellenlayout
- ohne JS ist schon der billige a:hover gelaufen.
- ohne Grafiken geht nicht mehr viel
- extrem langsam und hardwarehunrig (eben hatte ich hier beim Schreibenruckler, als die Seite geladen hat)
- mit 196 Fehlern im HTML-Doc immerhin ca. 100 Fehler besser als vor dem Relaunch usw.
- mit CSS scheinbar unwichtig Rand-Links/News entpuppen sich ohne CSS als <h1>...
- die ganze Community geht auf die Barrikan, aber ändern tut sich noch nichts...
--> Ziel verfehlt


Ich weiß nicht, ob man es einfach nicht besser kann oder ob man einfach nur auf Optik, Effekte und Google-Ranking (um jeden Preis) setzt. Finde die Entwicklung schade.
Der Benutzer sollte mehr wert sein als Google, der neuesten Spielereien und Effekte-Prollen.

__________________
Ohne Quelltext gibts selten Hilfe. Also: Onlinebeispiel hochladen und Link bereitstellen!
Foren-FAQ

Hallo, Christain! Damit kommen wir dann aber zum Kern der Sache - nämlich zum Sozialen!

Ein Mitarbeiter sollte mehr wert sein als ein "Shareholder Value";
ein Nachbar sollte mehr Zeit erhalten als "wer-kennt-wen.de";
ein Wähler sollte mehr erhalten als Lügen vor und Hilflosigkeit nach einer Wahl;
....!

Auch das hier, lieber Schepper, ist kein Ausdruck von Resignation, sondern lediglich eine Bestandsaufnahme und Positionierungsansatz für den Kampf um Verbesserungen!

__________________
Informationen aus Koblenz-Metternich
-----------------------------------
"Wissen heißt, Fragen zu erwerben."

Hmmm ... Kampf. Klar. Aber wie ?

In diesem kleinen Bereich ist das schon verflucht schwierig. In der Politik fast
unlösbar. Sollte es die werte Kundschaft nicht werten, mir ist es wichtig und
das zählt für mich.

Wie in der "großen Politik" schlägt man sich mit "Meinungsführern" und "Machern"
herum, nenne die bei CSS halt "PowerPoint" oder "Word" oder was es da sonst
noch gibt. Du wirst immer eine Menge Leute haben die mit dem erreichten
zufrieden sind. Mainstream. Durchschnitt, und der ist langweilig. In der Technik
ist das der "optimale Wirkungsgrad", in der Schule 'ne 4.

Es bleibt aber Durchschnitt.

Wenn man kämpfen will muß man vorne sein. Politisch wie technisch. Auch
als Vorbild für andere es einfach machen.

Vielleicht geht ja da was, keine Ahnung. Ich bin da eher skeptisch. Wir haben es im Kaff probiert - na ja

__________________
Grüße aus dem Spessart, Joe

{ table-layout: biertischistbesser; }
Der Mausinator