|
||||
Re: Runde Ecken und "Monster-Navigation"
Zitat:
Zitat:
Leider ist das mit einer Menge Arbeit verbunden. Ich bin noch nicht soweit, dass ich dafür ein Konzept hätte, bei dem ich sagen würde, so sollte das sein oder hast Du da einen empfehlenswert Link bzw. Tipp für mich?
__________________
http://www.dieter-welzel.de http://www.webseiten-infos.de http://bluelight-rock.de http://www.jurafernstudium.de Dreamweaver CS5 | Windows 7 | IE 9, 8, 7, 6 | Firefox 6 | Opera 11.5 | Safari 5 |
Sponsored Links |
|
|||
Mir ist jetzt nicht klar, was du dir erwartest. Einen Link zur technischen Umsetzung?
Beispiele für kontextabhängige Submenüs sind ansonsten vermutlich bei jedem CMS zu bewundern. |
Sponsored Links |
|
||||
Zitat:
Dabei stört mich auch immer noch irgendwie der Gedanke, dass man dann nicht mehr mit einem Klick von fast jeder Seite auf fast jede andere Seite meiner Website kommt.
__________________
http://www.dieter-welzel.de http://www.webseiten-infos.de http://bluelight-rock.de http://www.jurafernstudium.de Dreamweaver CS5 | Windows 7 | IE 9, 8, 7, 6 | Firefox 6 | Opera 11.5 | Safari 5 |
|
|||
Wenn du das nicht weißt, wer dann? Zitat:
Und wenn man es nicht aktiviert hat, ist "man" vermutlich genauso erschrocken und schnell wieder weg, wie ich. |
|
||||
Re: Ersetzen der "Monster-Navigation"
Das Auswahlproblem, das ich in diesem Zusammenhang sehe ist: Ich habe schon eine jeweils eine Ebene tiefergehende horizontale Navigation. Eine Dopplung mit einer vertikalen Navigation macht keinen Sinn. Wenn ich die vertikale Navigation ganz entferne, dann muss man sich Ebene für Ebene über das Neuladen der jeweiligen übergeordneten Seite "durchhangeln". Das erscheint mir nicht nutzerfreundlich.
Zitat:
Zitat:
Aus meiner Sicht wiegt am Stärksten das von Dir auch bereits aufgeführte Problem der erhöhten Ladezeit der Seite. Ohne vertikale Navigation sinkt die Gesamtgröße der Startseite auf unter die Hälfte ihrer derzeitigen Größe von insgesamt fast 70 kb. Mal schauen. Band 2 des Buches Little Boxes von Peter Müller beschäftigt sich viel mit Navigationsmenüs. Vielleicht finde ich da noch die mich überzeugende Navigation für meine Seite. Vielen Dank für Dein Engagement und offene Kritik, auch wenn ich manchmal lange brauche, bis ich diese Kritik verstehe.
__________________
http://www.dieter-welzel.de http://www.webseiten-infos.de http://bluelight-rock.de http://www.jurafernstudium.de Dreamweaver CS5 | Windows 7 | IE 9, 8, 7, 6 | Firefox 6 | Opera 11.5 | Safari 5 |
|
|||
Zitat:
Nochmal ausführlicher: Ich klicke in deinem Ordnerbaum auf "Computer". Es erscheint ein Unterbaum, dessen oberster Punkt wieder "Computer" heißt. Klicke ich darauf, erhalte ich eine Übersicht über alles weitere, was sich sonst in diesem Unterbaum befindet. Es stimmt also die Hierarchie nicht. Die Übersicht müsste ich bereits sehen, wenn ich auf das erste "Computer" klicke. Was ich erwarte: Es gibt eine horizontale Navigation mit Hauptpunkten. Ich klicke dort auf "Computer". Damit gelange ich zur Übersichtsseite und das Hauptmenü bleibt bestehen, wie es ist (wechselt nicht, so wie jetzt, zur Subkategorie). Gemeinsam mit der Übersichtsseite wird das vertikale Submenü eingeblendet, das die Unterpunkte zu "Computer" enthält. Keine Verwirrung, kein Monstermenü. Eine übersichtliche Anzahl von Menüpunkten. Zitat:
Designfanatiker hat in diesem Thread gepostet. Besuch dessen Seite und schau dir an, wie horizontale und vertikale Navigation zusammenspielen. Das hat nichts mit "durchhangeln" zu tun, sondern ist ganz normales Navigieren. Zitat:
Geändert von fricca (17.03.2008 um 11:30 Uhr) |
|
||||
Danke
Zitat:
Zitat:
Ich lasse die horizontale Navigation immer die gleichen Hauptkategorien stehen und die vertikale Navigation kommt nur bei Unterkategorien zum Einsatz. Da ich eine tiefergehende Verschachtelung/Struktur habe, werde ich da mir noch etwas Gedanken machen müssen, aber ich glaube, jetzt habe ich eine Idee, wie ich das realisieren könnte. Herzlichen Dank für Deine unerschöpfliche Geduld mir zu helfen. Zitat:
Ich gehe mal davon aus, dass Du mit nicht aktiviert Javascript meintest. Darauf bezog sich meine Antwort mit den 3%. Für Screenreadernutzer habe ich Sprungmarken auf meinen Seiten eingerichtet, damit Sie die Navigation(en) überspringen können. Mir ist bewusst, dass ich Screenreadernutzern nicht auffordern kann Javascript zu aktivieren.
__________________
http://www.dieter-welzel.de http://www.webseiten-infos.de http://bluelight-rock.de http://www.jurafernstudium.de Dreamweaver CS5 | Windows 7 | IE 9, 8, 7, 6 | Firefox 6 | Opera 11.5 | Safari 5 |
|
||||
Re: Tastaturbenutzer
Danke für den Hinweis. Tastaturnutzung mit Tabtaste in der ganzen Navigation ist mit normalen Browsern nur möglich, wenn Javascript und/oder CSS deaktiviert ist.
__________________
http://www.dieter-welzel.de http://www.webseiten-infos.de http://bluelight-rock.de http://www.jurafernstudium.de Dreamweaver CS5 | Windows 7 | IE 9, 8, 7, 6 | Firefox 6 | Opera 11.5 | Safari 5 |
Sponsored Links |
|
||||
Hallo Dieter,
bin gerade erst in diesen Thread geplatzt, aber ein Anspruch auf "Accessibility" verträgt sich nicht wirklich gut mit einem JavaScript/Explorer-Menu. Früher oder später werden da die Argumente knapp Aber zu deinem eigentlichen Anliegen: Dein Navigationsproblem würde ich erstmal nicht mit einer bestimmten Navi-Technik angehen, sondern mit einer inhaltlichen Sortierung. Egal ob auf Papier oder in Word oder mit einer Mindmap oder ähnlichem. 5 Schritte Den Weg von der Idee zur Site umschreibe ich immer mit 5 Schritten:
In Schritt 3 werden die Inhalte dann sortiert und die Funktionen mit Prioritäten versehen (muss, kann, soll). Das Symbol ist eine Hierarchie von Seiten. Das bildet dann die Grundlage für die Skizzen in Schritt 4. Ob man die in Photoshop oder auf Papier macht ist m. E. nicht wirklich wichtig. Das ist in der Realität kein linearer Prozess von 1. bis 5., sondern man geht natürlich immer wieder vor und zurück, aber wenn man in Schritt 1 die Ziele ändert, sollte man auch Schritt 2, 3 und 4 auf Änderungen checken, bevor man weiterbaut. Diese fünf Schritte finde ich so wichtig, weil viele Leute intuitiv mit Schritt 5 starten: Je nach Vorliebe Editor oder Photoshop starten und anfangen. Eine gute inhaltliche Sortierung (auch "Informationsarchitektur" genannt) ermöglicht dir erst die Auswahl einer adäquaten Technik. CMS Wenn man bei der Sammlung des Inhaltes ("Content") feststellt, dass der sich regelmäßig erneuert oder mehr als sagen wir mal 30-40 Seiten umfasst, ist das ein Indiz für den Einsatz einer Verwaltungshilfe ("Content Management"). Im Klartext: Du wirst früher oder später nicht um ein CMS drumrum kommen. Auch bei einem CMS musst du die Schritte 1 bis 4 erledigen, nur wird zum Beispiel die Navigation automatisch generiert. Fazit Du steckst viel Zeit und Energie in Details (wie z. B. den Grund für diesen Thread), aber die Lösung geht vielleicht mehr in Richtung Inhalt sortieren und CMS suchen. Gleich vorweg: Es gibt nicht das eine CMS für alle Zwecke, aber du wirst mehr brauchen als WordPress und weniger als Drupal oder Typo3. Bei ContentManager.de gibt es ein schönes PDFCMS im Überblick, in der 10 bekannte CMS kurz umschrieben werden. Les dir mal TypoLight durch. Hat mit Typo3 nichts zu tun, benötigt PHP5, scheint aber in deine Richtung zu gehen [diese Aussage ist wie immer ohne Gewähr ]
__________________
HTML & CSS lernen: »Einstieg in CSS« + »Flexible Boxes« | CMS lernen: »Websites erstellen mit Contao« |
Sponsored Links |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
CSS Buchtipp Eric A. Meyer | vistahr | Ressourcen | 2 | 01.11.2006 19:53 |
CSS Tips & Tricks | Webnauts | Ressourcen | 0 | 26.08.2006 00:04 |
CSS Menue Browserkompatibel! ICH DREH DURCH! | haSta | CSS | 24 | 02.03.2006 19:42 |
Eric Meyer's CSS | Petty | Ressourcen | 0 | 21.11.2005 09:18 |
Mozilla ignoriert externes css | DarkWanderer | CSS | 9 | 22.09.2005 12:39 |