|
|||
Barriererarmes, skalierbares, 3Spaltiges Design (Designkontrolle)
Nabend,
bin für unsere Schule schon seit einiger Zeit an einem Relaunch. Leider habe ich nie die große Zeit gehabt um mich komplett richtig drum zu kümmern. Und wenn dann richtig! Eine halbherzige Sache die nur online geht damit sie der BITV entspricht möchte ich nicht. Nun geht es aber in eine Phase in der ich mich dem ganzen wieder zuwenden kann. Geplante Entwicklungszeit ist 1 Monat, da davon 2 Wochen Ferien sind und das Design zu großen Stücken schon erstellt ist. Sollte hier jemanden das Design interessieren, bitte per PN melden - dann kann man sich da sicherlich einigen. Wer so eine Arbeit klauen möchte der muss schon einen miesen Charakter haben wenn er nichtmal nachfragt. Ist nicht frei! (Wie gesagt einfach melden wenn Bedarf) Damit das aber genau dem entspricht wie es für alle gebrauchbar wird (ja, ich bin optimist! Das geht. Zu dem Layout wurde mir gesagt würde es so nicht gehen ohne den Trick XY, aber es geht auch so ), brauche ich eure Hilfe. Ich weiß das es wohl noch einige Bug's von Browser zu Browser und je nach Betriebssystem gibt. Die sind aber soweit alle soweit ausgeschmerzt das es kein Problem ist diese zu beseitigen in den einzelnen Browsern z.B. das die Suche-Leiste mitsamt Breadcumb-Anzeige im IE noch nicht korrekt angezeigt wird. Mich interessiert aber auch vorallen Dingen wie sinnvoll ihr Linksbeschriftungen, hidden Anchors, aufbau des Layouts findet. Sicherlich kann man sich über den News-Ticket streiten. Geplant ist dort eventuell keine kompletten Sätze sondern einfach nur die aktuellsten Meldungen verlinkt. Da kann man aber auch ohne Javascript nachwer was hinbekommen. Ist schon teilweise dafür optimiert. Hier erstmal der Link: Design (Dies ist lediglich eine Beispielseite, an der noch die ganze Zeit gearbeitet wird. Aber Kommentare passen immer, auchwenn sich da was geändert hat würde ich gerne eure Ideen hören). geplant ist noch: "Problem melden" --> Entfernen "Druckversion" --> mit einigen Angaben die anders sind als wenn mans von der Homepage mit Print-CSS ausdruckt. Soll aber auch mit dem CSS gut funktionieren, bloß folgt z.B. meine älteren Bekannten/Familienmitglieder die Dewise "Die Seite druckt sich doch eh nicht so wie sie angezeigt wird". "Kein Drucklink? Schade... wie druck ich das?" Für mich stellt sich aber noch die Frage wie ich die Breadcumb beschrifte: 1) Die Menübenennungen und auf die Hauptdokumente der Kategorieren verlinken? 2) Nicht verlinken ? 3) Anderen Platz ? Bekannte Bugs:
Leider ist der Thread hier ein wenig unübersichtlich geworden aber ich würde gerne einfach hören was ihr davon haltet. Subjektiv, bitte keine "Scheiße,Scheiße,dumm"-Bewertungen oder so. Ich wende mich jetzt schon an euch da es während der Entwicklungsphase einfach leichter ist sowas zu ändern. mfg, tliffcom! |
Sponsored Links |
|
|||
Willkommen erstmal
Meine ersten Eindrücke:
Die drangvolle Enge auf der Seite ist nicht nur den vielen Inhalten, sondern auch dem Design geschuldet. Du versuchst Trennung über Rahmen und Farben zu erreichen. Das führt zum Einen zur Divitis ( viele Divs nur für die Gestaltung da, obwohl verpönt) zum anderen wirkt das Layout dadurch schwer und unübersichtlich. Ein paar wenige Pixel Whitespace haben größeren Effekt und sorgen gleichzeitig dafür, dass die Inhalte besser und schneller erfasst werden können und sogar mehr Platz haben. Das fürs Erste
__________________
Grüsse Andreas- auch mal wieder da... Design isn't about the tools, it's about creating the best experience for the user. A design should be based on usability, accesibility, aesthetics, but never on floats, lists or background images. ( by Cameron Adams) Wiedergelesen: > hier und hier [Foren-Links] Dein Post? Klar, DAS vorher gelesen? Hilft. ## User-Landkarte |
Sponsored Links |
|
||||||
Nabend,
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Hier könnte man schauen ob man hier platz lässt oder einen anderen Inhalt einfügt. Zitat:
Aufjedenfall danke ich dir schonmal für deine Anmerkungen und probiere heute und morgen noch ein wenig weiter rum. PS: Nicht wundern, habe einige Punkte bereits jetzt angepasst und geschaut. mfg, tliffcom Geändert von tliffcom (01.03.2008 um 00:34 Uhr) |
|
|||
Zitat:
Was mir aber gerade aufgefallen ist: man kann unnötig weit runterscrollen, ca. doppelt so weit wie die Seite eigentlich hoch ist. (Firefox 2.) Das liegt wohl an #complete_content { height: 123em; } planet4. |
|
||||
Ich habe nur ganz flüchtig über den Thread geschaut, aber dennoch 2 wichtige Tipps:
http://xhtmlforum.de/43469-height-od...tml#post318095 Außerdem sendest Du keine Zeichencodierung, das musst Du dringend ändern - siehe http://xhtmlforum.de/49712-sonderzei...tml#post365449 |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Bester Kompromiss: Skalierbares Design, Background-Images und feine Non-CSS-Variante | ohneworte | Barrierefreiheit | 12 | 24.09.2008 10:54 |