|
|||
Animationen in einer Website - Formatfrage
Hi,
Ich habe folgendes Problem: Ich will in eine Website eine Animation einbinden. Allerdings sollte sie in so gut wie jedem Browser möglichst ohne Plugin laufen, daher stellt sich die Frage: was gibt es zur Auswahl? Flash - scheidet aus, Plugin SMIL (o. wie das heißt) läuft auch AFAIK in keinem Browser ohne plugin, wenn diese Überhaupt da ist GIF RGB modus hat miese Qualität, Index modus wäre evtl. eine Option APNG beherrscht bisher kaum ein Browser, die meisten zeigen nur das erste Frame an, oder ? MNG beherrscht bisher imho KEIN browser, oder liege ich falsch? Videos benötigen erst recht Plugins JS+Timer is evtl die nächste option, aber komplex mit vielen einzeldateien Resumee: - indexed GIF - JS(Timer) Das sind die Einzigen, die mir praktikabel erscheinen - oder kennt ihr noch andere Möglichkeiten ? Oder habe ich oben was falschen gelistet? shade->greets();
__________________
Don't hate the Hacker. Hate the Code! |
Sponsored Links |
|
||||
Silverlight von Microsoft gibt es auch noch, da es aber auch ohne Plugin nicht funktionieren wird scheidet es auch aus
Was willst du den animieren? Wenn es aufwändiger wird wirst du glaube ich nicht um eine Technik herum kommen die ein Plugin voraussetzt!
__________________
David Strauß - stravid.com |
Sponsored Links |
|
||||
Also runterschwebender Text müsste mit GIFs doch umsetzbar sein oder?
Und die Grafik sollte, solange sie kein Regenbogen oder ähnliches ist, auch machbar sein. Diesen Banner hat ein Freund letztes Jahr gemacht, Qualitätsmässig finde ich den passend. Ein kleines Beispiel was mit GIFs möglich ist (Falls der Banner nur verlinkt sein sollte, Sorry )
__________________
David Strauß - stravid.com |
|
|||
Unter den gegeben Umständen, wie sie halt nunmal sind, halte ich auch animated Gifs mit Indexed Color palette fürs das beste.
Aber hätte ja sien können, das mir ein super tolles format entgangen ist ...
__________________
Don't hate the Hacker. Hate the Code! |
|
||||
Aus irgendeinem Grunde sagt WebHits nur 52,5% - das ist zwar sicherlich zuwenig, aber die 95-99% (die z.B. Adobe angibt) dürften wiederum zu hoch gegriffen sein.
|
|
|||
Die Statistiken auf Webhits sehen mir eh ein bisschen komisch aus.
Meiner Auffassung nach (wenn ich Schule, Bekannt, usw. einbeziehe) zuviel MSIE6 und XP, zuwenig FF, IE7, Vista und Linux... Und bei den plguins kommen mir einige andre auch komisch vor: Dynamic HTML Data Binding DirectAnimation Beide sagen mir vom namen her nichts, haben aber über 60%, mehr als flash ... Aber selbst wenn man annimmt ca 80% haben flash schließe ich 20% immer noch aus.
__________________
Don't hate the Hacker. Hate the Code! |
Sponsored Links |
|
|||
Ich würde immer gifs nehmen, wenn die Animation damit umzusetzen ist. Denn Flash und co. sind nicht wirklich suchmaschinenfreundlich.
Denn bei einem Gif kannst du ja title- und den alt-Tag vergeben.
__________________
Aktuelle Informationen zum Thema Versicherungsvergleiche: Private Krankenversicherung Private Unfallversicherung Vergleich. Hundehaftpflicht Vergleich. |
Sponsored Links |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Teile der Website verschieben sich bei Auflösung | Panamajack | (X)HTML | 7 | 19.06.2010 14:53 |
Norwegische Webmaster gegen veraltete Browser | Schelm.isch | Offtopic | 255 | 23.04.2009 21:27 |
analysetool für websites | opa-rudi | Site- und Layoutcheck | 23 | 05.08.2008 14:33 |
Bitte um Feedback zu meiner überarbeiteten Website | Sen-nefer | Site- und Layoutcheck | 9 | 08.02.2008 15:49 |