richtig gecleared dennoch ragen die divs heraus? - Seite 2

etux · #11 (**permalink**) 17.01.2008, 21:55

Das „Wort“, was Du da rein geschrieben hast, kann nicht umbrechen

(ein Wort eben) und ist zu lang für die Box. Schreib ein Paar richtige kyril... oops, deutsche Wörter rein, dann siehst Du, was ich meine.

Grüße: Emil

bastien · #12 (**permalink**) 17.01.2008, 22:13

Zitat:

Zitat von etux

Das „Wort“, was Du da rein geschrieben hast, kann nicht umbrechen

(ein Wort eben) und ist zu lang für die Box. Schreib ein Paar richtige kyril... oops, deutsche Wörter rein, dann siehst Du, was ich meine.

Grüße: Emil

ich = deppert

danke dir!

bastien · #13 (**permalink**) 17.01.2008, 22:48

noch eine frage:

wie würdet ihr die weißen img separatoren vertikal mittig machen sowie der linke separator eben?

hubspe · #14 (**permalink**) 18.01.2008, 06:24

Moin Heiko,

Zitat:

Zitat von Heiko:
Lieber hr, oder andernfalls das große div ebenfalls floaten (sofern es width bekommen darf), oder Clearfix (FAQ).
Mit Zitat antworten

was für Gründe sprechen gegen <br class="clear" />??

Setze das nämlich gerne ein?

Gruß
Klaus

Paul Kleinhans · #15 (**permalink**) 18.01.2008, 08:28

Zitat:

Zitat von bastien

wie würdet ihr die weißen img separatoren vertikal mittig machen sowie der linke separator eben?

Beispiel online

heiko_rs · #16 (**permalink**) 18.01.2008, 11:25

Zitat:

Zitat von hubspe

was für Gründe sprechen gegen <br class="clear" />??

hr verleiht einfach mehr Semantik als br. Wobei br diesbzgl. natürlich immer noch besser ist als div.

bastien · #17 (**permalink**) 18.01.2008, 12:03

Zitat:

Zitat von heiko_rs

hr verleiht einfach mehr Semantik als br. Wobei br diesbzgl. natürlich immer noch besser ist als div.

das hr ist natürlich eine sichtbare linie, mit height:0px ist sie dennoch sichtbar oder wie versteckt ihr diese? ich habs mal so gemacht:

Code:

.clear {clear:both;
visibility:hidden;}

@PAUL danke für den code habe ihn übernommen aber meine leiste sieht total verhauen aus?? wie gesagt mit deinem code komisch...naja ich probiere halt noch bissl rum.

heiko_rs · #18 (**permalink**) 18.01.2008, 12:06

Zitat:

Zitat von bastien

ich habs mal so gemacht:

Code:

.clear {clear:both;
visibility:hidden;}

Ja, genau so.

hubspe · #19 (**permalink**) 18.01.2008, 12:06

Hi,

Zitat:

Zitat von Heiko:
hr verleiht einfach mehr Semantik als br. Wobei br diesbzgl. natürlich immer noch besser ist als div.

Stimmt, wenn mal drüber nachdenkt.

Danke, Heiko.

Gruß
Klaus

bastien · #20 (**permalink**) 18.01.2008, 12:23

Zitat:

Zitat von Paul Kleinhans

Beispiel online

also das will ich jetzt hinkriegen... gibts doch net:

Zitat:

ul#footer li a {
color: #fff;
text-decoration: none;
background: url(border.gif) no-repeat;
padding: .5em 1em;
}

das ist dein code bzw. das einzige was wichtig ist in meinen Augen. du gibts den links ein padding von oben unten unten, doch bei wirkt sich das gar nicht aus? das komische ist auch wenn ich wie du nur ein ul nehme und nicht einen div drumlege, dann ist mein ul links/rechts verschoben, erst wenn ich margin:0; mache schließt es links bündig am screen an, rechts hängts drüber hinaus und man muss horizontal scrollen??? siehe Bild ganz rechts:

ich hab mal das padding in lastfooter rausgemacht dann ists natürlich ok weil 100% width + padding == scrollen horizontal...

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
2 DIVS richtig positionieren	Pari	CSS	0	13.06.2009 20:22
DIVs verschachteln wie Tabellen - klappt nicht so richtig	anselmoso	CSS	4	04.09.2008 20:20
Container ragen aus anderen heraus	amandine	CSS	32	04.03.2008 15:24
DIV's richtig platzieren funkt nicht	NullDevice	CSS	17	12.07.2006 22:12
links mit verschachtelten divs funktionieren nicht richtig	GrafZahl	CSS	5	21.07.2004 16:05