zurück zur Startseite
  


Zurück XHTMLforum > Sonstiges > Offtopic
Seite neu laden Image-Replacement und Google Ranking

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #11 (permalink)  
Alt 03.01.2008, 21:27
Benutzerbild von plastiko
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Mitglied
 
Registriert seit: 26.12.2007
Ort: Hannover
Beiträge: 945
plastiko ist ein Lichtblickplastiko ist ein Lichtblickplastiko ist ein Lichtblickplastiko ist ein Lichtblickplastiko ist ein Lichtblick
Standard

Zitat:
Zitat von paracelsus Beitrag anzeigen
Das aber wird G++gle iregentwann mal merken, und dann silent Death to your Site.
Das wird vielleicht noch Jahre dauern.
Solange will ich das auch nicht betreiben.

Im Moment ist es ja Mode Werbebanner so zu verstecken und per Javascript in den Viewpoint zu schieben.
Das kann bestimmt noch keine Suma unterscheiden.
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #12 (permalink)  
Alt 03.01.2008, 21:32
Benutzerbild von paracelsus
be simple
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 16.07.2007
Ort: Kapfenberg - Austria, einige meinen am "Anus Mundi"
Beiträge: 4.788
paracelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nett
Standard

Zitat:
Zitat von plastiko Beitrag anzeigen
Das wird vielleicht noch Jahre dauern.
Solange will ich das auch nicht betreiben.

Im Moment ist es ja Mode Werbebanner so zu verstecken und per Javascript in den Viewpoint zu schieben.
Das kann bestimmt noch keine Suma unterscheiden.
DIe Maschine kann das warscheinlich nicht bemerken, richtig, aber es arbeiten Menschen dort.
Natürlich ist es unmöglich Millionen von Seiten zu schecken, deshalb arbeitet Göögl auch beständig an der Verbesserung der Suchalgorithmen.

Wichtig ist ja viel mehr wie man es seriös macht.
Auch wenn ich mir kurzfristig einen Vorteil verschaffen kann, ich würde es niemals tun - verhau mir meinen Ruf damit, wenn es mich damit mal aufklatscht.
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #13 (permalink)  
Alt 03.01.2008, 21:39
Benutzerbild von plastiko
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Mitglied
 
Registriert seit: 26.12.2007
Ort: Hannover
Beiträge: 945
plastiko ist ein Lichtblickplastiko ist ein Lichtblickplastiko ist ein Lichtblickplastiko ist ein Lichtblickplastiko ist ein Lichtblick
Standard

Ich würde sowas auch nie zum spamen nutzen.
Schon alleine wegen der Ethik nicht.
Aber manche machen das ganz sicher.
Mit Zitat antworten
  #14 (permalink)  
Alt 03.01.2008, 21:52
Benutzerbild von paracelsus
be simple
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 16.07.2007
Ort: Kapfenberg - Austria, einige meinen am "Anus Mundi"
Beiträge: 4.788
paracelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nett
Standard

Viele sogar, sehr viele!
Leider.
Mit Zitat antworten
  #15 (permalink)  
Alt 07.01.2008, 17:28
Benutzerbild von Loïs Bégué
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Mitglied
 
Registriert seit: 24.06.2007
Ort: Freiburg (D)
Beiträge: 779
Loïs Bégué wird schon bald berühmt werden
Standard

Da fällt mir folgendes ein:
um eine Druckversion einer Seite anzubieten ist es (nicht un-)üblich, bestimmte Elemente der Seite zu verstecken (Menüs...) bzw. andere vormals unsichtbare Elemente wieder sichtbar zu machen (z.B. URL-Link der ausgedruckten Seite, Copyright Vermerk...)

Klar: man arbeitet zum Beispiel mit CSS Anweisungen wie @media Print {...}

Aber dann auch mit solchen Techniken wie display:none.

Wie bewerten es dann die Sumas? bestrafend?
__________________
To attain knowledge, add things everyday. To obtain wisdom, remove things everyday. (Lao Tzu)
Links : Some needfull links (Delphi, XHTML...)
Tools : Arpoon Freeware (Checksum...)
Mit Zitat antworten
  #16 (permalink)  
Alt 07.01.2008, 18:43
Benutzerbild von paracelsus
be simple
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 16.07.2007
Ort: Kapfenberg - Austria, einige meinen am "Anus Mundi"
Beiträge: 4.788
paracelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nett
Standard

Zitat:
Zitat von Loïs Bégué Beitrag anzeigen
Da fällt mir folgendes ein:
um eine Druckversion einer Seite anzubieten ist es (nicht un-)üblich, bestimmte Elemente der Seite zu verstecken (Menüs...) bzw. andere vormals unsichtbare Elemente wieder sichtbar zu machen (z.B. URL-Link der ausgedruckten Seite, Copyright Vermerk...)

Klar: man arbeitet zum Beispiel mit CSS Anweisungen wie @media Print {...}

Aber dann auch mit solchen Techniken wie display:none.

Wie bewerten es dann die Sumas? bestrafend?
Sicher nicht, wie gesagt, sind die ja auch nicht doof, und checken schon ab, was hier erscheint (oder eben nicht).
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
image replacement mit phark method Timoslav CSS 4 16.06.2009 22:09
Google Image Labeler Dieter Offtopic 0 23.12.2008 23:16
Imagemap Zugriff bei einer Gallery Sarah14 Javascript & Ajax 3 12.11.2007 14:06
Input Button Image Replacement Pablo CSS 0 17.08.2007 01:35


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:10 Uhr.