[Boris]

Mal sehen was daraus wird, wirklich Neues bietet das Ding nicht

Darum geht es auch nicht - und ehrlich: wir "Profis", die sich mit einem Betriebssystem, Konfiguration, Hardware, Viren usw auskennen: wir brauchen das iPad auch nicht.

Aber global gesehen sind wir eine Minderheit. Für alle anderen, die sich mit nichts auskennen und auch nicht auskennen wollen, ist das iPad perfekt.

[hubspe]

Zitat von Scheppertreiber

Hehe Klaus, ich habe gerade "12px" eingetippt ...

[Häh?]Wie meinen?[/Häh?]

[inta]

Zitat von andir

Inta, kauf Dir lieber eine DSLR mit Videofunktion, eine Canon 500D oder was von Nikon. Damit hast Du zwei Sachen in einem Gerät: Video und Foto.
Solltest Du schon einen Fotoapparat haben: Verkloppen

Naja, ich hab die 350D und die 50D und zumindest letztere werde ich auf keinen Fall verkaufen.
Wenn ich die 350D noch für einen akzeptablen Preis loswerde, wäre die 500D eventuell eine Überlegung wert, aber die arbeitet mit SD-Karten, meine bisherigen ausschließlich mit CF, daher wollte ich nie so einen SD-Krempel kaufen.

Das Ding ist, ich habe zu Weihnachten einen "Gutschein" über 100 Euro bekommen, der für einen Camcorder gedacht ist. Eigentlich hatte ich nie Interesse an so einem Ding und will deshalb nicht allzu viel drauflegen - für 100 bekommt man allerdings nur Schrott.

Zitat von andir

Wenn Du nicht sooo technikaffin bist, eine gute Bridgecam mit Video ( um die 400) oder einfach eine Kompakte für bis 200 oder 250. Auch damit lassen sich ordentliche Ergebnisse erzielen, aber eine extra Videocam???

Was ist denn eine Bridgecam? Wikipedia hilft hier leider nicht weiter, davon habe ich noch nie gehört.
Eine vernünftige kompakte kostet aber auch mehr als 200 Euro, da wäre als höchstens die Option die 350D zu verkaufen und eine gute Kompaktkamera zu holen.

Danke für deine Überlegungen.

[David]

Eine Bridgecam ist im Prinzip eine etwas besser ausgestattete Kompakte, meist im SLR-Design. Meist haben die sehr große Brennweitenspektren. (Superzoom)

[inta]

Oh, auf Denglisch bin ich nicht gekommen (das ist meinem Sprachempfinden aber auch wirklich zuwider).

Also eine weitere Kamera in der Größe macht für mich eigentlich keinen Sinn. So viel kompakter als meine DSLR sind die scheinbar auch nicht und die 50D macht definitiv die besseren Bilder. Geld für ne 5D habe ich nicht, die könnte auch Videos aufzeichnen. Perfekt wäre es, wenn es für die 50D eine entsprechende Modifikation gibt - da werde ich mich wohl mal auf die Suche machen (wenn auch mit wenig Hoffnung auf Erfolg).

[Pablo]

Ich habe die Weiterleitungen Bridgecam und Bridge camera für Dich eingerichtet

[inta]

Danke, das ist ja ein Service hier.

[David]

Zitat von inta

Also eine weitere Kamera in der Größe macht für mich eigentlich keinen Sinn. So viel kompakter als meine DSLR sind die scheinbar auch nicht und die 50D macht definitiv die besseren Bilder. Geld für ne 5D habe ich nicht, die könnte auch Videos aufzeichnen. Perfekt wäre es, wenn es für die 50D eine entsprechende Modifikation gibt - da werde ich mich wohl mal auf die Suche machen (wenn auch mit wenig Hoffnung auf Erfolg).

Schließt jetzt nicht die 7D die Lücke zwischen 50D und 5D?

"Bridgekamera" sieht wirklich mies aus.

[inta]

Schon, die 7D wäre auch mein nächster Traum, aber dafür fehlt mir auch das nötige Kleingeld.

[andir]

Jaja, mir auch... da steck ich das Geld lieber in brauchbare Objektive.
Für die 350D wirst Du vielleicht noch 120,- erlösen können, mit Kit vielleicht 150,-. Dann wäre etwas mehr da - die 50D würd' ich auch nicht weggeben.
Wären dann vielleicht 200-300 Euro für eine kleine Cam?
Muss es HD und Speicherkarte sein? (Für HD brauchts auch einen fetten Rechner für den Schnitt..)