Sponsored Links |
|
||||
Ich bin es von der PHP Standard Installation gewöhnt, dass diese bereits sehr schnell Scripts abarbeitet; ungeheuer schnell.
Was Scripts schneller macht, ist vor allem, wenn man seine Scripts klein hält und unnötigen Ballast raus schmeißt, ansonsten wüsste ich nicht, was man da noch optimieren muss... ?
__________________
CSS-FAQ beantwortet die meisten Fragen | Retro coding gegen Divitis | Code validieren & posten für Hilfe |
Sponsored Links |
|
||||
Zitat:
Beispiel LINK ist einfach interessant oder? |
|
||||
Hallo, Thomas!
Hier redet man aber von Millisekunden, oder?
__________________
Informationen aus Koblenz-Metternich ----------------------------------- "Wissen heißt, Fragen zu erwerben." |
|
||||
Der eAccelerator aus deinem Link schein ja "nur" ein Cache zu sein, er beschleunigt in dem Sinne nichts. Es gibt sicher einige fertige Skripte die man für diesen Zweck nutzen kann, Smarty kann z.B. auch Caching verwenden, oder du schreibst dir selbst eine Erweiterung deines CMS.
Der Vorteil ist, dass du weniger Last auf dem System hast. Nachteile sind ein höherer Speicherverbrauch und das Problem, dass bei sehr dynamischen Seiten, wo sich der Inhalt oft ändert, auch der Cache entsprechend häufig aktualisiert werden muss. Man muss einen Interval finden der gut passt, oder die Aktualisierung manuell anstoßen. Ich bin für mich zu dem Schluss gekommen, dass sich bei kleinen bis mittleren Seiten ein Cache nicht lohnt. Er macht mehr Probleme, als er Vorteile bietet. Die genannten 55% aus deinem Link sind mit Vorsicht zu genießen. Bei Seiten mit viel statischen Inhalt, wo der Cache keine Probleme bereiten würde, ist die Wirkung eher gering. Bei sehr dynamischen Seiten, wo mit einer großen Wirkung zu rechnen ist, hast du die oben angesprochenen Probleme |
|
||||
Zitat:
ich kann das wie im Link beschrieben eh nicht so brauchen, da die meisten Hoster eine Installation eh nicht erlauben. Ich werde meine 60 scripten nehmen, und putzen. |
|
||||
Ja, pro datenbank anfrage, pro Vergleiche, etc...
da sind schnell mal ein paar Secunden drin. Die Frage war eher rein experimentell und weil IE (vom ultra langsamen USB 1.0 Stick-Server) geschlagene 12 - 16 Sekunden braucht um mein Template mit Inhalt zu rendern - wenn es von meinem System verwaltet wird. FF, Opera und Safari brauchen weniger als 1,5 Sekunden! Wie der Unterschied zustande kommt kann mir niemand erklären. Online geht es aber schneller, 2 - 4 Sek im IE, und Lichtgeschwindigkeit bei den guten. |
|
||||
Zitat:
Interessant ist das Phenomän schon aus dem Grund, das PHP ja Serverseitig ist, und damit Browser unabhänig ist. Also müsstes du diesen Ladeunterschied auch haben, wenn du den Fertigen Code mal als HTML speichers und mit dem Verschiedenen Browsern aufruftst und schaust wieviel schneller das ist. (Damit hast du morgen schon was zutun ) Aber ich werde mal meine Seiten mit verschiedenen Browseren testen ob ich da auch einen Unterschied merke. Normal ruf ich immer nur die HTML dateien auf und schau obs gleich Aussieht auf geschwindigkeit hab ich noch nie geachtet *schäm* Gruß Timo
__________________
Um weitere Erklärungen eingeblendet zu bekommen, drücken Sie bitte die Tastenkombination Alt + F4 |
|
||||
Das ist die Frage, was dort mit "kompilierten Code" gemeint ist. Ob das PHP intern verarbeitet ist und weiterhin dynamisch ist, aber nicht mehr geparst werden muss, oder ob das schnödes HTML fertig im Cache ist.. Denn Page caching kann man ganz einfach selbst realisieren.
__________________
CSS-FAQ beantwortet die meisten Fragen | Retro coding gegen Divitis | Code validieren & posten für Hilfe |
Sponsored Links |
|
||||
Zitat:
Wird wohl eher als Page-daching gemeint sein, Caching von geparsten php Dateien, bei bleibender Dynamik kann ich mir gar nicht vorstellen. Müsste so realisiert werden, das der Cache-script aber immer nach neuen Inhalten sucht, und dann erst die gecachte Datei ausgibt. Nur ob das dann einen (Geschwindigkeits) Vorteil hat? @T1mo: Hab ich glatt mal probiert - gute Idee übrigens - und: das gleiche Phänomen - liegt am IE - bzw, wie er mit dem Html umgeht. Dabei ist das gar nix besonderes - so wie ich es sehe. Allerdings interessiert mich das Thema trotzdem ... Geändert von paracelsus (05.11.2007 um 10:27 Uhr) |
Sponsored Links |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
PHP Kontaktforumlar allgemeiner aufbau | Krulle | Serveradministration und serverseitige Scripte | 15 | 17.06.2010 13:44 |
php Seiten online stellen | online | Serveradministration und serverseitige Scripte | 7 | 27.03.2009 13:13 |
Praxisnah PHP lernen | p0mmeluff | Serveradministration und serverseitige Scripte | 5 | 24.03.2009 22:18 |
php Datei in css webseite einbinden | X5-599 | Serveradministration und serverseitige Scripte | 14 | 19.05.2008 10:52 |
Dateien auslagern - Include und PHP | ArcVieh | Serveradministration und serverseitige Scripte | 17 | 27.03.2008 19:09 |