zurück zur Startseite
  


Zurück XHTMLforum > (X)HTML und CSS > (X)HTML
Seite neu laden Transitional & Strict + <noscript> Validation?!

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #1 (permalink)  
Alt 02.10.2007, 13:03
Benutzer
neuer user
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 29.08.2006
Beiträge: 95
darki777 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard Transitional & Strict + <noscript> Validation?!

Hi,
ich habe zwar einen Thread hierzu gefunden gehabt, allerdings brachte
micht dieser nicht weiter, meine Frage ist, kann ich ein <noscript> Tag so
verwenden, dass mir der W3C Validator nicht sagt des es nicht valide ist?
Und wenn ja, wie?

Danke, Gruß darki
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #2 (permalink)  
Alt 02.10.2007, 13:11
Benutzerbild von Gumbo
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 22.08.2004
Ort: Trier
Beiträge: 2.735
Gumbo ist jedem bekanntGumbo ist jedem bekanntGumbo ist jedem bekanntGumbo ist jedem bekanntGumbo ist jedem bekanntGumbo ist jedem bekannt
Standard

Was hast du denn bisher probiert und welcher Fehler wurde gemeldet?
__________________
Markus Wulftange
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #3 (permalink)  
Alt 02.10.2007, 13:36
Benutzer
neuer user
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 29.08.2006
Beiträge: 95
darki777 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Hi Gumbo,
ich hab folgende Fehlermeldung bekommen:
Code:
Line 41, Column 9: document type does not allow element "noscript" here; assuming missing "object" start-tag.

<noscript>
Meine nächste Frage wäre, ob ich auch ein <style> Element irgendwie im noscript platzieren kann? Da ich da auch ne Fehlermeldung vom Validator erhalten habe:
Code:
Error  Line 42, Column 23: document type does not allow element "style" here.

	<style type="text/css">
Gruß, darki
Mit Zitat antworten
  #4 (permalink)  
Alt 02.10.2007, 13:40
Benutzerbild von Gumbo
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 22.08.2004
Ort: Trier
Beiträge: 2.735
Gumbo ist jedem bekanntGumbo ist jedem bekanntGumbo ist jedem bekanntGumbo ist jedem bekanntGumbo ist jedem bekanntGumbo ist jedem bekannt
Standard

Und wie sieht das Markup dazu aus?
__________________
Markus Wulftange
Mit Zitat antworten
  #5 (permalink)  
Alt 02.10.2007, 14:12
Benutzer
neuer user
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 29.08.2006
Beiträge: 95
darki777 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Ich hab mal eine einzelne statische Page davon hochgestellt:
Statische Seite
Validatortest der Seite

Code:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="de">
Gruß darki
Mit Zitat antworten
  #6 (permalink)  
Alt 02.10.2007, 17:38
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Mitglied
 
Registriert seit: 10.12.2006
Beiträge: 887
threadi sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphärethreadi sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Standard

noscript hat im <head> nichts zu suchen. Versuch dein CSS-Problem besser auf andere Art zu lesen. Etwa:
Code:
<style>
#hed,#main .image_container img,#fot { visibility: visible; }
</style>
<script type="text/javascript">
document.write("<style>#hed,#main .image_container img,#fot { visibility: hidden; }");
</script>
.. im <head>-Bereich
Mit Zitat antworten
  #7 (permalink)  
Alt 02.10.2007, 18:39
Benutzer
neuer user
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 29.08.2006
Beiträge: 95
darki777 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Ah, mist da war doch was ^^ ich benutz sehr selten <noscript> daher,
allerdings hab ich diesmal keine wirkliche Alternative, das was du
vorschlägst würde bedeuten dass man die Elemente am Anfang der
Seite sieht die per alpha tween reingefadet werden, was aber nicht
sein soll, daher wäre ein <style>...{ visibility: visible; } </style> falsch,
am Anfang steht also visibility: hidden; und per noscript würde es dann
auf visible geschaltet werden wenn JS aus ist, damit es auch barierefrei
wäre, nur ein <style> tag im <noscript> lässt den lieben W3C Validator
meckern :/

Sonst noch welche Ideen? P.S. per JS die Elemente am Anfang auf hidden
zu stellen würde logischerweise ebenfalls nix bringen, denn selbst bei einem
domload Event würde man die Elemente kurz sehen.

Gruß darki

Geändert von darki777 (02.10.2007 um 18:41 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #8 (permalink)  
Alt 17.10.2007, 10:20
Benutzer
neuer user
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 29.08.2006
Beiträge: 95
darki777 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Hi threadi,
die Lösung die du vorgeschlagen hast war richtig, ich hab etwas zu umständlich gedacht und etwas falsch angesetzt. Durch nen Zufall hab ich irgendwann mal die Lösung entdeckt, als ich mir ein Script mal angeschaut hab um zu sehn wie es ein anderer macht, vielen Dank nochmal.

[EDIT:] Jetzt ist die Seite endlich ganz valide:
creativhandwerk
Validation Test


Viele Grüße, darki

Geändert von darki777 (17.10.2007 um 10:25 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #9 (permalink)  
Alt 17.10.2007, 22:36
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Mitglied
 
Registriert seit: 10.12.2006
Beiträge: 887
threadi sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphärethreadi sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Standard

Was lange währt

Aber noch ne Frage von mir: wie hast du das mit dem Einblenden des aktiven Links im Menü gemacht? JavaScript?
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #10 (permalink)  
Alt 18.10.2007, 08:33
Benutzer
neuer user
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 29.08.2006
Beiträge: 95
darki777 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Du meinst den Fade-In-Fade-Out Effekt der Transparenz und Farbe? Den hab
ich per Mootools/JS programmiert, ja. Ebenso die nacheinander einfadenden
Content Elemente, und hab trotzdem noch alles schön (mit deiner Hilfe, thx nochmal)
barrierefrei gelassen dass das ganze auch ohne JS funzt

Viele Grüße darki
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Failed XHTML Transitional Validation wegen Bannercode Whizky (X)HTML 8 12.07.2006 17:56
XHTML 1.0 Transitional VS. Strict Despairing (X)HTML 24 07.06.2006 20:07
Strict / Transitional erzeugen unterschiedliches Layout? Anotherone (X)HTML 3 29.09.2005 17:10
XHTML Strict in Transitional ändern? Vanquish (X)HTML 5 25.08.2005 00:15
XHTML Seite - Doctype Strict und transitional - Unterschiede feh (X)HTML 23 25.04.2005 15:19


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:44 Uhr.