Datenschutz ist ja eine ganz andere Sache, Handys können ja auch geortet werden und wie will denn die Bundesregierung (oder irgentwelche Geheimdienste) überhaupt in der Lage sein die Bürger auszuspionieren (ich spiele hier auf die Vorschläge des Innenministers an) wenn es nicht irgentwelche geheimen Schnittstellen in den Betriebssystemen gibt, und wer nicht absolut davon überzeugt ist das sich die Geheimdienste an alle gültigen Gesetze halten, der könnte durchaus zu dem Schluss kommen das diese Zugriff auf belibige Microsoft PCs hätten wenn sie es dann wolten, nämlich über dafür vorgesehene Schnittstellen.
Das hatte jetzt zwar nicht direkt etwas mit Bildern zu tun aber prinzipiel kann es bei Grafiken ja ähnlich aussehen. Da zumindest klar ist das in Grafiken Problemlos Meta Informationen gespeichert werden, können und zumindest keiner hier von irgentwelchen offiziellen Verfahren weiß nach dehnen das erlaubt ist bzw. getan wird, bleibt nur zu hoffen das inoffiziell erlange Informationen in keiner Weise gerichtlich oder algemein juristisch Verwertbar sein dürfen.
Betonen möchte ich nur noch, das ich keinerlei Problem damit hätte wenn es erlaubt und bekannt wäre das Hersteller von Grafikprogrammen Benutzerinformationen speichern und die im Falle von illegalen Handlungen auch ausnutzen dürften.

In jedem PDF steht drinnen wer es gemacht hat. schau Dir Word-Dateien an, da
sind sogar die Vorgängerversionen enthalten. Wundern würde es mich nicht. An
der Grafik hast Du das Copyright, am Rest freuen sich die Abmahner.

Ich bin dagegen.

__________________
Grüße aus dem Spessart, Joe

{ table-layout: biertischistbesser; }
Der Mausinator

Hi!

Ich Photografiere sehr gerne, und wenn ich die Bilder dann im Bridge (Adobe ab CS2) öffne, bekomme ich - je nach Einstellung in diesem Programm, alle Daten der Kamera geliefert, inkl aller Belichtungsdaten, Zoom stufe - Brennweite etc.

In mit PS veränderten Bildern - welche als .psd oder .raw gespeichert werden sind auch die Korrekturen gespeichert.
Bei vielen Fotowettbewerben an denen ich teilnahm, war dann zu lesen: "der Beitrag von ... mit leichter Tonwert und Belichtungs-Korrektur".
Es ist für mich mehr als nur vorstellbar, das auch Lizenzdaten gespeichert werden, und das diese vor allem im Profi Bereich auch geprüft werden (können).

Im Web ist dies für mich jedoch nicht vorstellbar, dass dies so leicht und einfach möglich ist, der Aufwand ist einfach zu groß - wie Arcvieh schon meinte. Man sieht den Bildern ja auch nicht an ob sie mit Freeware oder Profiware gemacht wurden.

Jedoch würde ich eines unbedingt empfehlen, wer Kohle mit Lizenz pflichtigen Programmen macht, sollte auch gültige Lizenzen haben. Die Software and Business Alliance war schon 2 Male in meinem Büro ...

Das TIFF Format speichert meines Wissens nach sämtliche Daten der Kamera. In Word-Dokumenten oder PDFs kann man es "entfernen" bzw. eig ist es jedem bewusst, das Autor usw. dort drin abgespeichert wird.
Aber es ist einfach zu viel des Guten, in Grafiken einen Adobe Code zu speichern. Das wäre ein zu großes Desaster und hätte bestimmt schon aufsehen erregt. Außerdem wären die Dateien dann unmittelbar größer - dieser Lizenscode in Grafiken würde unmengen von Traffic kosten.

Ich weiß wohl das Photoshop in Grafik ein Farbprofil hinterlegt, aber das ist was ganz anderes (sollte man übrigens abschalten das einbetten von Farbprofilen, wegen Traffic und IE und Safari).

__________________
CSS-FAQ beantwortet die meisten Fragen | Retro coding gegen Divitis | Code validieren & posten für Hilfe

Grafiken sind binär-Dateien (also 0 und 1 kodiert, salopp gesagt), man benutzt das Hexadezimal Zahlen System um Dualzahlen "kompakter", bzw. einfacher dazustellen...

__________________
CSS-FAQ beantwortet die meisten Fragen | Retro coding gegen Divitis | Code validieren & posten für Hilfe

Leider nicht korrekt:
Ich verwende das .raw und, wenns mal zu Dunkel ist - und die Iso´s nicht mehr reichen - sogar .jpg.
Tiff kann meine Nikon zwar, aber hier ist das Ergebnis dasselbe wie mit .raw, wobei letzteres die besten Verarbeitungsmöglichkeiten bietet.

In allem genannten Formaten sind o.g. Daten gespeichert! Ist leicht nachprüfbar, wenn man CS2 hat, andere Progs die das lesen können kenne ich nicht, wird es sicher auch geben.

Picasa2.
Ja, stimmt, wird ebenfalls gespeichert, dann habe ich mich vertan, es ist schon Jahre her (Du kennst mein Alter noch? Also vor ein paar Jahren waren noch andere Dinge wichtiger. ), da erzählte mir wer etwas besonderes an TIFF. RAW war auch was besonderes, daran erinnere ich mich aber gar nicht mehr, im Bereich Photographie bin ich so zusagen ein "n00b", obwohl ich selber gerne Photographiere, habe aber keine Kamera.. Hab das Geld was eig für eine Kamera gedacht war, für viele Bücher ausgegeben. Fachlektüre ist so teuer...

__________________
CSS-FAQ beantwortet die meisten Fragen | Retro coding gegen Divitis | Code validieren & posten für Hilfe

OT
Ich kann mir gar nicht vorstellen was bei Dir vor ein paar Jahren wichtiger war?
Die Mädels? Bier? Disco? ... oder die restlichen Jahr bis zur Pension?
/OT
Raw ist sozusagen DER Standart in der digitalen Spiegelreflex Photografie.
Das Bild wird so wie es kommt, ohne Kompression gespeichert, ist recht langsam - obwohl, heute auch nicht mehr so - weil sehr gross.
Kannst Dir ja vorstellen, wie gut man mit diversen Plugins (CS2 bringt es serienmässig mit) das dann noch Nachbearbeiten kann BEVOR es in das PS geladen wird. Für kleine Künstler und Perspektiven-Voyeure wie mich ist das ein Leckerbissen.

TIFF speichert schlicht und ergreifend alles was jemand darin unterbringen
möchte. Aktuell habe ich Scans importiert und mußte dazu die enthaltenen
Grafiken auslesen. Vom scanprogramm bis zum Geburtstag der Omma geht
da alles rein. Mit ca. 1400 Unterformaten wie man ein Bild ablegen kann.

TIFF ist inhaltsneutral und eigentlich kein reines Grafikformat. Mehr eine Art
Container.

__________________
Grüße aus dem Spessart, Joe

{ table-layout: biertischistbesser; }
Der Mausinator

Das ist völlig korrekt - mit meinem Post wollte ich sagen, das dies auch bei jpg und anderen Formaten (was weiss ich welche noch) auch möglich ist.

Tagged heisst ja: mit Anhänger versehen.