zurück zur Startseite
  


Zurück XHTMLforum > (X)HTML und CSS > Site- und Layoutcheck
Seite neu laden Eines Portfolio bewerten - Teak-Media.de

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #1 (permalink)  
Alt 05.08.2007, 22:26
Benutzer
neuer user
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 05.08.2007
Beiträge: 35
halliFax befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard Eines Portfolio bewerten - Teak-Media.de

Hi Leute,

ich habe mir eine eigene Portfoliosite ins Netz gestellt und würde gerne ab und an ein paar Websites für Kunden erstellen und wollte mal
fragen was ihr so zum Design sagt.
Einfach ein paar Kritikpunkte zum Design, Layout und Code thx :P
positiv wie negativ. Danke.


Teak-Media.de



Gruß halliFax
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #2 (permalink)  
Alt 05.08.2007, 22:40
Benutzerbild von Boris
Tanzender Webentwickler
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 29.07.2004
Ort: Kornwestheim / Stuttgart
Beiträge: 4.925
Boris ist ein sehr geschätzer MenschBoris ist ein sehr geschätzer MenschBoris ist ein sehr geschätzer Mensch
Standard

Das HTML ist nicht so dolle ... leere Elemente (<div> und <p>s), Tabellen mit Inline-HTML Angaben (bgcolor=...) und massig unnütze METAs.

Die Schriftgröße ist für meinen Geschmack zu klein.

Außerdem scheint ihr nicht wirklich den Unterschied zwischen Homepage, Webseite und Website zu kennen, wenn man so eure Texte durchliest.
__________________
My software never has bugs. It just develops random features ...

» DevShack - die Website des freien Webentwicklers Boris Bojic
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #3 (permalink)  
Alt 05.08.2007, 22:42
Benutzerbild von ArcVieh
//
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 19.12.2006
Ort: Gütersloh
Beiträge: 1.844
ArcVieh sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreArcVieh sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Standard

Guten Abend halliFax.
Vom Design her finde ich deine Seite gut, helle und freundliche Farben alles sehr klar, gefällt mir. Dein Photo finde ich allerdings stark überlichtet. Das Kontaktformular solltest Du vielleicht noch einmal überarbeiten, vom Aussehen und vom Code her.
Das geht auch ganz gut ohne Tabelle.
Und wo ich schon beim Code bin, mach ich mal weiter: Die Ansätze von semantischem Markup finde ich soweit gut, nur schade dass Du zum Beispiel so etwas hier machst:
Code:
<p>&nbsp;</p>
Das Logo würde ich allerdings so einbinden (leere Elemente sind nicht schön):
Code:
<h1><img src="header_logo.gif" alt="teak Meadia- Home of your Page" /></h1>
Und das img in h1 dann auf display:block; setzten. Suchmaschinen werten das so besser und wenn CSS und Grafiken deaktiviert sind, hat deine Page eine schöne Überschrift. (alt Attribut)
Auf deiner contact Seite ist ein Fehler im Quelltext.

#mainnavigation kannst Du dir sparen und der ID dem ul Tag zuweisen. Das kannst Du genauso stylen.

Was noch schön wäre, wenn die Tabs oben hervorgehoben werden, also wenn man sich gerade auf der Seite befindet.
Oder die nicht aktiven Tabs einfach weiß sind oder so. Schau mal.

Ach ja, für Adressen gibt es den address Tag.
Aber deine Seite gefällt mir schon sehr gut.

EDIT: Rechts die Referenzen, wäre schön wenn die Links noch mit Sprungmarken versehen werden würden.

Viele Grüße,
ArcVieh

Geändert von ArcVieh (05.08.2007 um 22:47 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #4 (permalink)  
Alt 05.08.2007, 22:50
Benutzerbild von paracelsus
be simple
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 16.07.2007
Ort: Kapfenberg - Austria, einige meinen am "Anus Mundi"
Beiträge: 4.788
paracelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nett
Standard

Servus Hallifax!

Die Seite kann vom Validator nicht gecheckt werden, da fehlt was:
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />

OOPS, im Internet Explorer (6) sehe ich Dein Logo NICHT, es ist ganz einfach nicht da! (siehe Anhang)!

Die Schriftgrösse lässt sich per Scroll (IE) auch nicht verändern.
Du hast font-size mit pt festgenagelt, das ist eine Angabe für das Drucklayout!

Design:
Das gefällt mir auf den ersten Blick.

Auf den 2. fällt mir das doch sehr grosse Tabmenu auf, es ist mir zu klobig, zu bestimmend.
Das Teil hat auch einen grossen Nachteil: vergrössere mal die Schrift!
Die Tabs bleiben in ihrrer Ausgangsgrösse, das ist nicht schön.
Sieh Dir das hier an: LINK.


Farbwahl ist gelungen, aber wohl ein wenig zu biologisch für eine Technikseite, findest Du nicht?
Gras ist zwar auch grün, somit passt es zum Logo, aber was hat es mit
Webdesign zu tun?
Ansonsten eine optisch nette Website.

Geändert von paracelsus (06.08.2007 um 21:14 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #5 (permalink)  
Alt 05.08.2007, 23:05
Benutzerbild von kadees
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Mitglied
 
Registriert seit: 22.06.2004
Ort: in Baden (nicht Schwaben)
Beiträge: 792
kadees wird schon bald berühmt werden
Standard

Zitat:
OOPS, im Internet Explorer sehe ich Dein Logo NICHT
Logo fehlt in IE6, IE5.5 und IE5.01!
Und wie Boris schon erwähnt hat, der W3C-Validator meldet:
Zitat:
No Character Encoding Found!
__________________
Gruss Dieter

Vegetarier essen meinem Essen das Essen weg.
Und unsere Norweger sind reine Karnivoren.

selfhtml | css4you | jendryschik | styleworks | Webdesign mit XHTML und CSS
Mit Zitat antworten
  #6 (permalink)  
Alt 05.08.2007, 23:09
Benutzerbild von paracelsus
be simple
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 16.07.2007
Ort: Kapfenberg - Austria, einige meinen am "Anus Mundi"
Beiträge: 4.788
paracelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nett
Standard

Zitat:
Zitat von kadees Beitrag anzeigen
Logo fehlt in IE6, IE5.5 und IE5.01!
Und wie Boris schon erwähnt hat, der W3C-Validator meldet:
Hallo Kadees!

Ich bin noch immer der Para, gell?

LG
Mit Zitat antworten
  #7 (permalink)  
Alt 05.08.2007, 23:31
#
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 30.06.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 2.092
IChao ist ein sehr geschätzer MenschIChao ist ein sehr geschätzer MenschIChao ist ein sehr geschätzer MenschIChao ist ein sehr geschätzer Mensch
Standard

Zitat:
Wer oder was ist teak media überhaupt? ... ist ein Zusammenschluss von freiberuflichen Webdesignern, Artworkern und Programmierern, ...
Womit das "Was" beantwortet wäre, aber nicht das "Wer". Wenn ihr über das "Wer" schweigt, nachdem ihr erst nach ihm fragt, dann hinterlässt das ein Fragezeichen.

Zitat:
... die in den letzten Jahren auf so viele dilettantisch fabrizierte Internetseiten gestoßen sind, dass sie irgendwann beschlossen haben, ihren Teil dazu beizutragen diesem Zustand abzuhelfen.
Das heißt, hättet ihr mehr gute Seiten vorgefunden, hätte es euren Zusammenschluss nicht gegeben? Die Argumentationsführung ist halsbrecherisch. Ich würde die Seite eher mit einer Beschreibung eurer Qualifikation und Persönlichkeit füllen als mit der Abwertung anderer Arbeit. Den zweiten Halbsatz würd ich komplett streichen.

Zum Logo auf Raster: Elekrokleinartikelversand, war meine erste Assoziation.
__________________
Ingo Chao

Buch: Fortgeschrittene CSS-Techniken
Mit Zitat antworten
  #8 (permalink)  
Alt 06.08.2007, 03:55
Benutzerbild von Loïs Bégué
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Mitglied
 
Registriert seit: 24.06.2007
Ort: Freiburg (D)
Beiträge: 779
Loïs Bégué wird schon bald berühmt werden
Standard

Zitat:
Zitat von halliFax Beitrag anzeigen
...
Einfach ein paar Kritikpunkte zum Design, Layout und Code thx :P
positiv wie negativ. Danke.
Gruß halliFax
Hi Hallifax,

Zum Design/Layout:

Habe sofort ein gutes Gefühl beim Besuchen der Site gehabt
- Klare Struktur (wenn auch etwas kleine Schrift - oben bereits erwähnt)
- Ruhige Farben... wenn auch nicht sehr warm. Aber es ist ok für Business Site.
- Klare, nicht aufdringliche Infos. Gut !
- Logo: Habe ich da etwas von Kaffeesatz erkannt? oder gar von einem franz. Küchenroboter-Hersteller ?
- Was ist den "teak" ? vielleicht in "über uns" erklären ?


Noch 3 Bemerkungen zum Content :
- Ihr Vorteil: Alles aus einer Hand! klingt seltsam IMO.
Natürlich geht der Kunde von "Vorteil" aus. Oder gibt es noch einen "Nachteil" Abschnitt Zudem: "aus einer Hand" ist für mich kein Vorteil. Etwas wie "Ganzheitlich" (hmmm) oder "Abgestimmte Kombination" oder gar "Harmonie" klingt positiver... Du verstehst die Stimmung, die ich meine.

- "Noch Fragen?" ist auch etwas aggressiv IMHO.
"Interessiert?" oder "En détail" (wie gehabt: positive Stimmungsmacher) oder ... vielleicht ?

- "Wir benötigten 5 verschiedene Designanläufe bis dieses Design die Finale Version wurde." auf der Referenzseite.
Nun: es klingt wie "Achhhh, es war soo schwer und wir wussten nicht wohin...".
"Das ganze Team war sich, nach reifer Überlegung, einig: dieses Design passt einfach perfekt zu uns!" wäre ein Vorschlag

Weiter so... bist nicht weit vom Ziel.
L.
__________________
To attain knowledge, add things everyday. To obtain wisdom, remove things everyday. (Lao Tzu)
Links : Some needfull links (Delphi, XHTML...)
Tools : Arpoon Freeware (Checksum...)
Mit Zitat antworten
  #9 (permalink)  
Alt 06.08.2007, 11:32
Benutzerbild von paracelsus
be simple
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 16.07.2007
Ort: Kapfenberg - Austria, einige meinen am "Anus Mundi"
Beiträge: 4.788
paracelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nett
Standard

Hallo!

Du hast zwar den Meta, wie oben erwähnt jatzt drin.
Aber mit Valide ist trotzdem noch nix, Der Validator bringt noch immer die selbe Meldung.
Setze Deine Meta VOR den <title> und den betreffenden tag an die erste Stelle aller Metaangaben!
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #10 (permalink)  
Alt 06.08.2007, 15:00
Benutzer
neuer user
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 05.08.2007
Beiträge: 35
halliFax befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Danke für die vielen Kritikpunkte Positiv wie Negativ :P

Hab jetzt nochmal versucht die Seite zu überarbeiten hab mich aber in
erster Linie an den Code gemacht also vom texlichen her müsste alles noch
dasselbe sein.

Zitat:
<p>&nbsp;</p>
hab es mit margins gelöst ist doch richtig oder?

Der Validator gibt mir bei allen Seiten ein valid.
Das Logo sehe ich jetzt im Internet Explorer war mit CSS ein Problem

Würde mich freuen wenn mir jemand noch sagen könnte ob vom Quelltext jetzt alles eingigermaßen valid und "sauber" ist

thx an alle
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Portfolio Problem CarTeL (X)HTML 7 13.03.2010 19:14
Mein neues Portfolio Star_Scream Site- und Layoutcheck 0 12.12.2009 12:18
Online Portfolio lukasdesign Site- und Layoutcheck 2 24.10.2008 22:21


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:44 Uhr.