Sitecheck: Weblog/Journal zum Thema Mac, Web und Design
 

Moin,

ich glaube, hier bin ich bei den richtigen Fachleuten :)

Die Seite ist seit Mitte Juli fertig. Konzept, Logo, Layout, Templates (für das CMS, XHTML/CSS und RSS) sind komplette Eigenenwicklungen von mir.

Das Thema erschliesst sich meiner Meinung nach schnell.

Mich würde interessieren, wo noch Verbesserungsbedarf besteht. Ich selber habe Layoutmodifikationen auf der Liste, noch ein paar Erweiterungen für das Archiv und die Schriften skalieren nur eine Stufe nach oben (ohne dass das Layout im Kopfbereich zerfällt).

Ansonsten passt meiner Meinung nach das Meiste: Validität und Semantik, die Suchmaschinen kommen gut mit der Seite und den Inhalten zurecht und die Bedienung ist meier Meinung nach auch ok und orientiert sich an gängigen Standards.

Hier ist der URL: creativemac Seite

So sieht es ohne CSS aus: creativemac ohne CSS

Das ist das CSS: http://www.creativemac.de/?css=style...tivemac_screen

Eine Anmerkung zum CSS: Ich arbeite mit der "Single-Line"-Technik und mache exzessiven Gebrauch von der Kaskadierung der Elternelemente (im Gegensatz zur klassifiezierenden Technik) - das ist bewusst aus mehreren Gründen so gelöst. Nicht dass Ihr Euch erschreckt ;)

Was meint Ihr?

Danke,

2nd

Das Design finde ich wirklich gelungen, aber leider ist das Menü bereits nach 2 FX-Textvergrößerungen komplett zerschossen und die Seite nicht mehr navigierbar.

Und title und h1 so vollgestopft mit Keywords finde ich sehr grenzwertig (auch wenn der normale Nutzer zumindest bei der h1 nichts davon mitbekommt). Wenn die Seite wirklich seriös wirken soll, würde ich auf solche Maßnahmen verzichten.

Sehr schön, gefällt mir gut.

Eure Zielgruppe sind sicher hauptsächlich Mac-User -- doch solltet ihr "die anderen" IMHO nicht ganz vergessen. Eine "Lucida Sans Unicode" in der zweiten Reihe (Überschriften) tut doch nicht weh?

Die zerfallende Navigation bei Schriftvergrößerung finde ich auch schade.
Die #topNavigation absolut positioniert würde die Benutzbarkeit erhalten.
Der mainMenuMarker wandert bei Schriftvergrößerung leider nicht dorthin, wo er hingehört.

Statt <p class="noFloat">&nbsp;</p> könnten hr-Elemente ihren Dienst tun -- das schadet dann auch bei deaktiviertem CSS nicht.
Bei den "Weiterlesen"-Links würde ich den Pfeil aus dem Markup nehmen. Entweder als BG-Bild oder als generierten Content.

Im Bereich Artikel, dort "Weitere Artikel": die Überschriften (h3) finde ich etwas klein und unauffällig geraten.

Startseite: Der Blocksatz in der rechten Spalte ("Letzter Artikel") zerrupft den Text. Nicht so schön.

Na ja... :? Der Footer-Bereich "Statistiken & Informationen" erinnert mich stark an irgendetwas...

Worum es geht habe ich erst beim Blick auf dem (Fenster-)Titel kapiert.
Eine Sub-Titel unter dem Logo hätte mir vielleicht etwas gebracht...
Aber: Bin vielleicht einfach zu alt. ;)

Ansonsten:
- Ich hätte nur 1 Spalte mit Links im rechten Teil "gepresst"...
- Die allg. Farbkombination ist ganz passabel bzw. gibt einen freundlichen Ton an.
- ich finde ebenfalls die Layout-Idee ganz gut. :)

Danke erstmal für Eure Meinungen :)

Kurze Zwischenfrage:

Hmm, woran denn?

2nd

Mir gefällt es, aber ich würde:

-Die Statistik kappen (das sind wichtige "interne" Daten, die gehören nicht in fremde Hände)

-http://www.creativemac.de/images/layout/h2Content.gif ist für meinen Geschmack zu oft verwendet bzw. zu pregnant.

-Ich habe die Artikel erst durch zufall gefunden, evt. die Navigation überdenken.

Aha? Was soll denn ein "bösartiges" Individuum damit anfangen können? Den Administrator mit den niedrigen/hohen Besucherzahlen zu tode langweilen?
Ich sehe darin kein Sicherheitsrisiko.

Was wirklich ein Sicherheitsrisiko z.B. wäre, wäre bei ErrorDocument die Server Signatur.
Oder das mitsenden der Server Daten im HTTP Header:
Da man das aber nur "begrenzt" unterdrücken kann und jeder zweite Server das so an sich hat, kann man damit leben.
Was mir grade auffällt, dass wenn man die URL minimal manipuliert, die Seite in einer Endlosschleife abdreht. Das steht zwar eigentlich hier im Thread nicht zur Rede, aber sollte - wenn Möglich - behoben werden, bevor es mal wirklich böse Buben auf die Seite abgesehen haben.

Ich finde das Layout auch sehr gelungen. Ein Focus für die Inputs und das Textfeld fände ich persönlich noch ganz schön. Zum Zoom sag ich mal nichts, wurde ja schon oft genug bemängelt.

Na das ist doch klar die Konkurenz ließt mit. Ich muss gestehen ich lese gerne die Statistiken meiner Konkurenz, um sie dann mit meiner zu Vergleichen und ggf. meinen Traffic zu verbessern.