zurück zur Startseite
  


Zurück XHTMLforum > (X)HTML und CSS > (X)HTML
Seite neu laden "exotische" Schriftarten in Projekte einbinden

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #11 (permalink)  
Alt 31.07.2007, 12:28
Benutzerbild von Dieter
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 12.09.2003
Beiträge: 3.635
Dieter sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreDieter sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Standard

Was auch noch als sehr wichtig erachtet werden muss: die meisten User sind aufgrund geringer Kenntnisse auf eine Seite angewiesen, die der Autor "komplett" ausliefern lässt.

Bereits das Installieren des Flash-Plugins stellt viele User vor große Probleme. Der Umgang mit downloadbaren Schriften dürfte eine noch größere Hürde darstellen.
__________________
Informationen aus Koblenz-Metternich
-----------------------------------
"Wissen heißt, Fragen zu erwerben."
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #12 (permalink)  
Alt 31.07.2007, 12:28
Benutzer
neuer user
 
Registriert seit: 19.04.2005
Beiträge: 61
gerald79 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Also einmal angenommen du würdest eine Schriftart nutzen zb. mit dem bekannten CSS2 befehl ergibt sich folgendes:

-Die Rechte an der Schriftart müssen vorhanden sein, vorallem weil diese dem Besucher deiner Seite quasi kostenlos auf den Rechner gespült werden.

-150kb ist für einen Analogmodemnutzer verdammt viel (was solll er in der Zeit mit der Seite machen, außer wegklicken? /*Besucherverlust warscheinlich /*

Das sind meine ersten Überlegungen, aber es gibt sicher noch weitere.
__________________
[SIGPIC][/SIGPIC]

Geändert von gerald79 (31.07.2007 um 12:33 Uhr)
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #13 (permalink)  
Alt 31.07.2007, 12:33
Benutzerbild von Loïs Bégué
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Mitglied
 
Registriert seit: 24.06.2007
Ort: Freiburg (D)
Beiträge: 779
Loïs Bégué wird schon bald berühmt werden
Standard

Das Downloaden und Installieren von Schriftarten aus dem Web bringt ein erhöhtes Sicherheitsrisiko mit sich. Eine Schriftart-Datei ist wie eine kleine Software (in der Tat ist es eine Art stille Datenbank). (*)

Für ein Projekt stellt sich die Frage (jedesmal aufs Neue), ob der Besucher eher eine Privatperson oder ein professioneller Interessent ist.
- Im ersten Fall dürfte das Angebot (download) eher angenommen werden.
- Unbekannte bzw. nicht mit Zertifikat versehene Schriftarten werden in einem professionellem Umfeld eher kritisch gesehen. Es sei denn der Besucher hat bereits volles Vertrauen.

Zudem verkompliziert sich die Planung/Gestaltung der Site:
Das Design und die Usability müssen sowohl mit als auch ohne diese Schriftarten funktionieren.

Es dürfte mehr Sinn machen, ein Tool zu kaufen oder entwickeln zu lassen, das das Image Replacement automatisiert.

Sogar die Verwendung einer ISAPI, CGI oder ASP Lösung/Bibliothek wäre denkbar..

(*) könnte der Grund für die Ablehnung des W3C sein
__________________
To attain knowledge, add things everyday. To obtain wisdom, remove things everyday. (Lao Tzu)
Links : Some needfull links (Delphi, XHTML...)
Tools : Arpoon Freeware (Checksum...)

Geändert von Loïs Bégué (31.07.2007 um 12:35 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #14 (permalink)  
Alt 31.07.2007, 12:36
Benutzerbild von paracelsus
be simple
XHTMLforum-Kenner
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 16.07.2007
Ort: Kapfenberg - Austria, einige meinen am "Anus Mundi"
Beiträge: 4.788
paracelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nett
Standard

Zitat:
Zitat von Dieter Krautkraemer Beitrag anzeigen
Das wird noch für lange Zeit Dein Denken im Bereich Webseitengestaltung mitbestimmen.

Aber wenn Du mal ehrlich bist: die Zahl der verwendeten Schrifttypen in der Print-Praxis ist garnicht so groß. Auch in diesem Bereich wird doch auf gute Lesbarkeit geachtet - jedenfalls dann, wenn der Printdesigner sein Handwerk versteht. Und für gute Lesbarkeit kommt man mit wenigen Typen aus.
Natürlich!

Aber dies sind wie weiter oben beschrieben, eben nicht nur die o.a.
Und es hat eben nicht jeder Helvetica drauf (kostet ja) oder die Eurostile.
Mir ging es - auch wenn es nicht funktioniert - darum, irgentwie zu dem Ergebnis zu kommen das ich mir wünsche.
Und nochmal: mir ist vollkommen klar, das nicht alles was "schön" - weil subjektiv - ist auch schön ist.
Mit Zitat antworten
  #15 (permalink)  
Alt 31.07.2007, 12:39
Benutzerbild von Loïs Bégué
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Mitglied
 
Registriert seit: 24.06.2007
Ort: Freiburg (D)
Beiträge: 779
Loïs Bégué wird schon bald berühmt werden
Standard

Nur am Rande:
es ist möglich (und genial, wenn auch überhaupt nicht sinnvoll), eine Schriftart mittels XHTML/CSS dynamisch zu kreieren und zu verwenden.

A CSS font

--edit--
Der Stu ist sooo krassgenial !
__________________
To attain knowledge, add things everyday. To obtain wisdom, remove things everyday. (Lao Tzu)
Links : Some needfull links (Delphi, XHTML...)
Tools : Arpoon Freeware (Checksum...)

Geändert von Loïs Bégué (31.07.2007 um 12:46 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #16 (permalink)  
Alt 31.07.2007, 12:41
Benutzerbild von paracelsus
be simple
XHTMLforum-Kenner
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 16.07.2007
Ort: Kapfenberg - Austria, einige meinen am "Anus Mundi"
Beiträge: 4.788
paracelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nett
Standard

Zitat:
Zitat von Dieter Krautkraemer Beitrag anzeigen
Was auch noch als sehr wichtig erachtet werden muss: die meisten User sind aufgrund geringer Kenntnisse auf eine Seite angewiesen, die der Autor "komplett" ausliefern lässt.

Bereits das Installieren des Flash-Plugins stellt viele User vor große Probleme. Der Umgang mit downloadbaren Schriften dürfte eine noch größere Hürde darstellen.
Wie ich selfhtml verstanden hab (hab ich?) wird die Schriftart im Projekt genutzt, jetzt weiss ich, mangels praktischer Versuche, nicht ob der User denn überhaupt gefragt wird, wenn nicht ist das obendrein bedenklich?!
Mit Zitat antworten
  #17 (permalink)  
Alt 31.07.2007, 12:41
#
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 30.06.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 2.092
IChao ist ein sehr geschätzer MenschIChao ist ein sehr geschätzer MenschIChao ist ein sehr geschätzer MenschIChao ist ein sehr geschätzer Mensch
Standard

Ich habe bereits versucht, darzustellen, dass der Weg in CSS 2.1 verlassen wurde.

Es ändert wenig daran, Selfhtmls CSS2-Mottenkiste zu öffnen. Es mag ja sein, dass der IE das Downloaden unterstützt, was hilft es aber, wenn kein anderer Hersteller da hinterhergestiegen ist?

Selbst wenn du nur kleine Fonts zum Download anbieten würdest, wäre das keine Aussage über das CSS anderer, und auch nur drei Fonts pro Seite ergeben dann rasch 500 KB pro Seite im Download. Bei der Unzahl der Schriften, die man sich an einem Surf-Abend einfangen würde, hilft da Caching auch nichts.

Zu dem Lizenzproblem vermute ich, dass ich nach dem zweiten Klicken auf eine EULA spätestens die Funktion abschalten würde.

Es hat jedoch, wie bereits angedeutet, keine Bedeutung, da es in CSS 2.1 nicht definiert ist, wie die Browser damit umgehen sollen.
__________________
Ingo Chao

Buch: Fortgeschrittene CSS-Techniken
Mit Zitat antworten
  #18 (permalink)  
Alt 31.07.2007, 12:43
Benutzerbild von paracelsus
be simple
XHTMLforum-Kenner
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 16.07.2007
Ort: Kapfenberg - Austria, einige meinen am "Anus Mundi"
Beiträge: 4.788
paracelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nett
Standard

Zitat:
Zitat von Loïs Bégué Beitrag anzeigen
Es dürfte mehr Sinn machen, ein Tool zu kaufen oder entwickeln zu lassen, das das Image Replacement automatisiert.

Sogar die Verwendung einer ISAPI, CGI oder ASP Lösung/Bibliothek wäre denkbar..

(*) könnte der Grund für die Ablehnung des W3C sein
Das ist ein Ansatz ...!
Mit Zitat antworten
  #19 (permalink)  
Alt 31.07.2007, 12:45
Benutzerbild von paracelsus
be simple
XHTMLforum-Kenner
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 16.07.2007
Ort: Kapfenberg - Austria, einige meinen am "Anus Mundi"
Beiträge: 4.788
paracelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nett
Standard

Zitat:
Zitat von Loïs Bégué Beitrag anzeigen
Nur am Rande:
es ist möglich (und genial, wenn auch überhaupt nicht sinnvoll), eine Schriftart mittels XHTML/CSS dynamisch zu kreieren und zu verwenden.
A CSS font
Schon genial, aber wie Du sagst, eher Spielerei.
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #20 (permalink)  
Alt 31.07.2007, 12:48
Benutzerbild von paracelsus
be simple
XHTMLforum-Kenner
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 16.07.2007
Ort: Kapfenberg - Austria, einige meinen am "Anus Mundi"
Beiträge: 4.788
paracelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nettparacelsus ist einfach richtig nett
Standard

Zitat:
Zitat von IChao Beitrag anzeigen
Ich habe bereits versucht, darzustellen, dass der Weg in CSS 2.1 verlassen wurde.

Es ändert wenig daran, Selfhtmls CSS2-Mottenkiste zu öffnen. Es mag ja sein, dass der IE das Downloaden unterstützt, was hilft es aber, wenn kein anderer Hersteller da hinterhergestiegen ist?

Selbst wenn du nur kleine Fonts zum Download anbieten würdest, wäre das keine Aussage über das CSS anderer, und auch nur drei Fonts pro Seite ergeben dann rasch 500 KB pro Seite im Download. Bei der Unzahl der Schriften, die man sich an einem Surf-Abend einfangen würde, hilft da Caching auch nichts.

Zu dem Lizenzproblem vermute ich, dass ich nach dem zweiten Klicken auf eine EULA spätestens die Funktion abschalten würde.

Es hat jedoch, wie bereits angedeutet, keine Bedeutung, da es in CSS 2.1 nicht definiert ist, wie die Browser damit umgehen sollen.
Als ich diesen Thread begann, war ich nur aus der Mottenkiste informiert, jetzt bin ich durch Dich zusätzlich informiert, dafür danke ich.

Ich glaube das die Lösung hiefür Image Replacement sein muss, wie Luis schrieb, automatisiert.
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
html/css in PHP per include einbinden? <- Problem schon gelöst! purzel80 CSS 6 22.11.2010 16:10
Einbinden der CSS-Dateien im Header Carolin (X)HTML 9 15.01.2009 16:44
Div-Box runde Ecken + Schriftarten crimi CSS 7 10.09.2008 15:49
Barrierefreihe Schriftarten ? 1of3 Barrierefreiheit 2 23.01.2007 12:14
Welche Schriftart(en) für alle Systeme? schmidtsmikey CSS 1 31.05.2005 20:37


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:33 Uhr.