|
||||
Es gibt mittlerweile wohl nur noch wenige Seiten, die einen optisch verdeckten Punkt einsetzen.
Wäre er noch von Relevanz, würdest Du ihn hier Willkommen bei BIK - barrierefrei informieren und kommunizieren mit ziemlicher Sicherheit finden!
__________________
Informationen aus Koblenz-Metternich ----------------------------------- "Wissen heißt, Fragen zu erwerben." |
Sponsored Links |
Sponsored Links |
|
|||
|
|
||||
Zitat:
Hier für alle, die es brauchen, eine kurze Erklärung in deutsch (als Ergänzung zu friccas Link): Screen Reader sind Programme, die den Bildschirminhalt vorlesen und werden in der Regel von stark sehbehinderten und blinden Menschen verwendet. Diese Programme können, je nachdem, welche Eigenschaften ihnen "ab Werk" mitgegeben wurden, auch CSS ganz oder teilweise interprtieren, können z. B. also Bereiche, die mit "display:none" ausgezeichnet wurden, überspringen. Wieviel CSS ein Screen Reader versteht, ist aber unter anderem auch davon abhängig, auf welchem Browser er aufsetzt. In der Regel ist dies der Internet Explorer - und das sich daraus Probleme ergeben (können), dürfte klar sein! Wer solch ein Programm mal (kostenlos) installieren und testen möchte: JAWS Downloads Es gibt übrigens sehr viele blinde Nutzer, die wunderbar mit Braille-Druckern und Braillezeilendruckern zurechtkommen und parallel dazu einen Reader verwenden.
__________________
Informationen aus Koblenz-Metternich ----------------------------------- "Wissen heißt, Fragen zu erwerben." |
|
||||
@DF: Für beide Fragestellungen ist Deine Antwort zumindest unzureichend!
__________________
Informationen aus Koblenz-Metternich ----------------------------------- "Wissen heißt, Fragen zu erwerben." |
|
||||
Ich gehe persönlich von folgendem Prinzip aus:
Die Beachtung von Barrierefreiheit-Richtlinien ist eine frei Entscheidung. Aber: Barrierefreiheit ist ein "entweder ganz oder gar nicht" Zustand. Dies gilt immer, unabhängig von wieso, weshalb, wie, wann und für wenn... Axiome: 1) Halbfertige Sachen sind nun mal nicht fertig d.h. in einem unfertigen Zustand würde mindestens eine Barriere weiterhin bestehen. 2) Die offizielle Richtlinien mögen nicht ganz optimal sein. Das "System" basiert aber darauf. Das bedeutet unter Umstände, dass der "Ganz"-Ansatz ebenfalls nicht optimal ist. In diesem Fall sollte man sich Bemühen, die Richtlinien zu ändern und sich nicht auf eine partielle Unterstützung derselben einzulassen. Das wäre sonst vollkommen inkonsequent. (siehe 3) ) 3) Alle Richtlinien zu unterstützen ist nicht einfach bzw. wird selten 100%ig realisiert. Das geht auf Kosten von Leute/Besucher, auch wenn es nur wenige sind. Eine partielle Unterstützung ist aber immer noch besser als gar keine. In diesem Fall sollte man aber niemand an die Pranger stellen, wenn man die Richtlinien selbst nicht perfekt umsetzen konnte. 4) wer den Pfennig nicht schätzt, ist des Talers... jede Bemühung im Sinne der Barrierefreiheit bringt das System weiter: niemals aufgeben - wir schaffen es .... irgendwann (ich bin nun mal ein Utopist )
__________________
To attain knowledge, add things everyday. To obtain wisdom, remove things everyday. (Lao Tzu) Links : Some needfull links (Delphi, XHTML...) Tools : Arpoon Freeware (Checksum...) Geändert von Loïs Bégué (19.07.2007 um 13:55 Uhr) |
Sponsored Links |
|
||||
__________________
Personal stuff |
Sponsored Links |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
FAQ -- Häufig gestellte Fragen und häufig gegebene Antworten | mazzo | CSS | 10 | 05.04.2012 18:32 |
Bräuchte Hilfestellung weil meine Seite nicht richtig angezeigt wird. | Picasso | CSS | 36 | 03.01.2011 20:41 |
Holy Grail und der Internet Explorer! | ONeill | CSS | 23 | 01.06.2006 19:20 |
All You Need for Accessibility | Webnauts | Barrierefreiheit | 0 | 29.03.2006 19:07 |
Nicht valieder Code von Map24 | sveniboy | (X)HTML | 7 | 06.11.2005 20:19 |